原標題:Speculation and The Smart Contract Wars
核心觀點速覽
編者按:本文深入地闡述了近幾個月快速爆發的新公鏈的底層投機邏輯,即:
1.以太坊擁堵所創造出來的時間窗口;
2.頭部公鏈長期看萬億級別的估值空間;
3.相比以往,目前新公鏈擁有了更豐富的競爭手段;
4.贏家通吃或許并非結局,即使無法超越以太坊,行業的前幾名也將享受巨大的估值成長;
5.這場戰爭短期內不會結束,即使有泡沫,可能也較難被快速證偽。
“這條鏈壓根沒人用。跟以太坊相比,這條幽靈鏈的估值太離譜了。”
——在推特的某條評論
有時人們忘了,市場是具有前瞻性的。但在我們深入研究智能合約平臺的估值之前,先來了解一些背景知識。
編者按:智能合約平臺——即我們常說的公鏈,如以太坊、BSC、Solana。
如今,智能合約平臺再次成為了投機的中心,但這次有些不一樣。與此前周期里對于智能合約平臺的投機浪潮不同,如今智能合約平臺不再僅僅是一個“世界計算機”的想法,它們是由用戶、資本和應用組成的活躍生態系統,共同推動了數萬億美元的經濟活動。以太坊在這方面處于領先地位,現在獲得了超過 7000 億美元的資產,每季度交易量超過 2.5 萬億美元,并運行著數千個去中心化應用。作為回報,最近幾個月以太坊的市值創出了4500億美元的歷史新高。
聲音 | Celsius Network CEO:比特幣不是最終贏家,區塊鏈勝利者還未出現:金色財經報道,Celsius Network首席執行官Alex Mashinsky最近在接受采訪時被問及“加密貨幣主流采用的最大障礙是什么?”。Mashinsky表示,我們如今提供的大多數解決方案,對全球75億人來說,既不適用,也不相關。我們需要一個殺手級應用程序,它看起來和感覺上都像我們今天使用的APP,但運行在每個人都在使用的區塊鏈上。Mashinsky認為,存款利息收入確實是75億人需要的。Mashinsky還表示,獲勝的區塊鏈不是BTC,而是還沒有被發明出來的。他相信比特幣將是贏家之一,而且肯定是一個長期的價值儲存手段,但由于遺留問題和速度問題,比特幣區塊鏈網絡不會被數十億人廣泛采用。區塊鏈贏家將需要解決地球上75億人的財務需求。其需要快速和安全,贏得世界大多數人的信任。[2019/11/26]
可在這次狂飆突進中,以太坊并不孤單。
由于以太坊正處于其擴容路線圖的關鍵時點,其性能面對不斷增長的用戶需求已經舉步維艱,這就為其他公鏈打開了機會之窗。憑借可擴展性的承諾,那些智能合約平臺的對手們開始積極行動,通過用戶體驗的優化以及各種激勵政策,將用戶吸引到它們自己的鏈上。隨著以太坊的gas成本繼續飆升,這些競爭對手的鏈上的活躍大幅增加。不出所料,隨著以太坊的主導地位受到挑戰和質疑,投機者們紛紛買入這些競爭平臺的代幣。
聲音 | Ripple首席執行官:加密領域會有多個贏家,看多且持有比特幣:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse最近接受了Morgan Creek創始人Anthony Pompliano的采訪。Garlinghouse在訪談中表示XRP Ledger出現在Ripple之前,且Ripple的一些創始人也是XRPL的創建者。Garlinghouse還回避了一些比特幣與XRP間的競爭問題,他表示:“我們今天不談這個,因為我不認為這是比特幣和XRP之間的競爭。我認為在這個領域會有很多贏家。市場會負責競爭。”Garlinghouse還否認了他討厭比特幣的多項指控。他強調自己看多且持有比特幣。但他也表示比特幣不會解決支付問題。XRP Ledger要有效得多。(U.Today)[2019/10/12]
公鏈平臺的市值占比變化趨勢
然而正如許多人指出的那樣,價格走勢并不總是代表價值,即使以太坊競爭對手的活躍大幅增長,相對于以太坊來說,它們仍然只是一小部分。小到你開始懷疑:這些公鏈的估值合理嗎?為什么一些競爭對手的代幣市值是以太坊的兩位數百分比,但其相對的活躍的百分比卻只有個位數?
聲音 | 中國市場學會理事張銳:無論Libra命運如何 Facebook都是大贏家:7月18日,中國市場學會理事、經濟學教授張銳發表文章《無論Libra命運如何,Facebook都是大贏家》。文章指出,由于Libra錨定了銀行存款、政府債券以及一籃子貨幣,完全可以量度商品的價值,同時可以充當商品交換的媒介,并作為標的進入公眾財富的儲藏范疇。因此,即便是Libra不能獲得全球性法定貨幣的身份,但它完全能夠以數字貨幣的身份像比特幣那樣在商品與服務流通領域長袖善舞,而且龐大的用戶群體為其創造的價值空間一定比任何一種數字貨幣要廣闊寬泛得多。不僅如此,Libra還可像微信和支付寶那樣打開數字金融與數字社會的入口,從而將Facebook帶入新的商業模式。[2019/7/18]
編者按:此處所說的活躍行為(原文為 activity)更多指的是鏈上應用的資金量和活動體量,而非活躍地址、轉賬數等活躍指標。否則BSC的活躍地址數、轉賬筆數已經遠高于以太坊,Polygon的轉賬筆數也高于以太坊。
公鏈的TVL變化趨勢
首先,目前對于智能合約平臺并沒有形成一致的估值模型。這些平臺的原生代幣有著多重內在屬性,使它們不同于以前存在的任何資產。在很多方面,它們與貨幣類似,因為它們是其經濟生態中的主要價值儲存手段和交易媒介。在另一些方面,它們就像股權,因為投資者對它們從處理交易中所賺取的費用有要求。在還有一些方面,它們就像商品,因為它們是鏈上智能合約運行和計算必備的資源。這種內在屬性的組合讓它們超越了三類傳統資產的價值,并為它們的估值抬升提供了多樣的內在動力。但這也使得它們極難估值,特別是考慮到這些項目仍處于早期階段,面臨著不確定的未來。
聲音 | John McAfee:隱私幣將成為大贏家:殺軟件McAfee的創始人John McAfee今日發推稱,在熊市期間,許多小幣種受到的打擊是比特幣的10倍,但許多基于良好的經濟學,特別是醫療領域的幣種和隱私幣都將成為大贏家。 隱私幣是未來。[2019/6/27]
盡管如此,投資者們仍然試圖通過定量和定性的綜合方式,對這些資產進行絕對和相對估值。他們在一件事上觀點一致:無論哪個智能合約平臺最終勝出,它都將值很多錢(數萬億美元)。
公鏈代幣的內在價值三角
在最基本的層面上,投資者基于兩件事來評估資產:基本面和投資意愿。
基本面通常涉及定量因素(KPIs):例如鎖定總價值、轉賬金額和費用;定性因素包括:競爭優勢、開發者興趣和社區水平等。這些基本面要素的評估,一方面是基于過往的歷史,另一方面是在向前看的基礎上,進行關于潛力的預測。歷史表現提供了事物從何而來的感覺,而未來表現則提供了事物可能去向的感覺。市場總是向前看的,資產將創造的未來價值是驅動其估值的核心動力。
編者按:KPIs是Key Performance Indication的縮寫,是對一個系統或人的表現的核心評價標準。
谷歌年度搜索報告顯示 比特幣為最大贏家:根據最近搜索巨頭谷歌發布的數據,比特幣恐怕是最大贏家。正如谷歌年度搜索報告中所詳述,比特幣在“全球新聞”類別中排名第二,這表明對比特幣的搜索量高于2017年中其它一些重要的全球新聞事件,包括颶風伊爾瑪,萊斯維加斯拍攝和今年的日食。同樣,在“如何...”這一搜索類別下,“如何購買比特幣”也排到了第三位。這也側面反映了,在比特幣價格猛漲的這一年,人們對比特幣的關注度是如何變強的。同時,如果在“Google趨勢”中搜索比特幣,則會顯示對比特幣表示出最大興趣的國家主要包括南非,斯洛維尼亞,荷蘭,尼日利亞和奧地利,而美國僅排在第16位。[2017/12/29]
投資意愿同樣涉及到定量和定性兩個維度。它決定了投資者當下愿意為未來“X”年的基本面支付多少。這更像是一門藝術而不是科學,并受到參考資產的價格(相對估值)、宏觀經濟狀況、市場情緒、敘事、模因(影響很大)等的影響。
那么這些應該如何應用到智能合約平臺的投資中呢?
還記得開頭我引用的那句關于智能合約平臺的評價嗎?
“這條鏈壓根沒人用。跟以太坊相比,這條幽靈鏈的估值太離譜了。”推特上的某條評論這么說。
好吧,這句話之所以錯誤,是因為正如我們前面所說的,市場是向前看而不是向后看的。投機者們并沒有根據以太坊的競爭對手的當下基本面進行估值,他們是根據它們未來可能擁有的基本面來評估的。
如果把太坊作為參考,那么基本面的變化將會非常迅速。18 個月前,以太坊每天結算的交易不到 10 億美元,存儲的資產不到 200 億美元,并且僅運行著數百個有活躍用戶的應用(如果用戶是真的話)。18 個月后,在突破性應用的誕生、激勵推動下的增長以及該行業歷史上最強勁的牛市之一的支持下,以太坊的生態系統增長了近兩個數量級。以太坊的競爭對手能否在未來 18 個月內復制這種增長?甚至可以增長得更快?這是智能合約投機者在賭的東西。
隨著所有主要的智能合約平臺主網上線,應用生態系統開始在每個平臺上發展,以及在它們之間建立資產轉移的橋梁,智能合約戰爭進入了一個新的階段。平臺之間的競爭意圖已經無需贅述,對于用戶、開發者、資金的爭奪如火如荼。
鑒于以太坊多年的領先優勢以及經常炫耀的開發者網絡效應,要從以太坊那里爭奪注意力并非易事,但競爭對手正在實施各種創新策略來實現這一目標。在某些例子中,包括引入大量流動性挖礦激勵措施,以激勵用戶嘗試他們的平臺,并嘗試復制以太坊2020年“DeFi之夏”的成功。在另一些案例中,公鏈項目為開發者提供補貼,以幫助它們的應用吸引流動性。在其他方面,它正在接觸加密世界以外的開發人員社區,舉辦黑客馬拉松,并為建設者提供捐款資金。在所有的這些例子里,公鏈們都在都在激進地追求增長。機會之窗仍然是開放的,盡管以太坊也推出了其擴容的組合解決方案。
再問一遍,為什么這一切都是很重要的?
不確定性帶來機會,機會帶來投機。隨著智能合約戰爭開始進入下一階段,競爭對手正在冒著風險從以太坊手里爭奪市場份額、該行業的未來以及萬億美金的市值,在這種情況下,智能合約領域的估值顯得多么狂放都不會太奇怪。而且這種情況,可能不會很快消失。
我們已經在多鏈世界中生活了一段時間,而比特幣和以太坊是這個行業的兩大主導力量。隨著整個行業涌現出各種各樣的區塊鏈,是否還有空間留給第三股力量?也許還有第四個或第五個?或者說,以太坊是否可能戰勝其他所有公鏈,甚至還能取代比特幣,奪走占據行業核心的價值存儲的地位?答案取決于區塊鏈最終的專業化程度,以及那個占據統治地位的公鏈最終對于區塊鏈場景覆蓋的程度。
這個答案,將對最終將如何在領先的公鏈之間分配數萬億美元的蛋糕產生重大影響。由少數占主導地位的公鏈構成的加密經濟,與我們今天擁有5家市值超過1萬億美元的科技公司(蘋果、亞馬遜、微軟、谷歌、Facebook)的世界沒有什么不同。也許這種模型也適用于區塊鏈,因為它們一方面正在繼續變得更加容易相互組合,另一方面又在權衡之下,設計了許多在其他鏈上所沒有的功能。我們最終可能會發現這些公鏈組合在一起創造的價值比它們單獨創造的價值更大。如果這確實是未來的方向,那么以太坊的競爭對手之中就存在著驚人的機會,這為該行業吸引了如此多的投機提供了更充分的理由:一個競爭者不僅有可能取代以太坊成為第一名,而且可能有足夠的空間,來讓不止一個公鏈登頂。
在這個牛市剩余時間里,以太坊的估值可能會繼續成為競爭對手的估值磁鐵——一個不斷變化的參考市值,也就是成為行業第一智能合約平臺的價值。競爭對手將繼續根據其絕對和相對增長前景相對以太坊來定價。同樣,隨著市場持續升溫和人氣上升,投資者可能會繼續愿意為這種增長掏更多的錢。
以太坊可能會繼續保持其領先位置,而其他所有人都在追趕。它可能會繼續成為所有草根創新的大本營。繼續成為DeFi和NFT的發源地。它可能是第一個在應用層面吸引機構參與的公鏈。它可能是第一個依靠交易所和經紀商的集成,大規模觸達C端用戶的項目。在所有這些領域里,以太坊憑借其龐大而多樣化的開發者社區、久經考驗的協議和充滿活力的用戶社區,將持續領先于競爭對手。
但它的競爭對手們也將齊頭并進。只要市場還在增長,只要那個數萬億美元機遇依舊存在,投機行為將繼續在智能合約的核心領域活躍。
或許吧。
1.以太坊擁堵所創造出來的時間窗口;
2.頭部公鏈萬億級別的估值空間;
4.贏家通吃或許并非結局,即使無法超越以太坊,行業的前幾名也將享受巨大的估值;
這場投機浪潮的收益與風險都是巨大的,但它是否已經超越了大部分價值投資者的能力圈,我們應該以什么樣的姿勢參與到其中,這是我們一直在思考的問題。
你怎么看?
作者:Ryan Watkins
翻譯&編者按:Mint Ventures 許瀟鵬
原文來源:Mint Ventures
1.前言 央行數字貨幣(Central Bank Digital Currency, CBDC)從2015年發展至今,討論基本圍繞兩個主要方向展開:基于代幣(Token)模型和基于賬戶模型.
1900/1/1 0:00:00有些人認為 NFT 碎片化會反哺 NFT 生態,也有些人認為 NFT 碎片化會將 NFT 的價值泡沫再度放大.
1900/1/1 0:00:00當我們談論加密貨幣行業的周期性時,通常集中在價格走勢的某種周期性上,常有人用其他商品使用的stock-to-flow模型來描述周期。然而,還有一種周期性經常被忽略.
1900/1/1 0:00:00近年來,隨著加密領域里的DeFi生態崛起后,人們更清晰地看到區塊鏈應用落地的價值,于是NFT、元宇宙和Web3概念開始接力呈現出一片“炙手可熱”的喜人形式.
1900/1/1 0:00:002021年進入下半場,加密行業突然被GameFi刷了屏。ZT平臺新增元宇宙GameFi和Solana兩大板塊、Clown團隊官宣進軍GameFi、波場基金會啟動3億美元基金以投資于GameFi項.
1900/1/1 0:00:00上周一,當Visa宣布購買了CryptoPunk非同質化代幣(NFT) 收藏品以添加到其金融歷史收藏時,我注意到這些奇怪的8位加密代幣的價值與人們購買珠寶或跑車等奢侈品身份象征的原因相同.
1900/1/1 0:00:00