FTT:FTX 的崩潰不應該是區塊鏈技術來背鍋_FTT幣都在誰的手里

原文來源：ProfBillBuchananOBE，密碼學教授，《TheCollapseofFTXIsPerhapsNotTheFaultofCryptocurrency,ButBadFinanceModels》

編譯：ChinaDeFi

密碼學和區塊鏈是科學

密碼學是一種古老的信息保密技術。它擁有計算機科學主題中最強大的數學和科學基礎，并擁有高度活躍(和支持)的同行評審基礎設施。該學科有專門的研究人員正在努力改進其核心方法，這些研究人員對發現其科學基礎中的潛在弱點持開放態度。作為一門科學和實踐，它早在人工智能、大數據、互聯網、網絡等所有其他「新」領域之前就已經存在。

作為一門學科，密碼學可以很好地從理論轉化為實踐，它現在也已經成為互聯網安全的核心。

如果沒有密碼學，我們的網絡安全幾乎為零。因此，「https」上神奇的「s」將我們的網絡世界從一個對惡意活動開放的世界轉變為一個將我們從那些想要竊取或破壞我們數據的人手中解放出來的世界。它基本上修復了互聯網設計上的缺陷。

Gensler：Binance與FTX在處理客戶資產方面存在相似之處:金色財經報道，美國證券交易委員會 (SEC) 主席 Gary Gensler 認為 Binance 與其對手 FTX 在處理客戶資產方面存在相似之處。 并表示，根據 2009 年的現行規定，客戶資金必須在適當的合格保管人之下。[2023/6/8 21:22:57]

區塊鏈不是炒作

對于區塊鏈，我們也擁有一個高度可信的基礎設施，它使用MerkleTree為所有關聯交易定義高級別信任。加密貨幣是區塊鏈的核心用戶——就像汽車使用引擎一樣，但引擎可以用于許多其他應用程序。因此，區塊鏈本身并不作為一種技術存在，而是作為一種驅動其他事物的引擎存在。

全盤否定區塊鏈技術是一種膚淺的反應。「區塊鏈懷疑論者」都是從缺乏科學方法的基礎出發的，其實可以將他們等同于5G懷疑論者，或者等同于那些對互聯網興起持懷疑態度的人。

消息人士：SBF父母面臨對FTX業務參與程度的審查:金色財經報道，據消息人士透露，SBF的父母Joseph Bankman和Barbara Fried在巴哈馬參與了SBF的業務運營，正在面臨對FTX業務參與程度的審查。此外FTX首席執行官John J.Ray III在國會聽證會期間曾被問及SBF的父母是否為FTX雇員，他表示，“這家人肯定收到了付款”。（澳大利亞天空電視臺）[2022/12/19 21:53:19]

在區塊鏈發展過程中，有些術語被曲解和泛化，在媒體中失去了一些意義。密碼學的科學世界變成了只有喜歡與不喜歡的二元世界。我個人相信密碼學和梅克爾樹可以建立一個更值得信賴的世界。

加密

一度，「crypto」是密碼學的縮寫，但現在不再是了。「crypto.com」域名的出售突顯出，這個詞現在主要與「加密貨幣」聯系在一起。

巴哈馬證券委員會已控制FTX Digital Markets Ltd資產，將解決債權人、客戶和利益相關者問題:11月18日消息，巴哈馬證券委員會發布有關控制FTX巴哈馬子公司FTX Digital MarketsLtd的聲明，該聲明表示，巴哈馬證券委員會在巴哈馬最高法院作出的命令授權下執行監管權力，采取了指導FTX Digital Markets Ltd.的所有數字資產到一個由委員會控制的數字錢包的轉賬行動，由委員會來托管數字資產。

聲明還表示，根據2020年《數字資產和注冊交易法》，委員會有權申請司法命令，以保護根據該法規的委員會注冊人的客戶或客戶的利益。在接下來的幾天和幾周內，委員會將與其他司法管轄區的其他監管機構和當局互動，以解決影響全球FTXDigitalMarketsLtd.的債權人、客戶和利益相關者的問題。[2022/11/18 13:20:14]

加密貨幣的核心是其應用了公鑰加密的藝術，以及使用了區塊鏈基礎設施來創建交易的可信性。它是經過同行評審的科學，這些知識大多數是在20世紀70年代和80年代創建的，該技術在那以后一直隨著科學實踐而不斷得到發展。區塊鏈可以處理任何交易，包括轉賬。它的潛力可能還沒有被充分利用。它不是解決方案，只是工具箱中的另一個工具。

知情人士：FTX審計公司Armanino和Prager Metis或將面臨審查:金色財經報道，據英國金融時報披露，兩家與FTX有關的審計公司Armanino和Prager Metis或將面臨審查，這兩家審計公司均對FTX賬簿進行過審計。SBF去年在社交媒體宣布其財務報表通過審計，但相關賬目并未公開，而審計公司名稱只有其破產前才被公開，目前兩家會計師事務所均未就其在FTX的工作范圍或上次發表審計意見的時間發表評論。英國金融時報披露，美國審計行業監管機構上市公司會計監督委員會（PCAOB）在今年八月曾發布報告稱，通過檢查Prager Metis的審計報告發現其對四家上市公司的審計都存在缺陷。[2022/11/14 13:00:12]

加密貨幣確實有潛力為交易創建更值得信賴的基礎設施，但也有一些人在追求糟糕的金融模式時劫持了加密貨幣。主要方法就是用公司擁有的貨幣來支持公司的價值。而且，加密貨幣的另一個核心問題是行業普遍缺乏監管，缺乏透明度。

FTX平臺幣FTT已完成第36次回購銷毀:據官方消息，根據FTT白皮書約定，數字資產衍生品交易所FTX今日完成對其平臺幣FTT的第36次回購銷毀，共銷毀107,771FTT（約25.42萬美金），銷毀頻率為每周。FTX平臺已銷毀FTT總數達3,470,601FTT（約819.41萬美金)。現FTT市價為2.36美金，市值約為2.51億美元。作為FTX交易平臺幣，FTT可作為合約保證金，同時，FTT持幣人可享受交易手續費折扣。FTT同時也已上線Binance,?BitMax,?CoinEx,?Huobi, 和?Bitfinex交易所。[2020/4/1]

因此，如果我們創建了加密貨幣，就自然而然的需要一種方式來交易它們，客戶可以創建錢包，然后使用他們的私鑰出售自己的資產，并通過他們的公鑰接收加密貨幣。這時候交易所就變成了交易大廳，人們可以在這里進行買賣。它與買賣股票的交易大廳沒有什么不同，都是供需規律決定了價格。不過，交易所必須有辦法為其持有的交易價值提供擔保，并有足夠的儲備能讓他們在困難的情況下保證可以正常交易。

欺詐只是欺詐

欺詐只是欺詐，先不論其用的是什么貨幣。發現FTX潛在欺詐行為的不是審計師或監管機構，而是CoinDesk。他們發現，FTX主要與AlamedaResearch公司有關聯，該公司將其大部分資產保存在FTX的原生代幣(FTT)中。

據報道，Alameda擁有146億美元的資產，但其中大部分與FTT代幣有關。這是一種循環金融模式。

幣安曾考慮收購FTX，但由于顧慮FTT可能帶來的風險，他們決定出售其在該公司的投資。FTT的相關擠兌導致FTX于2022年11月11日申請破產。

我無法理解這種用公司生產的代幣來支持公司資產的商業模式。這明顯是一個龐氏騙局。

這該怪誰呢?

我覺得應該是各打五十大板，其一是我們沒有在其中看到任何監管，其二我們也沒有看到支持交易所運作的資金和資產的公開。

我不是經濟學家，但我知道銀行需要準備金。這些準備金必須是真實的、相對流動的，并且銀行能夠支付客戶的大部分提款。例如，在英國，NorthernRock遭遇過擠兌：

對許多客戶來說，這是一個可怕的時期，但該銀行克服了困難，后來被VirginMoney收購。不管我們喜不喜歡，沒有一家銀行能夠抵御提款擠兌，銀行必須有足夠的準備金，以確保其價值可以與值得信賴的估值相平衡。

轉移資產以逃避審計

人們還必須擔心，審計機構和監管機構缺乏能夠正確審計該類公司的技能，因為有傳言稱加密貨幣在公司之間流動。審計人員可以將這些轉移視為公司資產的一部分，然后在審計結束后將其移出公司。

結論

從根本上說，這不是加密貨幣的錯。使用加密代幣無疑是一個經過驗證的實體與另一個實體之間執行金融交易的更好方式。

在加密技術近乎確定的情況下，創建點對點資金轉賬的夢想仍然存在。但是，加密貨幣是一個襁褓中的產業，它需要獲得用戶的信任。

創造一個更值得信賴、更可審計、更透明的金融世界的夢想還在；只是有些人用它來創造了失敗的金融模式。

加強監管和審計?

我們需要對該行業進行更好的監管，并確保能夠發展出健康的公司，這些公司能夠建設新的經濟，并擺脫基于紙張的轉讓方式。因此，大家都需要清醒過來，接受加密代幣的作用，以及我們需要更好地將這些代幣與我們現有的金融世界進行匹配。

我個人認為我們可以使用密碼學和默克爾樹來建立一個更值得信賴的世界。在值得信賴的金融領域，監管機構和審計機構需要更好地理解這些情況，并能夠發現任何潛在的欺詐和風險。

因為，他們保護的是我們的錢，是我們的投資，是我們的未來。我對金融的理解可能過于簡單化，但在我看來，用穩定的東西來評估一家企業的估值似乎是合乎道理的，而將其資產基礎轉化為現金的能力似乎才是簡單的經濟學。

Tags：FTXFTT加密貨幣區塊鏈SQGL Vault (NFTX)FTT幣都在誰的手里加密貨幣怎么賺錢區塊鏈證據保全怎么操作

Coinw