FTX:律師詳解：如果幣安退出收購，FTX 會否尋求破產清算？_MEDA

作者：@wassielawyer

編譯：GaryMa，吳說區塊鏈

針對當前FTX資金斷裂并尋求幣安收購這一事宜，加密律師@wassielawyer從FTX可選應對方案、以及后續FTX潛在的清算可能性等角度闡述其觀點，吳說編譯整理如下：

我十分驚訝，在眾多可選方案中，FTX竟然選擇了被幣安收購。SBF可以有很多選擇：

尋求緊急債務融資；

尋求新的資金投資

清算資產

爭取時間

前三種方案可以通過尋找破產保護來促成，而SBF卻選擇了被幣安收購，要知道幣安是這次擠兌的始作俑者。

Paradigm 聘請 Brex 的頂級律師擔任其首席法律官:金色財經報道，加密投資公司 Paradigm 聘請了加密和金融科技法律資深人士 Katie Biber 作為其首席法律官。Biber 曾被信用卡初創公司 Brex 的 Paradigm 聘用，此前曾擔任 Mitt Romney 2012 年總統競選活動的總法律顧問，后者現在擔任猶他州的美國初級參議員。（theblockcrypto）[2022/6/7 4:06:41]

我們從中可以得出的結論是，FTX確實將客戶資金借給了第三方，很可能是Alameda。這意味著，正如我之前推測的那樣，FTX正在采用部分準備金模式，在這種模式下，它沒有準備好應對CZ在FTX上引發的擠兌。為了應對這些擠兌，FTX需要解除在Alameda的貸款。Alameda本身沒有足夠的流動性將資金返還給FTX，因此，該公司不得不清算其所能清算的任何流動資產，并返還其所能返還的任何資產，以便FTX能夠繼續努力滿足提款要求。

Ripple和SEC就Albert Metz補充報告相關律師費達成一致:5月29日消息，法院最近批準Ripple和美國SEC延長兩周時間的請求，以討論和商定SEC方證人Albert Metz補充報告和證詞所需的律師費。

雙方都要求將律師費的最后期限延長至2022年5月27日。在5月27日提交的文件中，雙方就Metz補充報告和證詞相關的費用裁決達成一致。被告和原告合作支付所需的款項，具體金額沒有透露。（AMBCrypto）[2022/5/29 3:48:23]

但這還不夠，因為客戶的信心沒有恢復，沒有存款，只有提款。因此，需要某種外部第三方資金來滿足現金流出。SBF沒有向任何其他方尋求融資，也沒有通過限制提款或尋求暫停來爭取更多時間，而是向幣安屈膝。這是否意味著FTX陷入了如此深的困境，以至于我們談論的不是緊急周轉，而是全面的救援融資？

維卡幣（OneCoin）騙局的辯護律師MarkScott被紐約州取消律師資格:近日，維卡幣（OneCoin）創始人、加密女王（Cryptoqueen）RujaIgnatova的辯護律師Mark Scott被紐約州取消律師資格。Mark Scott曾是LockeLordLLP的律師，2019年11月，Mark Scott因共謀洗錢和銀行欺詐而被定罪，目前正在等待宣判。這場始于2014年的騙局從投資者那里拿走了40多億美元。2020年10月30日，一個由五名法官組成的小組下令將斯科特的名字從紐約州的律師名單中刪除。判決書寫到：(命令)要求被告停止在紐約州從事任何形式的法律工作，無論是作為委托人，還是作為他人的代理人、書記員或雇員。這意味著Scott將不可以在任何法院、法官、司法機構、委員會、委員會或其他公共機構擔任律師或法律顧問，或對法律或其適用性給予他人意見。[2020/11/2 11:24:34]

救援融資將是非常昂貴的，這意味著SBF不相信FTX能夠滿足這些融資成本。SBF還認為，通過第11章這樣的程序爭取時間不會有任何好處。

聲音 | 英國律師：FCA加密新規將影響隱私幣持有者 初創公司或避開英國:英國FCA從1月10日開始監督涉及加密業務的相關公司。Gresham International創始人、英國律師Cal Evans強調新制度對加密市場的潛在影響：“正如我們在此前的歐盟法律草案中看到的那樣，這些措施在整個歐盟的全部目的是阻止加密領域內濫用匿名。這些新措施將100%影響加密用戶的隱私。他們正試圖消除與使用許多加密貨幣相關的隱私。”雖然有幾種加密貨幣能提供一定匿名性，但無法提供和隱私幣一樣的隱蔽性。這些加密貨幣將不復存在，至少通過在英國交易所是如此。他認為，“英國市場內隱私幣持有者受此影響最大，但許多人很可能私下交易這些幣，或者通過不采用如此高要求KYC的交易所進行交易。這意味著你會看到許多‘私有鏈’代幣轉移到離岸交易所。”他承認，雖然這些新規定將提高機構的興趣，但最終可能會使初創公司疏遠。“對于希望在加密市場運營的公司來說，英國長期以來一直是避風港。目前為止，加密特別工作組對加密采取容易注冊和靈活的方法，往往意味著加密公司可以相對輕松地在英國運營。我們可能看到的最大影響是初創公司完全避開英國，更受監管的老牌公司搬到遷往英國。”（Cointelegraph）[2020/1/22]

結論是什么？FTX的資產負債表上一定有一個巨大的漏洞，無法由其他資本來填補，這迫使SBF不得不屈膝。但現在呢？CZ只是在收購FTX，這意味著Alameda可能欠FTX的債務仍然存在。因此，客戶將得到補償，但FTX肯定會向Alameda追討未付款項。那么，我們現在看到的是可能Alameda破產的情況嗎？

目前幣安和FTX有一個握手協議，幣安將幫助FTX渡過流動性緊縮的難關。已經簽署了LOI，但請注意，這不具有約束力，因為還要經過盡職調查。在盡職調查過程中，幣安及其法律顧問將對FTX和Alameda的行為有更好的了解。我認為在這一點上相當清楚，FTX在其資產負債表上有一個漏洞，因為它把錢借給了Alameda，可能是用于產生收益，或者是在6月崩盤后為了拯救Alameda。

如果答案是前者，對我們所有人來說都要好得多，因為這只意味著Alameda的流動性非常差，隨著時間的推移，它可以清算其資產來償還FTX；但如果是后者，那么幣安可能不太愿意做這筆交易，因為他們看到他們為填補FTX漏洞而投入的資金最終回來的可能性會小很多。

那Alameda的壞賬到底有多壞呢？也有一些猜測說，FTX在股票上虧了錢？如果能進一步澄清這一點，我將不勝感激，但所有的證據都表明，目前Alameda對FTX有巨大的負債。該交易的進一步復雜化是反壟斷和監管問題。許多監管機構將對最大的CEX收購可能是其最大的競爭對手這事有所異議。幣安被一些人視為"中國公司"，這絕對不是什么好事。可以預期會有進一步的連鎖反應。聽起來，SBF可能在6月事情敗露時，就已經開始向競爭對手提供融資，"為了行業的利益"。因此，我們很可能有一個有趣的多米諾骨牌效應。無論FTX是否被收購，如果Alameda對FTX有很大的欠款，FTX將尋求從Alameda那里收回款項。反過來，Alameda也會試圖解除其所有的投資，包括對那些陷入困境的公司的任何潛在救助融資。

因此，如果你是一個不良貸款平臺或交易所，并在6月去乞求SBF的幫助，并成功了，Alameda是否有辦法現在撤回它提供給你的任何融資？如果是這樣，新一輪的傳染已經開始了。

現在我想相信CZ會為了我們的行業努力完成這項收購，但如果它沒有發揮出來，接下來會怎樣？

如果收購失敗，我相當肯定FTX的下一步是進入破產保護程序，這將給它一些時間來確定其方向，并有可能對公司進行重組。

我們最好能避免這種情況，因為這意味著任何在FTX上有資金的人都將在幾個月內無法提款，而財務顧問和律師則每月獲得數百萬的報酬。然后，FTX可能會利用這段時間尋找新的投資者或買家。

如果Voyager公司在自己的破產保護申請中披露的信息是正確的，那么業界至少應該有一些興趣來拯救FTX，以防止其清盤，這將避免一個可怕的結果。

最可怕的情況是，窟窿大得離譜，清算是FTX和Alameda唯一可能的結果。如果這種情況發生，儲戶能收回的資金將寥寥無幾。

如果FTX和Alameda清算的惡夢發生，我建議我們都開始下海干活以養活自己，同時等待訴訟的結果。

https://twitter.com/wassielawyer/status/1590025892994371584

https://twitter.com/wassielawyer/status/1590217698428194816

Tags：FTXALAMEDMEDABGAN Vault (NFTX)gala幣最新消息med幣價格MEDAI

XMR