BAB:一文簡析 Binance 首個靈魂綁定代幣 BAB 潛在應用場景_TOKE

原文標題：《解析Binance首個靈魂綁定通證BAB潛在應用場景》

作者：劉全凱，吳說區塊鏈

編輯：ColinWu

9月8日，Binance宣布推出基于BNBChain上首個靈魂綁定通證：Binance賬戶綁定通證，作為Binance用戶已完成KYC認證的身份證明。同日，BNBChain中的14個Web3項目將對Binance新發布的BABToken持有者用戶進行激勵，獎勵包括：獨家空投、申領NFT、VIP特權、每日獎勵積分等。BNBChain還表示鼓勵更多項目使用BABToken，未來將為用戶提供更多收益。

SoulboundToken，類似于魔獸世界中的靈魂綁定物品，最早在今年1月份時由以太坊創始人VitalikButerin提出，簡單理解是一種不可轉移的ERC-20或ERC-721，是非金融化的，往往代表著一種身份或從屬關系。類似地，BAB亦具有不可轉讓、可撤銷以及唯一性的特點。不可轉讓，即用戶不能將BABToken轉移給其他用戶；可撤銷，即用戶可以對其自己所擁有的BABToken進行解綁操作；唯一性，即通過認證的Binance用戶ID，僅可在某一個地址某一條鏈上鑄造一個BABToken。

索尼銀行和三井住友合作為客戶提供數字證券:金色財經報道，索尼銀行宣布與三井住友信托銀行合作，為索尼銀行的零售客戶提供數字證券。數字證券將在Securitize Japan運營的許可區塊鏈平臺上發行。Sony Financial Ventures投資了Securitize的A輪融資，SuMi TRUST投資了B輪融資。SuMi TRUST此前在該平臺上發行了安全令牌。

上個月，索尼銀行還與三井物產數字資產管理公司（Mitsui）合作，為其日本客戶提供數字證券。三井物產最近推出了Alterna，這是一種將房地產資產代幣化的數字證券產品，直接針對零售客戶。[2023/7/4 22:17:43]

好處

對于普通用戶而言，SBT不可轉讓的特性將更容易引發用戶的責任感，因為SBT并不具備金融和財富的屬性，它更多代表的是一種Web3鏈上行為憑證，并且可供驗證。BABToken持有者用戶，代表且證明著該用戶已經成功通過了BinanceKYC流程，這有助于識別和消除機器人賬戶。在未來通過獲得BAB的鏈上時間查詢，還可以判斷該用戶是否為交易所的忠誠用戶。另一方面，BAB將Binance賬戶和用戶地址進行綁定，未來該鏈上地址的行為可能會成為Binance對于大客戶、特權所有者的評判標準，以此來籠絡更多的核心用戶/大戶；此外一定程度上也有利于對黑客/詐騙者的防范，如果綁定了BAB，相當于斷絕了從鏈上地址到交易所歸集資金的可能。

Coinbase：財富100強中超過一半的企業正在制定區塊鏈計劃以保持競爭優勢:6月22日消息，超過一半(52%)的財富100強企業自2020年開始追求加密貨幣、區塊鏈或web3倡議。自2022年開始報告的財富100強中，約有60%的舉措處于啟動前階段或已經啟動。83%的熟悉加密貨幣或區塊鏈的受訪財富500強高管表示，他們的公司要么有當前的舉措，要么正在計劃。

自2017年以來，財富100強公司在80家加密區塊鏈初創公司中共進行了109項私人風險投資，參與的輪次總額超過80億美元。財富500強公司2023年的平均倡議或項目預算接近580萬美元。

報告還指出，如果美國繼續走目前的執法監管之路，那么從現在到2030年，美國有可能失去100萬個Web3開發工作和300萬個相關的非技術工作。[2023/6/22 21:55:02]

對于協議項目方而言，可以出于不限于空投、獎勵等的各種目的來使用和驗證BAB持有者用戶身份，dAPPs也可以通過利用BABToken作鏈上數據的分類，以識別出不同類型的用戶以此來差異化地實現與用戶的交互，這可能會為分配給用戶的任務更加多元化以及建立起一個更具特色的社區嘗試提供可能性。而不同的SBT也可代表不同社區的成員。除此之外，一些Web3身份憑證協議也許是嗅到了Binance有意打通內部賬戶體系與BNBChain鏈上地址間關系的契機，正在將自家生態與BAB進行融合，以實現對其用戶的捕獲，如Link3面向BABToken用戶進行早期參與證明的抽獎。

匯豐控股：以1英鎊收購硅谷銀行英國子公司:金色財經報道，根據一份聲明顯示，匯豐銀行以1英鎊收購硅谷銀行英國子公司。截至3月10日，硅谷銀行英國子公司擁有約55億歐元的貸款和約67億英鎊的存款，英國央行在一份單獨的聲明中表示，它促成了這筆交易，客戶存款將受到保護，交易中不涉及納稅人的錢。[2023/3/13 13:00:42]

實現治理權的靈魂綁定。如果治理機制發生混亂，那么治理權就很容易被轉移。目前的治理權的實現主要應用在FT和NFT之上，它們皆可輕松地被轉移。在《Soulbound》中，VitalikButerin認為目標無論是廣泛分配治理權還是將治理權交給有能力的人，最終都很可能導致治理權的轉移，因為前者集中的利益可能會使得一部人從另一部分人中購買治理權，而后者往往會發生治理權被有決心但無能者所收購。可轉移性將可能使治理權力從可能提供整體價值的人身上轉移至渴望權力且具備強大資本的人身上。在DeFi歷史上，治理權戰爭并不陌生，比如最知名的CurveWar，各大協議為確保自己處于首選池的地位，而提供更高的CRV獎勵作為賄賂而吸引投資者參與。未來BNBChain上的去中心化協議，也許會將項目的持幣者與BABToken持有者相結合，根據持有時間等條件賦予更高的治理權限。

Avalanche和FLOW將支持ApeCoin從以太坊區塊鏈遷移:金色財經報道，ApeCoin 為元宇宙項目 Otherside 虛擬地塊 Otherdeed 五月初啟動鑄造時引發了以太坊網絡大面積阻塞，作為ApeCoin 背后的去中心化自治組織，ApecoinDAO 曾在社交媒體發文暗示可能會離開以太坊區塊鏈，目前 Avalanche 和 FLOW 均透露已與 ApeCoin 就區塊鏈遷移事宜進行了接觸。Avalanche 背后公司 Ava Labs 聯合創始人 Kevin Sekniqi 表示，該公司已經和 ApeCoin DAO 就 遷移到 Avalanche 區塊鏈的相關事宜進行了討論，而且已經為遷移做好了準備。FLOW 區塊鏈背后公司Dapper Labs 首席商務官 Mik Naayem 也表示：“我認為 Flow 將成為 ApeCoin 的理想家園，我們已經與 ApeCoin DAO 董事會成員進行了一些對話，但最后仍需要通過社區投票來決定。”[2022/5/24 3:37:24]

爭議

單個地址不能代表用戶，且面臨更換地址、私鑰丟失等風險。與可無限創建的地址不同，受限于KYC，大多數個體往往僅具備1個交易所賬戶。而BABToken以及目前相當多的SBT是封裝在某個鏈上地址中，某一個鏈上地址的數據行為往往不能完全代表用戶本身。BAB要求BinanceKYC賬戶與某一個地址相綁定，如果用戶將某個不常用的地址或對沖地址相連，鏈上協議方想要獲取的關于BAB用戶數據可能就并不準確，用戶實際鏈上行為與BAB綁定地址行為差異可能會較大。此外目前黑客事件頻發，SBT綁定在地址上也存在私鑰泄露、丟失等問題。目前也有一些EIP標準在嘗試更多的解決方案，比如EIP-5114認為SBT應綁定到某個NFT中，而不是地址；VitalikButerin在其一些文章中也有提到，比如在《Soulbound》中，認為若用戶足夠在意它們的ENS域名，可以將SBT與ENS域名相綁定；在《DecentralizedSociety:FindingWeb3Soul》中，通過持有過一段時間的可轉移的ERC-20Token來解鎖SBT，并獲得治理權力。

整體而言，作為首個背靠最大交易所Binance和使用人數最多BNBChain首個靈魂綁定通證BAB，具有開創性的意義，相信未來也會有更多的BNBChain及其以外的第三方協議或者數據分析機構接軌進BAB。另外的一些諸如FTX、OKX、Huobi等也有自家公鏈的交易所在老大哥Binance之后可能也會選擇模仿或在SBT上作更多的嘗試，帶來更多權限和福利給用戶。

參考文章：

https://www.bnbchain.org/en/blog/soulbound-tokens-to-pave-the-way-for-decentralized-society-on-bnb-chain/

https://vitalik.eth.limo/general/2022/01/26/soulbound.html

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763

https://github.com/ethereum/EIPs/pull/5114

Tags：BABANCNANTOKEBABYDB幣BooleancoinYFFB Finance3X Long Cosmos Token

FTT