NOMAD:Nomad 跨鏈橋被盜：DeFi 史上最混亂的“去中心化”搶劫案？_Nomad Exiles

作者：谷昱，鏈捕手

8月2日，跨鏈橋史上再添一慘案，Nomad跨鏈橋被盜超過1.9億美元，甚至演變成DeFi史上最大規模、最混亂的“去中心化”搶劫案。

根據官方資料，Nomad是安全優先的跨鏈消息傳遞協議，其目標是提供結締組織，使最終用戶能夠跨區塊鏈和開發人員安全地交互，以構建跨鏈應用程序，如代幣橋、原生跨鏈資產、跨鏈治理應用程序等.

作為今年新上線的跨鏈橋，Nomad憑借跨鏈通信等流行概念，不僅贏得CoinbaseVentures、OpenSea、Polychain等風投機構的青睞，在4月獲得以2.25億美元估值完成2200萬美元種子輪融資，也迅速成為EVMOS、Moonbeam、Milkomeda等EVM公鏈的官方跨鏈橋，其鎖倉量也快速上漲至近2億美元。

Nomad宣布向償還資金的白帽黑客獎勵NFT:8月24日消息，跨鏈互操作性協議Nomad推特發文稱，其與Metagame合作創建了可賺取收益的白帽黑客NFT，用于獎勵已向其償還資金的白帽黑客。Nomad稱要獲得此NFT的白帽黑客，必須已將90%以上的被黑資金退回到以太坊上的官方恢復錢包。尚未償還資金的白帽黑客仍有機會參與，Metagame會自動檢查鏈上交易歷史已確認資金償還情況。認領白帽黑客NFT后，前50位白帽黑客也可以認領100美元FF代幣。

此前8月2日消息，Nomad遭遇黑客攻擊，其代幣橋內的1.9億美元資金幾乎全部耗盡。經查看官方恢復錢包地址，目前Nomad已收回3256萬美元資金。[2022/8/24 12:44:51]

不過，再多的背書也無法成為安全保障，就在公布新一批投資機構名單不到一周后，黑客盯上了Nomad，其總鎖倉量短時間在數小時內從1.9以美元跌至不到2000美元。

慢霧：跨鏈互操作協議Nomad橋攻擊事件簡析:金色財經消息，據慢霧區消息，跨鏈互操作協議Nomad橋遭受黑客攻擊，導致資金被非預期的取出。慢霧安全團隊分析如下：

1. 在Nomad的Replica合約中，用戶可以通過send函數發起跨鏈交易，并在目標鏈上通過process函數進行執行。在進行process操作時會通過acceptableRoot檢查用戶提交的消息必須屬于是可接受的根，其會在prove中被設置。因此用戶必須提交有效的消息才可進行操作。

2. 項目方在進行Replica合約部署初始化時，先將可信根設置為0，隨后又通過update函數對可信根設置為正常非0數據。Replica合約中會通過confirmAt映射保存可信根開始生效的時間以便在acceptableRoot中檢查消息根是否有效。但在update新根時卻并未將舊的根的confirmAt設置為0，這將導致雖然合約中可信根改變了但舊的根仍然在生效狀態。

3. 因此攻擊者可以直接構造任意消息，由于未經過prove因此此消息映射返回的根是0，而項目方由于在初始化時將0設置為可信根且其并未隨著可信根的修改而失效，導致了攻擊者任意構造的消息可以正常執行，從而竊取Nomad橋的資產。

綜上，本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0，且在進行可信根修改時并未將舊根失效，導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。[2022/8/2 2:52:59]

Nomad為何會遭受如此嚴重的攻擊？根據慢霧分析，本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0，且在進行可信根修改時并未將舊根失效，導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。

Konomi在測試網集成Chainlink OraclePallet:據Chainlink官方消息，基于Substrate的鏈Konomi已在測試網上集成Chainlink OraclePallet，將向Konomi提供高質量且抗閃電貸的喂價，以在波卡生態系統上支持其去中心化的流動資產和貨幣市場。[2021/6/18 23:46:25]

除了專業分析，也有很多行業人士用通俗的語言講解了本次攻擊事件，例如來自NothingResearch的@0x_Todd表示，Nomad跨鏈橋升級合約時有個低級錯誤，導致普通人也可參與hack，找到過往成功的交易，然后改下地址重新廣播。不過金額是改不掉的，所以黑客一也要一筆一筆偷，這給其他人可乘之機，都去哄搶Nomad剩余資產，有些甚至掛著ENS在搶，比如???.eth這個人搶了300多萬美金的幣。

韓國區塊鏈協會開設為期五周的“Coin Economy”講座:韓國區塊鏈協會將在6月16日開始到7月14日為止在首爾江南開設五周的區塊鏈講座。其五次講座分別由Blockchain OS的理事、Coin Plug的責任研究員、韓國順天鄉大學的IT金融經營學的教授、Bokkjam的代表、Teknlaw的律師等資深專家們進行演講。[2018/5/29]

Paradigm合伙人Samczsun則表示，這是他見過最混亂的黑客攻擊，你不需要了解Solidity、MerkleTrees等類似的東西，所要做的就是找到一個有效的交易，用你的地址替換對方的地址，然后重新廣播。

從這些表述中可以看到，相比過去其它被盜案件，這次被盜案非常特殊的一點在于，這可能是DeFi史上最規模、最混亂的去中心化搶劫案，它并非由單個或者數個黑客發起，而是在最初的攻擊者發起攻擊后，數百個不同的賬戶發現了這個方式并復制了他們的方式來獲取被盜資金，鏈上資金記錄也反映出這一狀況。目前，多個微信群也傳出截圖，有用戶利用前述方式并獲利頗多。

受該事件影響，EVMOS、Moonbeam等EVM鏈上Nomad發行包裝資產遭到用戶大量拋售，價格均已大幅下跌，例如目前Moonbeam去中心化交易所Stellaswap上1個Nomad版WBTC僅能賣出2875GLMR，折合1871美元。部分用戶將包裝資產大量交易為鏈上原生資產，這也導致EVMOS等原生代幣價格一度大幅上漲，其中EVMOS代幣價格一度從1.5美元漲至2.2美元，目前已基本收回漲幅。

不過由于許多參與地址與交易所地址相關聯，甚至還有ENS域名，預計官方有較大可能會追查到部分地址身份并要求歸還。目前，Nomad已經發推稱，有冒充者在冒充Nomad并提供欺詐地址來收集資金，但團隊尚未提供退還過橋資金的說明。

而在鏈上消息平臺Notifi.xyz，已經有多個參與攻擊的地址在鏈上消息中提出要歸還資金，例如“聯系了一名Nomad團隊成員，并將歸還所有資金，聯邦調查局和公司。請冷靜一下，謝謝”、“我想保護一些資金來保護社區，我想退還這些資金：150,000Card，怎么辦？我們不能參考被黑的合約”、“我們是白帽子。等待救援地址并返還。”、“嗨，我退還所有資金，只是想幫忙，請不要來找我，我不是小偷:)”

在被盜過程中，Nomad團隊的專業度也受到一些質疑。在被盜事件發生之初，Nomad團隊即在Discord社群表示正在調查，當時Nomad合約地址仍有約1億美元資產尚未被盜，“Nomad橋是一個可升級的代理合約。當黑客開始慢動作時，為什么多重簽名沒有阻止交易？”CrocSwap創始人@0xdoug稱。

另外還值得注意的是，Nomad創始人JamesPrestwich在年初創辦該項目前，曾被指控存在不當行為。去年11月，Celo公鏈跨鏈橋Optics一度暫停使用，原因在于該橋的恢復模式被激活，覆蓋了原有的多簽模式，這使得特定地址控制整個跨鏈橋協議，JamesPrestwich當時作為該跨鏈橋工程師被指對此負責。

cLabs首席執行官TimMoreton表示，cLabs以不當行為為由解雇了JamesPrestwich，并且解雇原因并非Optics問題或他的技術工作問題，而15分鐘后恢復模式被激活。對此，JamesPrestwich表示反駁并表示這是撒謊行為以攻擊其聲譽。

不過隨著Optics恢復運作，該事件也不了了之，沒有后續的進展。此外，JamesPrestwich也是去中心化存儲項目Storj的聯合創始人之一，并在14-17年期間擔任了首席運營官/首席財務官。

在知名跨鏈橋中，目前可能只有Stargate、HopProtocol、Connext尚未被成功攻擊過，它們還能抗多久？

Tags：NOMNOMADOMAMADNanomaticNomad ExilesTOMATO價格MADCHAD

Gateio