區塊鏈:單片區塊鏈時代將結束，詳解可拓展性和模塊化區塊鏈技術棧_BenjiRolls

作者：PlaintextCapital

原標題：《Scalability&TheModularBlockchainStack》

編譯：Web3erLiu，鏈捕手

可擴展性，即增加交易數量的能力，對所有區塊鏈都至關重要。可拓展性是很關鍵的，因為要讓全世界都進入Web3并釋放這項技術的全部潛力，有必要找到解決方案，以處理不斷增加的每秒交易量(TPS)，從而提供更快速、成本更低廉的交易。

盡管許多新公鏈擁有很高的TPS，但創新程度有限，付出的代價也很大，目前我們還遠無法讓傳統金融系統在區塊鏈上運行。例如，在Layer1架構上作出最大程度優化的Solana可以實現大約2500的TPS。令人印象深刻的是，這比Visa聲稱的每秒可處理65,000筆交易要低幾個數量級。

我從2017年開始進入加密貨幣行業，從那時起，大部分的研究都集中在性能擴展方面。我曾為以太坊2.0工作，并希望“分片”的啟動將最終滿足所有的可擴展性需求，但我在尋求改善跨分片通信產生的可組合性損失方面沒有取得進展，后來我的關注重點轉向了Rollup。

考慮到令人擔憂的可拓展性問題，開發者正從以太坊轉移到新的智能合約平臺，但隨著用戶對這些新平臺的需求量增加，區塊空間飽和，用戶體驗再次下降。

PeckShield：Flare攻擊者將5.62萬枚BNB轉移到Tornado Cash:金色財經報道，PeckShield分析表示，Flare Token攻擊者已經將5.62萬枚BNB（約1395萬美元）轉移到Tornado Cash。

2022年11月，Flare Token攻擊者從地址0xf99c…190提取了約39.8億枚Flare，然后，他們將部分被盜的Flare（~1B）換成1690萬BSC-USD，隨后又將19.8億枚Flare換成3270萬枚Future。然后，這些Future被換成了160萬BUSD。

一小部分穩定幣被換成了2431.14枚ETH，并通過cBridge和Multichain橋接到Ethereum（1939枚ETH）和AVAX（399.8枚WETH）。攻擊者試圖通過跳鏈將這些資金洗到Mixer和CEXs上。[2023/7/5 22:19:02]

目前為止，提高TPS的開發方法主要集中在以下幾點：

更快的共識算法

優化運行環境

更快地在網絡內傳播區塊

這三點幾乎覆蓋了多數新公鏈所鼓吹的獨特創新的99%。

歸功于一些在研究和實踐上述方法時做出優秀貢獻的團隊，上述創新方式的采用，疊加代碼庫的重新編寫，創造出了許多高性能的網絡節點，確實將TPS提高了幾乎一個數量級。但是，為了讓這些平臺繼續擴展用戶，它們必須提升對硬件設備的需求以換取微博的線性增長。如果有一種更好的架構，既能解決可擴展性問題，又不影響去中心化性，又會如何呢？

DeFi社區質疑Uniswap所是否抄襲了其他協議:金色財經報道，在Uniswap將其最新版本的代碼置于商業源代碼許可之后，DeFi的開發者抱怨稱，此舉使其他開發者在四年內無法使用它，Uniswap v4白皮書中概述的許多新功能與競爭對手的協議之前發布的功能非常相似。

雖然這些協議將其代碼開源，意味著任何人都可以在沒有創作者許可的情況下使用代碼，但Uniswap沒有這樣做。商業來源許可、BSL是一種工具協議，以限制代碼的使用。

這一決定讓人對Uniswap對開源開發的承諾產生懷疑，并導致DeFi社區質疑Uniswap作為頂級去中心化加密貨幣交易所是否抄襲了其他協議的想法。[2023/6/22 21:54:40]

可擴展性

今天的區塊鏈平臺可以被認為是單片的。每個區塊鏈節點都參與運行構成區塊鏈的所有部分：執行、共識和數據可用性。

執行是對包含在區塊中的交易的計算。簡而言之，該過程要讀取用戶在以太坊網絡上擁有的代幣數量，減去他發送出去的代幣數量，并將結果保存至鏈上的過程。

共識的作用是處理這些交易并對其進行排序和驗證確認。沒有共識算法，一組節點不可能就交易指令的次序達成一致，從而達到相同的狀態。

最后，數據可用性是保證區塊完全發布到網絡上的過程。為了讓輕客戶端工作，網絡必須確保完整的區塊被發布，這樣當出現一個無效區塊時，誠實的節點可以創建一個欺詐證明。數據可用性對于擴展區塊鏈至關重要，因為它允許網絡增加容量，而無需讓所有節點都線性地增加可用資源。

LayerZero 推出最高獎金 1500 萬美元的漏洞賞金計劃:5月17日消息，LayerZero Labs 與 Immunefi 合作推出最高獎金 1500 萬美元的漏洞賞金計劃。該計劃的獎金超越了 MakerDAO 的 1000 萬美元，成為 Web3 領域獎金最高的漏洞賞金計劃。

LayerZero 聯合創始人兼首席執行官 Bryan Pellegrino 表示，LayerZero 去年在審計上花費了約 500 萬美元。[2023/5/18 15:09:32]

今天，擴展區塊鏈意味著同時擴展這三個部分。

自農業革命以來，人類一直依靠專業化來提高效率和生產力，軟件也不例外。事實上，今天的互聯網協議棧是由各個層組成的，每一層都服務于一個單一的目的。總的來說，它們是我們今天愛不釋手的互聯網的基礎。

這些模塊化的層還容許更強的靈活性和實驗性嘗試。例如，在互聯網協議套件的傳輸層，我們在網上的每次在線連接中都通過它來將數據包從一臺計算機發送到其他計算機。有許多不同的協議，TCP、UDP和SCTP就是一些實例，開發者可以從中挑選，以最佳方式滿足其應用程序的需求。

將類似的范式應用于區塊鏈可以提供類似的可擴展性優勢。

進入模塊化區塊鏈設計

Chrome瀏覽器已修復可盜取比特幣私鑰等信息的漏洞:4月17日消息，Chrome瀏覽器緊急修復了一個已經發現有在野利用的安全漏洞（CVE編號：CVE-2023-2033），利用該漏洞，受害者只要瀏覽了攻擊者精心構造的惡意頁面，攻擊者即可在受影響的設備上執行任意代碼，所造成的危害包括但不限于盜取比特幣私鑰、盜取通訊錄、相冊等敏感文件等，建議立即升級以避免被攻擊。

如果使用的是諸如Microsoft Edge、獵豹瀏覽器、360安全瀏覽器等等使用了Chrome內核的瀏覽器的話，也需要升級至帶有最新版本。（SecurityOnline）[2023/4/17 14:07:43]

執行層是面向用戶的層，交易在該層得到執行。

結算層為上層的所有Rollup匯總結果提供最終確定性，允許它們以去信任的方式進行橋接。

共識層&數據可用性層為交易指令進行排序和驗證確認，并保證所有數據都已發布并可訪問。

并非每個節點都需要執行并驗證每一筆交易，以便所有其他節點都可證明知道區塊鏈數據有效。只要我們有一個可以轉存所有執行數據的基礎層，我們就可以保證交易是有效的，并且網絡內所有人都知道。因此，這些交易現在可以只由一個節點來執行。

如果這個節點有惡意行為，它就會被清理掉，另一個節點會接替其執行，網絡運轉就可繼續進行。

Celsius收到多份收購其零售平臺和挖礦業務的報價，下月將宣布是否出售:金色財經報道，破產的加密貨幣貸款機構Celsius Network LLC周二在法庭上提交的一份報告顯示，該公司已收到多份收購其零售平臺和挖礦業務的報價。收購條款沒有披露。Celsius律師在周二的聽證會上告訴美國破產法官Martin Glenn，其中包括對零售平臺、挖礦業務以及兩者結合的報價。潛在買家包括30方。（彭博社）[2022/12/21 21:57:18]

這意味著什么？這意味著我們現在已經將重點從同時擴展多個節點轉變到了擴展單個節點。這是一個更簡單的工程學壯舉。正如當今大型Web2平臺的性能所證明的那樣，我們已經知道如何擴展這種執行類別。

所以，執行層的可擴展性現在已經不礙事了，但有一個需要注意的地方，執行層必須將所有的數據轉存到共識層。否則，輕節點就沒有辦法意識到執行層中的潛在欺詐行為。這是因為輕型節點本身不執行和驗證任何交易。

因此，我們需要一種廉價的方法，讓任何與執行層進行同步通信的節點都可以證明出塊節點操作者是否有欺詐行為。幸運的是，有幾種方法可以實現這一目的。

SovereignRollups

我們所知道的Rollups必須在智能合約平臺上進行結算，而智能合約鏈通常處理數據可用性和結算工作。Rollups需要在智能合約平臺上執行欺詐或有效性證明，以獲得安全性，并受到該鏈的容量和執行性能的約束。由于目前的智能合約平臺要處理結算工作，其可擴展性是有限的。

然而，SovereignRollups的過程不需要智能合約平臺的參與。相反，其每筆交易都在數據可用性層上發布，但在Rollup層進行結算。重要的是，數據可用性層不負責執行交易和結算，這可以提高其規模。執行交易的過程發生在Rollup層上，數據在DA層上可用，而結算最終再次發生在Rollup層。Rollup由Rollup層全節點監控DA層并通過防欺詐證明報告無效區塊來維持安全性。

一旦欺詐證明由任何誠實的全節點產生，它就會在整個Rollup層網絡中傳播，任何收到欺詐證明的輕節點/全節點都會立即放棄無效區塊，并清理無效區塊生產者，這可使區塊生產者保持誠實。

如果沒有輕節點在指定的時間范圍內收到欺詐證明，它們就可以確定該區塊是有效的。

由于Rollup不涉及將交易包含在一個可能擁堵或易受干擾的結算層中，因此SovereignRollup可以提供延遲性更佳的最終確定狀態。

具有中心輻射模型的結算層

在中心輻射模型中，一個受限的結算層位于數據可用性層之上。總共可能有三層：典型的Rollup、結算層和數據可用性層。結算層像區塊鏈一樣工作，有自己的區塊生產者和執行交易功能，但其執行功能僅限于某些類型的交易，使其更易于優化。

具體來說，結算層只關心存儲執行層的區塊數據，執行optimisticrollup的欺詐證明，或存儲zk-rollup的狀態差異和有效性證明，以及在這些Rollup間切換。

只需要與結算層同步，用戶即可獲得交易執行有效的充分保證。結算層節點由于其特殊性質而占用較小空間，因為它們不承擔在執行層進行計算的繁重任務。

中心輻射模型很酷的地方在于，可以有許多Rollup/執行層可以在去信任化的情況下進行橋接。由于結算層為所有在頂層運行的交易提供安全性，在重組的情況下，所有Rollup執行層也會重組，從而消除了橋接所固有的安全風險。正如Vitalik最近所說，這種模式的共享安全性優于多鏈世界的碎片化安全性。事實上，Eth2.0將充當這個樞紐，提供結算和數據可用性。

然而，這個模型也可以在任何專門的DA層上實現，例如Celestia或PolygonAvail。具體來說，Celestia和Evmos之間的合作是樞紐模型的一個有趣示例。

兩者的比較

這兩種模型有不同的權衡和取舍。在中心輻射模型中，執行層受到底層結算層的限制，但受益于與其他Rollup執行層的去信任化互操作性。例如，Arbitrum和Optimism都使用以太坊作為他們的結算和數據可用性層，就像一個樞紐一樣。在以太坊重組的情況下，無論它們之間橋接的資金量多大，由于這兩個Rollup執行層也與以太坊一起重組，因此兩個執行層都沒有損失資金的風險。

在SovereignRollups的情形下，直接在數據可用性DA層之上構建執行層，將防欺詐處理從鏈上轉移，這使得延遲性、可升級性和其他方面具有更強的靈活性。但是，我們沒有獲取到執行層間的互操作性。

擴展數據可用性層

需要由執行層發布的數據量與執行的交易數量呈線性增長。所以，我們需要可擴展的數據層。

事實證明，擴展專門的數據層要比擴展單片區塊鏈容易得多。

使用糾刪碼和區塊數據的數據可用性采樣的組合，每個節點可以概率性地保證所有區塊數據都是可用的，并發布到網絡。

同時，這些節點可以整合在一起，通過組合每個輕節點獨自擁有的數據樣本來拼湊出數據全貌。

這種采樣的巧妙之處在于，所需的樣本大小與DA層區塊大小成對數，并且隨著用戶向網絡中添加更多節點，網絡的數據容量也會增加。

其帶來的主要啟示是，我們可以大幅擴展“安全的”數據可用性，就像BitTorrent這樣的文件共享網絡一樣。

總結

經過多年的研究和不確定性，區塊鏈的擴展性問題終于在理論上得到了解決。我無法用原因贊美這是多么重大的一件事情。我簡直要為此失眠了。

這意味著，處理所有共識、數據和交易執行工作的單片區塊鏈的時代即將結束。

下一代協議將更加專業化，迎合我們今天所說的區塊鏈的不同層級，并為實驗性創新提供極大的靈活性。

我們將迎來一場狂歡：基于以太坊的Rollup項目或其派生分叉將部署在使用Celestia、Eth2.0或任何其他專業DA層的結算層上。結算層、DA層和執行層都將以不同方式進行優化。

我預計今天的許多智能合約平臺將成為這個新堆棧的各個層級，許多新的項目將在未來崛起。對于在某些領域具有特殊專業知識的團隊來說，可能會有很大的機會。

走向光明和可擴展的未來。

Tags：ROLROLL區塊鏈LARTROLL幣BenjiRolls區塊鏈dapp開發pdfxDollar

瑞波幣