作者:0xHamZ
編譯:0x137,律動BlockBeats?
本文梳理自DeFi研究員0xHamZ在個人社交媒體平臺上發布的觀點,律動BlockBeats對其整理翻譯如下:
LUNA目前的情況就像是一扇在小鉸鏈上轉動的巨門,整個生態系統中有100億美元的「熱錢」,但每日掉期上限卻只有1億美元,那在最壞的情況下會發生什么?
Terra是一個專為算法穩定幣設計的去中心化區塊鏈,整個生態系統在UST和LUNA兩個Token之間運行,其中UST是穩定幣,與美元1:1掛鉤,而LUNA則是治理Token。LUNA的估值實際為隨時間推移使用UST而產生的費用現值。UST完全沒有抵押品作為背書,單純通過激勵措施以實現掛鉤目標,想要鑄造新的UST,就必須銷毀相應數量的LUNA。
北京股權交易中心:正在建設基于區塊鏈的基金份額登記和轉讓系統:金色財經報道,據北京股權交易中心副總經理黃振雷透露,北股交爭取了證監會資本市場金融科技創新試點支持,正在建設基于區塊鏈的基金份額登記和轉讓系統,更好地適應私募基金的信息保密要求,保障基金份額轉讓方和受讓方的權益,并為將來加強與政府部門公共數據的橫向共享奠定技術基礎。[2021/9/13 23:20:08]
最近,我們看到UST普及度呈現出了拋物線式的增長,與之伴隨的便是LUNA流通供應量顯著減少,在1個月的時間里銷毀了近5%。
龍白滔:Libra要獲得全球合法性必須基于美聯儲發行的數字美元:2021年2月25日晚上,火幣集團旗下火幣研習社的“火幣尖峰對話”欄目經濟學人系列,以“數字貨幣如何開啟世界經濟新格局?”為主題在線上舉行。火幣研習社負責人程智鵬與中國國際商會區塊鏈委員會執行秘書長龍白滔展開對話。
龍白滔在對話中表示,目前Libra短期上線的核心問題是反洗錢相關相關業務的集成,全球主要金融機構(包括銀行、交易所、券商、資產管理機構等)都在大力投入與Libra系統和業務進行集成。長期地看,Libra在G7能被廣泛接受并因此獲得全球合法性的最大挑戰是G7國家對其儲備結構的質疑,他們認為仍然存在相當的流動性、信用和市場風險。而徹底消除Libra儲備結構風險的解決方案是Libra的發行基于美聯儲發行的數字美元。這是美聯儲改變對CBDC態度的根本原因:為了讓Libra在G7獲得完全的合法性,因此在全球獲得合法性并獲得全球數字貨幣和相關基礎設施的標準和運營主導權。[2021/2/27 17:58:37]
值得注意的是,90%的UST普及來自于Anchor上的存款和借款服務,因為Anchor「保證」提供20%的APY,這與Convex平臺上的其他穩定幣收益耕作機會相比,具有極好的競爭力,誰不希望自己的穩定幣能「保證」獲得20%的回報呢?
基于阿里云和區塊鏈技術的冷鏈食品追溯系統“鄭冷鏈”上線:11月3日,冷鏈食品物防追溯系統“鄭冷鏈”在惠濟區中原四季水產物流港上線,今后,該物流港的進口冷鏈食品將實現“來源可溯,流轉可查,去向可追”。該系統是基于阿里云和區塊鏈技術研發的冷鏈食品追溯系統,利用”冷鏈食品溯源碼”,可以實現從供應鏈首站到消費環節產品最小包裝的閉環追溯管理,全面掌握冷鏈食品供應鏈流向。(瀟湘晨報)[2020/11/4 11:34:18]
UST增長的另一關鍵是Abracadabra平臺上的Degenbox耕作策略,該增加了14億UST且立即被「售罄」。
動態 | 《稅務研究》刊登《基于區塊鏈的“互聯網+稅務”創新探索》:據中國稅務雜志社官網,《利用區塊鏈促進稅收管理現代化的研究》課題組在《稅務研究》2019年第1期刊文《基于區塊鏈的“互聯網+稅務”創新探索—以深圳市稅務局的實踐為例》。本文以區塊鏈為切入點,將區塊鏈和“互聯網+稅務”行動計劃聯系,分析了其在理念和管理方法上的匹配性,并結合國家稅務總局深圳市稅務局在區塊鏈發票方面的實踐探索,概括了其在發票信息流方面的創新所在。在此基礎上,本文還探討了區塊鏈對實現真正的“信息管稅”的突破性意義,并對進一步完善基于區塊鏈的“互聯網+稅務”提出了建議,以期為促進稅收管理現代化提供有益參考。[2019/1/17]
Anchor平臺用戶的儲蓄收益主要由兩部分構成,一是平臺向借款人收取的貸款利率,二是借款人存入的抵押品所產生的質押獎勵。在2021年的大部分時間里,Anchor平臺幾乎是在花錢讓用戶借出UST,這樣就會驅使借款人借出更多的UST,意味著更多的LUNA被銷毀,其價格也會得到相應提升。
上市公司Certon推出基于區塊鏈的文件認證平臺:上市公司Certon12月26號宣布 XBC Technologies PTE. Ltd.推廣的基于區塊鏈的文件認證平臺‘‘ASTON’ 從投資組合上成功吸引100億韓元的投資。XBC Technologies PTE. Ltd. 相關人員稱與基于區塊鏈的全球基金和資產運營平臺的HybridBlock達成了戰略性的合作。[2017/12/26]
現在,在Anchor上借UST的成本幾乎為零。這對LUNA來說非常棒,因為UST的使用能帶動LUNA的銷毀。
然而當前Anchor平臺的儲蓄賬戶APY使協議自己的儲蓄不斷枯竭,Anchor需要想辦法降低其存款利率,或者尋找新的方式來激勵更多的借款。
而在Anchor調整存貸利率之前,存款人目前只有80天的保障期。
但改變存款利率可能會使資金遷移到其他公鏈的生態。首先,出售UST意味著新的LUNA需要被鑄造,導致LUNA的價格出現下降。在這個過程中,一些借款人的抵押品會被清算,那么協議向儲蓄用戶支付APY的來源也就減少了。
當借款人借出UST時,他們需要存入經由LIDO質押LUNA產生的bLUNA。鑒于二者之間的掛鉤程度不是非常可靠,bLUNA與LUNA的比率就變得很重要。譬如,在去年5月,你可以將100個LUNA換成110個bLUNA,并在大約3周內將其銷毀,以接收110個LUNA。
而鑒于Anchor的杠桿和最大LTV閾值,當LUNA的價格跌至55美元并觸發平倉時,其生態系統就會面臨極大的風險。
Terra生態每天只有1億美元的UST/LUNA掉期,上限為0.5%,當發生更大規模的贖回時,UST的點差就會指數式地增長。在去年5月時,有8000萬的LUNA/UST在高峰期平倉,超過了贖回上限,導致點差直接飆升到7~8%,在這種情況下,UST的掛鉤實際上已經被打破了。
當UST跌破掛鉤時,會產生2種套利機會:
?在0.94美元時買入,在1美元時賣出,套利6%
?以0.94美元買入UST,轉換為1枚LUNA,將LUNA賣出為USDC,并重復操作
一旦掛鉤失效,整個生態系統就會自反。如果LUNA跌入50美元附近的中高位,傾瀉而出的清算和提款可能會使LUNA價格進一步跌至35美元。這時LUNA的市值可能會明顯低于UST,形成惡性的鑄銷循環。
為了強化這一觀點,我們可以分析一下LUNA/UST的市場波動比率。目前,LUNA和UST市值的相關性僅有0.8!
總結下來,整個流程會是這樣的:
?市場波動導致LUNA價格下跌
?LUNA價格下跌導致Anchor抵押品清算
?贖回超過1億美元上限,使點差擴大
?點差放大加速LUNA價格下跌,使UST掛鉤失效
?套利者購買便宜的UST,在點差有利時贖回LUNA,并在市場上拋售,進一步拉低LUNA的價格。
原標題:《Web3.0:開放、隱私、共建》 來源:DeFi之道 Web2.0時代,以互聯網巨頭為核心,形成多個生態圈,核心互聯網公司對數據、價值和網絡效應具有壟斷性.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,據官方推特,隱私基礎設施Nym已發布基于Cosmos的區塊鏈主網「Nyx」,并已在「Nyx」上為其Nym主網生成了第一個區塊.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,據官方推特,GameFi項目星鯊StarSharks完成480萬美元私募融資,BinanceLabs、DAOMaker、EverestVenturesGroup、Gate.ioLab.
1900/1/1 0:00:00來源:ForesightResearch 一、投資邏輯 押注Avalanche:高適配性的共識機制提供無限擴容空間,生態潛力巨大選擇社區:市場投資的范式轉移.
1900/1/1 0:00:00本周要聞速覽 NFT交易平臺?MonftersClubNFT?將于本周公布路線圖。Polygon(MATIC)將進行倫敦硬分叉引入燃燒機制。美國眾議院將就加密貨幣的能源消耗問題舉行監督聽證會.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,據AMBCrypto報道,基于Polygon的GameFi平臺GoFungibles宣布完成400萬美元私募融資.
1900/1/1 0:00:00