POW:金色深度丨ProgPoW已“死”？Ethash 2.0要來了_Luzion Protocol

金色財經  區塊鏈3月7日訊  在3月6日召開的以太坊核心開發人員電話會議（Ethereum (ETH) All Core Devs）上，暫時決定將挖礦算法ProgPoW重新定義為“ Ethash 2.0”，但本次會議也引出了其他亟待解決的問題。

金色財經了解到，電話會議通話持續了大約三個小時，其中兩個小時都用來討論ProgPoW問題，贊成和反對ProgPow的幾位代表都應邀參加。贊成方是ProgPoW算法創建者之一、挖礦培訓服務提供商BitsBeTrippin創始人克里斯蒂?利?米漢（Kristy Leigh-Minehan），反對方則包括：Gnosis聯合創始人馬丁?科佩爾曼（Martin K?ppelmann）、Thesis.co創始人馬特?隆戈（Matt Luongo）、以及Spankchain首席執行官阿梅恩?索萊曼尼（Ameen Soleimani）。

金色晨訊 | 3月7日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：印度財長、Mark Cuban、刺激法案、BTC錨定幣、推特CEO

1. 印度財長：政府鼓勵對加密貨幣進行實驗

2. Mark Cuban：達拉斯小牛隊已完成超2萬個狗狗幣交易

3. 美國眾議院將于下周二就參議院版本的經濟刺激法案進行投票

4. 以太坊上BTC錨定幣總發行量為17.40萬枚

5. 報告：比特幣錢包Electrum被注入惡意代碼

6. 推特CEO推文NFT報價升至100萬美元，由孫宇晨報價[2021/3/7 18:22:18]

另外，以太坊開發人員本杰明?迪弗朗切斯科（Benjamin DiFrancesco）提出了一個折衷方案，該方案能使ProgPow得以實施但未激活。

獨家 | 金色財經2月13日礦幣數據播報:金色財經報道，據幣印礦池數據顯示：

主流幣挖礦日收益分別為：BTC（￥1.19/T）、ZEC（￥0.59/T）、LTC（￥25.05/G）、BSV（￥1.36/T）、BCH（￥1.17/T）、DASH（￥0.14/G）。

當前熱門礦機數據及凈收益分別為：阿瓦隆A1066（BTC，￥30.56）、芯動A9+（ZEC，￥59.79）、芯動A4+（LTC，￥8.65）。[2020/2/13]

似乎很少有人擔心技術問題

本次以太坊核心開發人員電話會議以ProgPow技術可行性為中心，并討論了獨立審核員和研究人員發現的兩個漏洞。ProgPoW算法創建者克里斯蒂?利?米漢指出，這兩個漏洞很容易被修復，而且只有在特殊情況下才會被利用。其他核心開發人員似乎同意這一觀點，其中一位開發人員甚至還稱贊ProgPow開發人員解決該問題的效率極高。

金色財經現場報道比特幣資深研究人士肖磊：炒幣的一個形態就一個數字化的故事:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇以“用什么姿態擁抱區塊鏈”的圓桌論壇上，比特幣資深研究人士肖磊表示，“不同的歷史資產有不同的定義，資產的形態對于人就是精神支柱，未來資產形態不一樣，大家炒幣的一個形態就一個數字化的故事。”[2018/5/20]

相比之下，ProgPow的反對者并未爭論其技術優點，但他們在電話會議上指出，即使此前經過審核，但目前發現的漏洞也凸顯出更改挖礦算法存在固有風險。

不僅如此，與會者還討論了以太坊算力可能會因實施ProgPoW算法導致突然下降所帶來的后果，因為到今年四月前后，不論以太坊實施哪種挖礦算法，4 GB RAM的GPU或比特大陸E3礦機都將無法應付。根據此前克里斯蒂?利?米漢和其他以太坊開發人員發表的論文，他們認為40%的以太坊算力來自于比特大陸的ASIC礦機。

金色財經獨家分析 Paypal對“競品”謹慎態度有“客觀原因” 主觀上更應尋求轉變:Paypal首席財務官對于加密貨幣接受采訪時接連表示了“更加謹慎”和“不感興趣”，其客觀原因是有的，而且相當的站的住腳——加密貨幣波動性太強，確實是說出了很多人的顧慮。但對加密貨幣的態度中客觀原因也許還不夠，主觀上，Paypal已經受到了來自加密貨幣的挑戰。加密貨幣的手續費相比PayPal來講近乎“免費”，在這種情況下Paypal還修改了服務政策提高了交易費用，致使更多的用戶轉向加密貨幣。Paypal的業務增速似乎也有些落后于加密貨幣相關服務，此前統計Square開發的加密貨幣手機支付應用Square Cash增長速度比PayPal的 Venmo快，也印證了這一點。面對“競品”挑戰，傳統支付企業提高競爭力已經是擺在面前的重要課題，雖然加密貨幣的普及程度還不高，傳統企業也應該開展或加速區塊鏈相關戰略布局，在提高安全性、速度，降低中介成本上進行顯著改進。[2018/5/17]

在如何處理這個問題上，贊成和反對ProgPow的兩方都各執一詞，最終未能達成明確共識。

金色財經現場報道，萬向區塊鏈首席技術官：完全沒有中心是沒有效率的:在新金融100人主題論壇上，金色財經現場報道，在新金融100人主題論壇上，萬向區塊鏈首席技術官羅榮閣表示，完全沒有中心是沒有效率的，而中心化卻存在壟斷，通過點對點加共識算法的多中心化才能符合解決博弈主體之間所存在的問題。[2018/4/27]

Thesis.co創始人馬特?隆戈認為，實施ProgPoW算法有可能導致以太坊社區分裂，這也是他堅持不通過ProgPoW提案的主要原因。馬特?隆戈表示，無論一個提案有多少優點，無視異議并強行推動解決方案通過，都會造成社區分別——他還拿比特幣現金（BCH）作為例子進行了闡述。

Gnosis聯合創始人馬丁?科佩爾曼則站在了ASIC礦機制造商一邊，他認為抵制ASIC礦機對以太坊百害而無一利，并解釋說：

“在我看來，除非存在非常明顯的優勢，或是對網絡生存構成威脅，否則以太坊不應該作出給用戶帶來負面影響的變化。這就是說，只要不是對網絡生存構成威脅、或是給網絡帶來非常明顯的優勢，就不應該草率作出更改算法的決定。而且，我也不清楚使用ProgPoW算法來抵制ASIC礦機能帶來什么好處。”

抵制ASIC礦機受到質疑

盡管以太坊在其黃皮書中承諾將抵制ASIC礦機挖礦，但在這次核心開發人員電話會議上，似乎不是所有社區成員都認可這件事。

Spankchain首席執行官阿梅恩?索萊曼尼就特別指出，以太坊很快就要過渡到權益證明（PoS）算法，現在將資源轉移到不斷變化的工作量證明（PoW）算法中毫無意義。他還攻擊反對者說：

“他們就是一群尋求利潤的礦工，并不斷游說核心開發委員會以獲取他們想要的東西。到此為止吧！”

以太坊核心開發人員解釋稱，以太坊要過渡到ETH 2.0至少還有兩年時間。因此以太坊1.x計劃負責人詹姆斯?漢考克（James Hancock）指出，保持1.0區塊鏈功能（而不關注2.0）也是1.x社區的核心特權。不僅如此，一些以太坊開發人員還表示，將ProgPow集成到每個以太坊客戶端需要耗費大量時間，普通開發人員至少要一周時間才能完成。

事實上，本次核心開發人員電話會議還凸顯出另一個問題，即：以太坊社區并不愿意遵循ProgPow背后的原則。ProgPoW算法創建者之一、挖礦培訓服務提供商BitsBeTrippin創始人克里斯蒂?利?米漢總結說：

“我認為以太坊社區需要首先問自己一個問題：我們是否需要抵制ASIC礦機挖礦，如果需要，那么可以開發一種解決方案。”

結論

由于在ProgPoW以太坊改進提案（EIP）中已經發現了技術漏洞，因此這項提案沒有通過也是符合預期的。但是以太坊核心開發人員表示在現有框架下不能撤銷EIP，但可以被其他以太坊改進提案“取代”。

因此，以太坊協調員哈德森?詹姆森（Hudson Jameson）提出了一個解決方案，通過該解決方案可以修復ProgPow，并將其轉移到名為“ Ethash 2.0” 的新EIP中。然而并非所有開發人員都完全同意哈德森?詹姆森的提議，目前也不清楚是否會在以后實現該提案。

一些開發人員認為ProgPow應該完全撤銷，但是，部分以太坊開發團隊成員依然希望將其繼續執行下去——即使使用不同的名字。

在以太坊核心開發人員電話會議結束之后，以太坊1.x計劃負責人詹姆斯?漢考克（James Hancock）強調應進一步努力讓以太坊社區充分了解Ethash的危害，他認為“輕量級評估”漏洞可能導致出現“ 20倍GPU而不是1.2倍或1.5倍GPU”的ASIC挖礦，這對于以太坊網絡穩定性將更加危險。

值得一提的是，這次以太坊核心開發人員電話會議還爆發了激烈沖突。以太坊核心心開發人員馬丁?斯文德（Martin Swende）向Spankchain首席執行官阿梅恩?索萊曼尼展示了粗魯舉止和人身攻擊，以太坊協調員哈德森?詹姆森透露會“私下與他交談”。

“有趣”的是，以太坊創始人“V神”Vitalik Buterin也參加了本次電話會議，但在關于ProgPow的討論中沒有講話。

本文部分內容編譯自cointelegraph

Tags：以太坊POWPROGPO以太坊銀行xpowerchainLuzion Protocolstartingpoint

BNB