HAO:觀點：IreneDAO 及印尼小哥 NFT 爆紅，本質在于權力的凝視_NFT幣走勢

撰文：段毓彤

印尼小哥和Instagram網紅Irenezhao的NFT躥紅網絡是近期加密圈的熱點。有不少KOL、媒體乃至Irenezhao本人都稱，這是一場草根創作掀起的創新方式，利用NFT為創作者變現提供了渠道。但IreneDAO和印尼小哥的走紅本身并非因為“創作”，而是來源于權力的凝視。

在去年NFTSummer的第一波熱潮中，最先走紅的，是CryptoPunks和無聊猿俱樂部等頭像類NFT。前者以新潮、硬核的像素風獲得海量知名人士的青睞，后者以其精美的設計和厭世表情聞名。重要的是，它們都數量有限且表情各樣，便于持有者彰顯性格。它們走紅的原因不難理解，正如BitMEX創始人ArthurHayes指出，頭像類NFT的本質在于社會地位展示——無聊猿NFT全球僅有10000只，你有了其中一個，你就進入了這一席位有限的俱樂部，你的財富實力和地位自然不言而喻。

觀點：FTX崩盤可能導致人們傾向于將資產轉移到個人錢包中:金色財經報道，歐盟議會關于FTX倒閉和對歐盟影響的聽證會正在進行。ESMA風險分析與經濟學主管Steffen Kern表示，我們目前沒有看到金融溢出到更廣泛金融部門的重大風險。相互聯系相對有限，而且該部門總體上仍然相對較小。

DG FISMA副主任Jour-Schroeder則表示，FTX 發生的事情可能導致人們傾向于將資產轉移到個人錢包中，而不是將其存放在交易所，從而引發不同類型的風險。[2022/11/30 21:12:49]

這一啟示可以再發散些。清華大學科學史系副教授的胡翌霖指出，重要的不是圖像本身，而是“權力”。據其分析，“權力”經常與“財富”并列，都是人們趨之若鶩的對象，兩者經常可以互相轉化，但又并不完全等同：在現代的市場經濟和貨幣體系下，財富是可以被均質化計量從而可以互相轉換，比如張三的100元和李四的100元是完全等價、可以互換的，但“權力”是不可互換的，即便是交通局長和藥監局長都是局長，從權力大小的尺度而言可以說他們“一樣大”，但兩人所擁有的權力是不可互換的，也即“位置”本身是獨一無二的。

觀點：美國SEC有可能在11月之前批準比特幣期貨ETF:彭博社高級ETF策略師Eric Balchunas發推稱，最近VanEck和ProShares撤回ETF申請是一個好跡象，增加比特幣期貨ETF在10月底推出的可能性，這意味著比特幣期貨ETF可能很快就會獲得批準。Balchunas表示，一旦一只比特幣期貨ETF獲得美國SEC批準，該ETF將在大約75天后推出。他引用比特幣智能ETF分析師James Seyffart發布的新報告，稱最有可能推出的ETF是ProShares提交申請的ETF。（U.Today）[2021/8/25 22:35:11]

以此再看印尼小哥的自拍和Irenezhao的NFT，其走紅原因也就不難理解了。

觀點：待股市觸底數月后，黃金和BTC等對沖資產將強勁上漲:BlockTower Capital首席信息官Ari Paul今日發推稱：“直到今天，我仍然確信，我們至少要等到股市觸底幾個月后，才能讓法幣對沖資產（黃金、BTC）以持續強勁上漲。它們仍然是風險資產，但華爾街關注的是相當于2009年10倍的通脹和貶值。”（BeInCrypto）[2020/3/24]

盡管Irenezhao將其NFT系列標榜為一場“全球草根運動”，并“為人民服務”，但其本質是一場帶有營銷目的的“自我物化”行動：Irenezhao大多數的NFT都穿著暴露、妝容精美，每一張照片都帶有“IreneDAOTRIBEPASS”的字眼，除此之外除了一些口號式的meme文字外，再無更多信息。

動態 | 觀點：全球負收益債券達到15萬億美元，或有利于黃金或比特幣等替代資產:有觀點認為，現在比以往任何時候都更需要比特幣。根據巴克萊和德意志銀行的數據，價值超過15萬億美元的全球債券現在正處于負收益率。自2018年10月以來，這一統計數據幾乎增至三倍。 一些分析師表示，無論是在比特幣領域還是在華爾街，所有這些地緣和宏觀經濟動蕩都有利于黃金或比特幣等替代資產。（Ethereum World News）[2019/8/11]

而在印尼小哥這一端，據Vice采訪，這位來自印度尼西亞中爪哇省22歲的大學生SultanGustafAlGhozali從大一剛入學起就每天堅持拍自拍，一直堅持了五年，原本希望通過這樣的記錄，到畢業時，給自己一個紀念和交代。在接觸到區塊鏈和NFT的熱潮后，他才改變了主意。在他近千張的自拍中，大多數形象都非常質樸——皮膚黝黑、臉頰削瘦、背景單調，大多數時日只套個T恤衫就拍了，對掌握財富和權力的高地位人士來說，這些照片可堪稱十足的“屌絲”形象。

人們想買IrenezhaoNFT，因為躋身“美女”的“俱樂部”很光榮，似乎可以借此“擁有”某些與“性”有關的東西；人們會買印尼小哥的自拍是因為，“高等人士”借“購買”這一舉動實現了對典型底層人士的俯視。從Irenezhao的受眾大多數都是男性這一點就可以看出，也因此，其NFT走紅后，甚至有人PS了Irenezhao的打碼裸照，并上架了Opensea，目前地板價為0.069ETH。

事實上，NFT當然有創作者變現的價值，它也天然地適用于此。但技術本身是中立的——沒有一種技術誕生下來就具有有益的社會效用，其價值來源于使用它的方式。與Irenezhao或印尼小哥單純將自拍作為NFT變現有別，有不少加密項目正在探索將NFT作為創作權劃分的工具，這一前景值得期待，屆時真正的“創作者”將受益于此，而大量“同人創作”的爭議也有望得到解決。

回到IreneDAO事件本身，NFT也并非“行為展示”和賺錢那么單純。Irenezhao本人是Polkadot某借貸協議的營銷官，同時她也在構建自己的「社交收藏品」平臺，她犧牲自我形象背后，有著強大的營銷目的和營銷技巧支撐。

IreneDAO和印尼小哥的自拍NFT當然是有“價值”的，每一個NFT都是掌權者對低位者的凝視。但，那是你想要提倡的價值嗎？價值同樣是中立的，它的“好壞”與否只看你創造的方式。

Tags：NFTRENETFHAONFT幣走勢BitTorrent什么是比特幣ETFBHAO幣

抹茶交易所