STAR:展望“模塊化”的區塊鏈樂高世界_以太坊交易

縱觀區塊鏈行業最初的十年，只存在單一型區塊鏈。像早期的 plasma、多鏈以及分片等實驗都嘗試突破這種局面，但直到 rollups、validiums 以及數據可用性鏈的出現，才預示了單一區塊鏈時代即將結束。然而，我們仍然局限于“單一”的視角，并使用諸如 L1 和 L2 這樣有限的詞匯來描述革命性的新設計領域。這是幾個月前的一個思想實驗，使用了更具描述性的命名法。

我認為如果要理解區塊鏈模塊化和區塊鏈樂高的話，我們需要轉變視角，不確定“模塊化”和“樂高”哪一種描述更為貼切。讀者們覺得呢？你是否有更好的 meme？

那么首先，什么是單一型區塊鏈？簡單來說，一個區塊鏈系統肩負著三個任務：執行、安全性以及數據可用性。長時間以來，區塊鏈系統需要獨自承擔這三個職責，這就導致了嚴重的效率低下，這在區塊鏈的不可能三角困境中也有所反映。比特幣和以太坊選擇了高度安全和去中心化，犧牲了可擴展性；而其他鏈則做出了不同的權衡。

The Block發布《2023數字資產展望》：數字資產行業就業人數自2019年以來增加351%:12月22日消息，The Block Research發布《2023數字資產展望》，關注2022年加密行業10個領域的主要發展和2023年值得關注的趨勢。報告稱，2022年市值排名前十的加密貨幣均出現了低至81%的負價格回報；融資交易數量同比增長18%，NFT/游戲垂直領域今年吸引了最多資金，達83億美元。此外，數字資產行業的就業人數從2019年的18,200人猛增351%至82,248人；鎖定在DeFi中的價值從1660億美元下降74.6%至421億美元。[2022/12/22 22:01:44]

在模塊化區塊鏈時代，我們可以不再受制于此，即通過由來已久的專業技術解決低效和區塊鏈的三難困境。如今，相比單一型區塊鏈，我們擁有三種不同類型的鏈或層。我們接著來分析一下這片土地上的形勢：

這是用戶交互的地方，也是所有交易發生的地方。對于終端用戶來說，這一層無法與使用單一型區塊鏈區分開，并且可以直接進行比較。

高盛最新展望美國經濟：明年陷入衰退可能性為30%:8月25日消息，高盛預計2022年第四季度美國GDP將同比萎縮0.1%，主要受到巨大的財政拖累和金融環境緊縮的負面影響。此外，預計美國明年陷入衰退的可能性為30%，未來兩年陷入衰退的可能性約為50%，不過任何衰退都可能是溫和的。預計到2022年底，核心PCE將降至4.3%，但供應鏈中斷、工資增速加快和住房支出通脹強化可能會使通脹長期維持高位。預計到今年底，失業率將上升至3.6%，2023年底和2024年底分別升至3.8%和4.0%。(金十)[2022/8/25 12:48:16]

執行專用層的側重點在于盡可能快地處理交易，同時將具有挑戰性的安全性和數據可用性工作“外包”給其他項目。

Rollups 是首要的執行層，但我們也有 validiums 和 volitions (注：兩者皆為 StarkWare 的擴容解決方案) 。目前，Arbitrum One 具有明顯的市場先發優勢，Optimistic Ethereum 則緊隨其后。但是 A1 和 OE 都處于早期階段，缺少基本的 calldata 壓縮優化，例如簽名聚合。

分析 | TokenInsight發布Dash評級：BB 展望穩定:Dash是一種允許用戶進行即時轉賬和匿名轉賬的支付通證。 Dash于2015年由Darkcoin更名而來，并被廣泛認為是Litecoin的基礎代碼型分叉。相比于Bitcoin，Dash通過增加主節點網絡，使用戶能夠以更迅速、更私密的方式進行支付。另外，Dash的主要競爭對手Monero和Zcash與其在隱私功能方面存在激烈競爭。

在不損害Dash整個網絡民主治理的情況下，主節點驅動的網絡顯著提高了Dash在交易速度和隱私保護方面的性能。然而，由于長期以來Dash通證本身價格的波動，其作為支付通證的功能受到較大影響。綜上，TokenInsight對Dash的評級為BB，展望穩定。[2018/11/23]

StarkNet 現在已經登錄公共測試網 3 個月了，并且越來越接近 MVP。我相信最后一個主要障礙是與 web3 錢包、賬戶合約等組件的廣泛兼容性。StarkNet 的前身——StarkEx，已經實現了 calldata 壓縮技術，并且簽名聚合是 zkRs 的默認功能，因此交易費用將遠遠低于現在的 ORs，例如 dYdX 交易的平均交易費 < 0.2 美元。即使 Arbitrum One 能夠及時實施這些優化，zkR 從根本上也可以比 OR 好地實現 calldata 壓縮。StarkWare 相信 StarkNet v1 將在年底前主網上發布通過 Warp 轉譯器與 EVM 兼容的版本，但保守地說很可能最遲也會在 2022 年初發布。StarkNet 的另一個優點是它實際上是 volition，而不是rollup，但對此我們還在等待更多細節的公布。

動態 | TokenInsight 發布 Ripple 評級：BB 展望穩定:TokenInsight 今日發布 Ripple 項目的評級報告。Ripple 是一家致力于解決跨境支付過程中低效、高成本問題的金融科技公司，業務推進依賴的高執行力中心化管理與通證發行的去中心化理念是 Ripple 面臨的最大爭議之一。此外，Ripple 需要和超過 40 年歷史的 SWIFT 競爭，后者在全球范圍內有上萬家合作機構，其優勢更在于關系網，而不僅是技術。

TokenInsight 認為，Ripple 是一家優秀的公司，但就目前來看，XRP 通證的升值空間十分有限。綜上，TokenInsight 對 Ripple 給出的評級為 BB，展望穩定。[2018/10/26]

zkSync 2.0 是另一個有前景的與 EVM 兼容的 zkR。哦，它實際上也不是 rollup，而是一種類似于 StarkNet 的 volition 方案。不過我們有更多關于 zkSync 2.0 架構的細節。Arbitrum One，作為一個 rollup 其本身執行所有操作，但在安全性和數據可用性方面都依賴于以太坊。然而，以太坊作為數據可用性層是昂貴的。因此，volition 所做的是讓用戶在以太坊上的數據可用性 (rollup 模式) 和不同鏈上的數據可用性 (validium 模式) 之間進行選擇。zkSync 2.0 將擁有自己的數據可用性鏈，即 zkPorter。Rollup 模式仍然是最安全的選擇，而 zkPorter 將提供非常低的費用 (想像一下 ~0.0X 美元)，同時仍然比側鏈和其他單一型區塊鏈更安全。我們已經可以從 Immutable X 觀察到。我的預期是 zkSync 2.0 在本月發布一個公共測試網，并在 2022 年初發布主網。但請注意，對于尖端技術來說總是存在一定延遲。

中國銀行《2018二季度全球經濟金融展望報告》：目前數字貨幣的主要發行方是私人部門:28日，中國銀行《2018二季度全球經濟金融展望報告》指出，目前市值排名第一的比特幣市值占比高達41.3%，《報告》稱，從數字貨幣發行現狀看，數字貨幣的主要發行方是私人部門。金融機構、大型電商平臺等也在積極探索開發數字貨幣。此外，突尼斯、塞內加爾、厄瓜多爾、委內瑞拉四個國家已發行了法定數字貨幣。[2018/3/29]

當然還有其他參與者，我預計執行層在未來幾年內將具有很強的競爭力。最后我希望大多數項目都是 volition 類的，通過有效性證明在最安全的鏈上提供安全性，以及針對用戶的數據可用性選擇。最后我要指出，單一型區塊鏈的執行層非常沒有競爭力，包括以太坊，所以我預計未來幾年所有區塊鏈活動的 90% 以上將發生在 rollup、validiums 或 volitions 上。

準確來說，我將“安全性”理解成“共識”，但我認為“安全性”一詞能更好地避免混淆執行層和數據可用性層，因為后者不一定不存在共識機制。

在這三者中，“安全性”迄今為止最難的一層。目前，只有兩種足夠安全、去中心化 (或是做出這類嘗試) 的解決方案：比特幣和以太坊。大多數其他鏈沒有預見到區塊鏈樂高的來臨，并在安全性和/或去中心化方面做出了巨大犧牲以實現更高的可擴展性。

那么，作為安全性層與以太坊競爭需要什么條件？首先，以太坊通過 6 年的活躍活動和高通脹工作量證明實現了廣泛的代幣分配。其次，以太坊還實現了一種可以處理一百萬個驗證者，而無需依托協議內委托的共識機制。并且以太坊還擁有用戶和開發者運行全節點的文化，并專注于無狀態等解決方案以實現長期可持續發展。目前對我個人來說，以太坊唯一現實的潛在競爭對手是增加驗證 zk-SN(T)ARK 功能的比特幣，但看起來似乎這種可能性非常小。另一方面是一些革命性的新技術。

長期來看，以太坊還擁有數據可用性的最佳路線圖，無論是在 KZG 承諾技術和數據可用性采樣方面，還是純粹利用其行業領先的安全性來部署大量數據分片鏈。

但是以太坊的數據可用性層可能需要等待大約 18 個月的時間。在短期內，validiums 和 volitions 方案可以基于以太坊的安全性，同時將交易數據 (以壓縮形式) 提交到單獨的數據可用性層。我們有諸如 Polygon Avail、Celestia 和 zkPorter 這樣的數據可用性鏈，以及像 StarkEx 的 DAC 這樣的委員會，他們將填補空缺，并有機會建立網絡效應。需要注意的是，其中一些鏈也專注于其安全性，但如上所述，我認為這些鏈在這方面不會與以太坊競爭。

止于以太坊生態之外的候選者，我們也可能看到例如 Tezos 和 NEAR 這樣的單一型區塊鏈在以太坊之前提供分片化數據可用性。盡管這些鏈在安全性和去中心化方面明顯不如以太坊，但它們可以充當數據可用性鏈。

最后，這不僅僅是關于數據可用性鏈。我們可以擁有創新的數據可用性層，在不需要共識機制的情況下保證有效性和可用性。我認為還沒有項目以去中心化的方式解決了這個問題 (可以說 StarkEx DAC 已經以半中心化的方式解決了這個問題)，但如果他們這樣做了可能比數據可用性鏈更高效。即使不是硬性保證，節省成本的優勢對于某些用戶來說可能值得冒險。

我們正在進入一個大膽的區塊鏈樂高新時代，為行業帶來了數量級的效率提升。我希望這篇文章能夠勾勒出未來的競爭格局。單一型區塊鏈幾乎已經過時，它們需要將重點放在執行、安全性或數據可用性上，如果仍然試圖滿足所有這些特性，就不可能參與競爭。已經選擇了賽道的項目，如上所列，將成為未來幾年的大贏家，值得關注和支持。我預期在接下來的幾個月和幾年里，與單一型模式相比，模塊化模式帶來的指數級效率增長對所有人來說都會是顯而易見的，人們會爭先恐后地進入這個領域，尤其是執行鏈領域。

點擊“閱讀原文”獲取文章內部鏈接！

原文鏈接：https://polynya.medium.com/the-lay-of-the-modular-blockchain-land-d937f7df4884

來源 |?polynya

Tags：區塊鏈以太坊ARKSTAR區塊鏈存證多少錢以太坊交易MarketMovestart幣怎么樣

SHIB