FUN:速覽二次融資協議 clr.fund：與 Gitcoin 有何不同？_FUND

撰文：Karen

空投效應使?Gitcoin?捐贈蔓延至下沉用戶，而另一邊，xDai?上的二次方融資協議clr.fund也開始逐漸獲得關注和重視。

clr.fund從去年下半年至今已完成9輪融資，最近一輪的匹配池資金達到了1.2萬美元，511個用戶貢獻了價值6300美元的資金。雖匹配池和用戶貢獻資金遠低于Gitcoin，但clr.fund因為具備抗Sybil攻擊、抗賄賂和勾結的優勢，融資成果也在逐步顯現。

clr.fund是什么？

clr.fund是一個將匹配資金有效分配給以太坊生態系統公共產品的二次融資協議，而不依賴于中心化實體，結合了二次方融資、zk-SNARKs、最小化反共謀基礎設施、防Sybil攻擊等機制或特性，致力于為以太坊生態系統公共產品提供更加民主化且更多的資金支持，具有無需許可、準確性、抗審查、隱私保護和抗脅迫等特性。

Solana發布2月25日主網宕機報告：根本原因尚未明確，正在積極調查中:2月27日消息，Solana官方今日發布2月25日主網宕機報告。報告指出，本次宕機的根本原因尚未明確，目前團隊正在積極調查中。

2023年2月25日5:46:16（UTC時間），Solana主網性能出現問題，最終迫使驗證者節點自動進入“僅投票”的安全模式。盡管共識投票交易能正常進行，但是網絡無法處理用戶交易。

調試問題的工程師建議重新啟動網絡。驗證者社區集體同意并決定降級到以前的穩定版本v1.13.6，同時減少重新啟動的風險，而v1.14最近已經推出。

最初的重啟嘗試被取消，以便有時間進行更徹底的數據分析，并確保不會影響用戶交易。經過進一步的分析，社區集體使用一個比先前選擇的更舊的插槽重新啟動了網絡。沒有確認的用戶交易被回滾或受到了影響。

大約在2023年2月26日01:28（UTC）, Solana Mainnet Beta成功重啟，網絡恢復處理用戶交易。[2023/2/27 12:31:37]

與Gitcoin類似，clr.fund也會舉行一系列資助活動，任何人都可以將有益于以太坊生態系統的公共產品項目添加為受助者，為匹配池貢獻資金，以及為受助者捐贈資金。不過，受助公共產品獲得的資金僅能用來進行產品開發。

非洲金融科技初創公司在2022年籌集了14.5億美元:金色財經報道，根據 Disrupt 的 2022 年非洲科技初創企業融資報告，金融科技初創企業在過去一年中獲得了 14.5 億美元的融資。該行業的總融資額比 2021 年獲得的約 10.4 億美元增長了 39.3%。盡管金融科技公司的總融資有所增加，但該行業在非洲科技初創企業融資總額中所占份額仍低于 2021 年的 48.3%到 2022 年達到 43.4%。

與 2021 年的情況一樣，尼日利亞在其 180 家初創公司共籌集到 976,146,000 美元或占非洲大陸總額的 29.3% 之后再次成為資金最充足的國家。[2023/2/19 12:16:06]

根據xDai文檔頁面收錄的關于對clr.fund主要貢獻者AurynMacmillan的采訪，clr.fund更像是一個社區，而不是一個團隊，任何人都可以對該項目作出貢獻。clr.fund獲得過由推動以太坊基礎設施發展的MolochDAO以及GitcoinGrant的撥款資助。

數字人民幣無網無電支付功能正式上線:金色財經報道，數字人民幣無網無電支付功能正式上線，在部分安卓手機用戶中，數字人民幣App硬錢包的“支付設置”，已經新增“無網無電支付”入口，這一創新功能，后續還將面向更多機型及場景有序開放。（北京商報）[2023/1/11 11:05:22]

clr.fund的運行機制

clr.fund協議使用約束自由主義激進主義算法，來促進以太坊社區成員對公共產品的捐贈活動。

二次方融資由VitalikButerin于2018年提出，是一種在考量捐贈人數以及金額因素后提出的一種針對公共物品眾籌匹配的機制，不僅能使得小額捐贈更好地匹配，也能讓募資和捐贈決策更加民主和高效。簡單來說，受助項目收到的金額為「單筆捐款額的平方根之和的平方」。

PeckShield：Rari Capital事件的黑客參與Nomad跨鏈橋攻擊，獲利約300萬美元:8月2日消息，派盾（PeckShield）監測顯示，Nomad跨鏈橋攻擊者之一是Rari Capital被盜事件的黑客，他在此次Nomad攻擊中獲利約300萬美元。

據此前報道，今年4月份Rari Capital在Fuse上的資金池遭到攻擊，黑客獲利近8000萬美元。[2022/8/2 2:53:02]

關于運作機制，clr.fund有一個匹配資金池，個人或組織可以為匹配池貢獻資金，在開啟的每一輪捐贈活動中，用戶可以根據其偏好對其感興趣的項目捐贈資金，同時幫助受助項目獲得部分匹配池資金。

也因此，從合約層面來看，clr.fund智能合約的主要組件為工廠合約，能為每一輪捐贈部署一個新合約。所有匹配資金都會發送到工廠合約，而用戶貢獻資金則發送到該輪捐助活動合約。

具體來說，clr.fund工廠合約主要有以下四種角色：

Owner：剛開始為部署者，有權設置協調器地址，還能夠將匹配資金轉移到當前輪捐贈活動合約，以及設置捐贈開放時長等；

協調員：負責對捐贈運行zk-SNARK計算，從而計算出每個受助公共產品應收到的匹配資金的相對百分比；

貢獻者：貢獻代幣給本輪資助活動的地址；

受助者：受助公共產品。

clr.fund有何特性，與Gitcoin有何不同？

clr.fund在項目推出之時就重點關注防止Sybil攻擊、賄賂和勾結。

為了防止空投預期破壞捐贈初衷和消除一個貢獻者使用多個地址的情況，clr.fund使用?BrightID?身份系統防止Sybil攻擊和確保每個賬戶的唯一性。

在這方面，Gitcoin也在不斷優化，有一個用來緩解Sybil攻擊的信任驗證機制，在計算未經驗證的用戶時會從捐贈金額的50%計算，然后用戶在經過ProofofHumanity、BrightID、Idena、POAP、ENS、SMS、Google、Twitter或Facebook等驗證后系統會增加用戶的捐贈影響力，最高為150%。

Gitcoin信任驗證機制

另外，在clr.fund中，由于社區成員無法訪問投票信息，并且無法解密，因此很少存在賄賂情況。

在抗共謀和勾結方面，clr.fund使用由最小化反共謀基礎設施結合的零知識證明ZK-SNARKs來保護個人貢獻的私密性，并限制賄賂情況。這也是clr.fund和Gitcoin當前存在的主要不同點。

參考閱讀：《空投預期破壞Gitcoin捐贈初衷？VitalikButerin介紹不支持空投追溯的解決方案MACI》

此外，clr.fund還利用去中心化仲裁機KlerosCurate列表來管理和篩選有資格通過二次資助獲得捐贈的公共產品。申請成為clr.fund上的受助公共產品需要提交審核，還需要支付20枚XDAI押金，審核過程大概為三天。

小結

相比于傳統融資機制而言，二次方融資作為與社區共同資助公共產品的一種方式，不僅能夠更好地匹配用戶捐贈的資金，也能在很大程度上消除了中心化組織或委員會角色的存在，再加上clr.fund針對Sybil攻擊、賄賂和勾結等現象采取驗證機制以及實施反共謀基礎設施等措施，或將得到廣泛運用。

不過，與此同時，在clr.fund中還可能會存在一種賄賂情況，即，能夠賄賂協調員，也因此，clr.fund協調員必須是社區非常信任的。clr.fund也說過，當前需要多個受信任方是該項目設計的最大限制，Owner很可能會被DAO或其他一些決策機制所取代，以減輕對該角色的信任問題。

Tags：CLRFUNDUNDFUNXCLR幣EAT FUNDFUND幣FUN幣

Uniswap