RBI:相比以太坊 L2 官方跨鏈橋，第三方橋便宜好用嗎？_ETH

撰文：潘致雄

在?Optimism?和?Arbitrum?正式對外開放主網測試后，除了應用部署的數量在快速增加之外，如何將大量資產以更低成本遷移至L2網絡中，也是很多人關心的話題。另一方面是，如果用戶需要將L2的資產快速轉移至L1中，官方橋無法實現，所以只能借助其他的第三方工具。

而隨著公鏈和L2數量的增加，資產跨鏈需求也快速增長，各種各樣的跨鏈橋工具成為了用戶的必備的工具之一。而針對L2這類特殊的跨鏈場景而言，又誕生了一批專為L1和L2之間這一特定場景提供跨鏈服務的橋。

綜合來看，第三方跨鏈橋工具比官方橋的跨鏈速度更快，特別是當用戶需要將資產從L2退出到L1時，不需要等待7天的時間。不過用戶需要付出額外的成本，支出一部分費用給為跨鏈提供資產流動性的「做市商」或者「協議」，也就是將資金的時間價值進行了折現，減少了7天空置資產帶來的潛在損失。

Coinbase：與傳統金融系統相比，使用加密貨幣進行海外匯款的成本極低且速度快:4月5日消息，美國人使用傳統的金融系統向海外的家人和朋友匯款時，每年要花費超過120億美元的匯款費。然而，根據美國加密交易所Coinbase的研究，使用比特幣和以太坊的海外匯款成本降低96.7%。

Coinbase在4月3日的博客文章中表示，“美國的平均費率為6.18%，意味著美國人的平均年匯款費用支出可能接近120億美元。你不應該非得花錢才能匯款。”Coinbase表示，將比特幣發送到另一個錢包的平均每筆交易花費1.50美元，而以太坊交易的平均成本為0.75美元。

通過傳統銀行系統的匯款平均需要1-10天，因為它必須在固定的銀行營業時間內通過許多中介機構和職能才能完成匯款。Coinbase表示，加密貨幣轉賬的平均等待時間約為10分鐘。Coinbase表示，“我們需要美國監管機構看到負責任的加密產品和服務的真正價值，以及他們更新過時系統的能力。”（Forkast）[2023/4/5 13:46:06]

從一個L2去另一個L2非常耗時耗錢

美聯儲民意調查：相比氣候問題，金融業參與者更擔心加密貨幣:金色財經報道，美聯儲昨日發布了最新的金融穩定報告。該報告強調了金融領域的一系列脆弱性，包括一個關于穩定幣的部分，將其風險與貨幣市場基金進行了比較。美聯儲稱，如果支持穩定幣的資產價值下降，發行人可能無法以承諾的穩定價值滿足贖回要求。昨天的報告還對行業參與者進行了兩次民意調查，一次在春季進行，另一次在秋季進行，要求他們說出對金融穩定的潛在沖擊。春季的民意調查發現，加密貨幣/穩定幣排在第九位。到了秋天，排名已經上升到第五位，高于氣候問題。[2021/11/10 6:42:42]

不同的跨鏈橋所使用的技術都不太相同，比如常見的會采用哈希時間鎖、狀態通道，或一些偏中心化的解決方案等。這些資產跨鏈橋對資產的支持也不太相同，所以我們體驗了下目前已經上線的跨鏈橋，包括?HopProtocol、cBridge、DeGate、RenBridge和?Anyswap，并整理了這些平臺的優缺點和對應的成本估算。

Placeholder合伙人：與ICO相比 DeFi對以太坊的影響更大:6月16日消息，紐約知名風險基金Placeholder合伙人Chris Burniske稱，DeFi對以太坊的影響將比ICO在2017年和2018年對其產生的影響大得多。他表示，ICO熱潮增強了以太坊執行1種金融服務的能力：早期資本形成。DeFi將增強以太坊執行全部金融服務的能力。（beincrypto）[2020/6/16]

由于以太坊社區對于ETH、USDC和USDT這三類資產的需求量顯著高于其他資產，所以對這三類的資產支持是對跨鏈橋評估的核心指標之一。

L2官方提供的跨鏈橋

L2團隊都會提供一個官方的跨鏈橋，這類橋提供了最基礎的功能，安全性也是其最重要的特點，不過由于Arbitrum和Optimism采用的擴容技術的機制，從L2退回L1需要等待7天的時間。

聲音 | 何一：去中心化交易平臺相比合約交易而言對于行業更有重大意義:幣安聯合創始人何一在近日接受采訪時稱，大部分金融衍生品的交易用戶需要更強的風險承壓能力。而目前來看，幣市風險本身波動就比較大，那合約交易類的風險就更大了，不適用于大多數人，適用于高風險偏好型的交易用戶。去中心化交易平臺可能沒有合約交易賺錢快、手續費高、交易量大，但是對于整個行業有重大意義。[2019/2/28]

Arbitrum剛更新了官方橋的網頁UI

支持方向：以太坊<>L2網絡

資產：已支持USDC、USDT和ETH，以及白名單中的代幣，之后會逐漸開放

優點：相對最安全，不限制交易規模

缺點：退出期需要7天

跨鏈成本：僅需網絡的正常交易費

Arbitrum橋鏈接

目前人們對比特幣的熱情大減 谷歌搜索比特幣與去年的高點相比下降82%:據谷歌趨勢，在線搜索關鍵詞“比特幣”與12月份的高點相比下跌了82％。 BitInfoCharts表示，推特的推文中包含“比特幣”的條數在12月7日達到峰值的155600條，目前此數據已降至63000條。同時據Blockchain.info報道，比特幣的交易量比12月13日的記錄下降了60％。[2018/3/16]

Optimism橋鏈接

HopProtocol

Hop是由此前智能合約錢包開發團隊Authereum開發的跨鏈橋，他們方案中設計了通用的資產橋，以及通過引入「自動做市商」組件和「連接器」角色，最終實現Layer2網絡之間的資產快速遷移。

使用Hop的方案時，資產需要通過Hop流轉到Layer2網絡中，比如通過Hop的資產橋進入二層的ETH被稱為HopETH。hETH和ETH是完全等價的，至少可以通過Hop完成兌換。

但是Layer2網絡中同時還有「官方」版本的ETH，也就是更多人普遍使用的ETH版本，官方版ETH和hETH理論上應該也是完全等價的，但是由于流動性的原因，可能會存在一些價差。

所以HopProtocol引入了AMM的組件以及「連接器」，AMM是為了解決官方版ETH和hETH之間的短時間波動的價差而設計的，而「連接器」角色則是可以為需要提前釋放流動性的用戶提供流動性，同時也可以獲得部分的收益。

Bonder可以通過觀察不同Layer2之間的交易數據，為網絡提前墊付官方版ETH，而不同Layer2網絡之間的套利者也會不斷再平衡，將AMM的價格維持在一個比較合理的范圍內。

支持方向：以太坊<>Arbitrum；以太坊<>Optimism；Arbitrum<>Optimism

資產：已支持USDC和USDT，未支持ETH

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費，另外還存在交易滑點

鏈接

cBridge

cBridge是由Celer團隊開發的跨鏈橋工具，基于原子交換技術實現。

cBridge表示將在短期內陸續支持更多Layer2和Layer1區塊鏈的跨鏈和跨層轉賬，此外任何人都將能通過運行cBridge節點加入cBridge網絡以提供跨鏈跨層流動性，并獲取對應的手續費收益。

Celer剛剛發布了2.0的規劃，能進一步提高跨鏈資產的流動性，具體可參考這篇文章：cBridge公布2.0升級計劃，速覽新版設計取舍及優化。

支持方向：以太坊<>Arbitrum；以太坊<>Optimism；Arbitrum<>Optimism

資產：已支持ETH、USDC和USDT

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+支付給中繼節點的運營費用

鏈接

DeGate

以太坊二層交易協議DeGate已在Arbitrum網絡部署了資產橋的Beta版，該資產橋采用了穩定幣AMM曲線來提高資金的利用率。

DeGate表示，用戶可以通過該資產橋實現跨層資產轉移，且無需等待原生橋的挑戰期。在Beta版本階段，流動性注入僅向白名單合作伙伴開啟。

支持方向：以太坊<>Arbitrum

資產：已支持ETH、USDC，未支持USDT

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費，另外還存在滑點

鏈接

RenBridge

RenBridge是由RenProtocol開發的跨鏈橋，主要的特點是他們關注與其他公鏈之間的跨鏈解決方案，目前最核心的是支持BTC與L2之間的直接跨鏈。

支持方向：BTC<>Arbitrum

資產：僅支持BTC，未支持ETH、USDC和USDT

優點：支持BTC跨鏈

缺點：僅支持Arbitrum與BTC之間的跨鏈

跨鏈成本：由于不觸及以太坊L1，所以僅需比特幣礦工費+Arbitrum交易費+協議收費

鏈接

Anyswap

Anyswap是通用的跨鏈協議，此前關注在公鏈之間的跨鏈技術，近期剛剛加上支持Arbitrum網絡。

支持方向：ETH<>Arbitrum

資產：已支持USDC，未支持USDT和ETH

優點：退出期不需要7天

缺點：未支持Arbitrum之外的L2網絡

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費

鏈接

?

Tags：ETHBITARBRBIetha幣最新資訊BitcoMineethylenecarbonateOrbicular

幣贏