OPTI:以太坊 L2 的優等生之爭：Arbitrum 和 Optimism 各自表現如何？_Optimism Doge

撰文：一棵楊樹

9月1日，以太坊擴容方案Arbitrum宣布主網公測版本ArbitrumOne正式上線，該版本解除了白名單限制，向所有用戶開放，而近一個月來諸多DeFi應用也相繼上線，Arbitrum生態日漸成型。

同時另一個以太坊擴容方案Optimism也早已針對部分應用開放了使用——先是在1月16日Optimism主網開啟軟啟動，并開啟合成資產協議Synthetix上的SNX質押服務，隨后7月14日?Uniswap?V3也正式上線Optimism主網。

那么目前Arbitrum和Optimism作為同樣基于OptimisticRollup的以太坊二層擴容方案，二者具體的數據層面各自究竟交出了一份怎樣的答卷，彼此之間的生態發展格局又是怎樣，讓我們做個簡單的梳理對比。

基本數據

數據：近3日以太坊單個區塊銷毀均值為0.661 ETH:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，截至今日10時，以太坊共計已銷毀15854ETH，近24小時單個區塊銷毀均值為0.588 ETH，近3日單個區塊銷毀均值為0.661 ETH。[2021/8/9 1:43:17]

唯一地址數

Arbiscan.io?數據顯示，截至9月21日，Arbitrum網絡唯一地址數量已突破?15.52萬個，相比9月1日的6409個翻了?20倍有余。

其中9月10日以來增速驚人，日均新增逾萬個唯一地址，9月12日更是單日新增28930個唯一地址，創下單日新增的歷史紀錄。

同時?Optimism?瀏覽器數據顯示，截至9月21日，Optimism網絡唯一地址數量則突破12.01萬個，相比9月1日的41162翻了近3倍。

Kraken將為開源以太坊項目提供首批贈款:12月3日消息，加密交易所Kraken周四表示，它將匹配15萬美元的投資用于開發以太坊項目。這是與開源軟件公司Gitcoin合作的一部分，后者提供了原始資金。這筆款項標志著Kraken首次進入以太坊生態系統。（Decrypt）[2020/12/4 23:02:59]

其中同樣是9月10日以來開始明顯提速，日均新增約?7000個唯一地址，9月12日更是單日新增16128個唯一地址，同步創下單日新增的歷史紀錄。

TVL總鎖倉量

據?L2BEAT?數據顯示，截至9月21日，Arbitrum網絡鎖倉量突破?21億美元，近7日增長了-8.61%，在以太坊L2網絡中鎖倉量排名第一。

而Optimism網絡截至9月21日的鎖倉量則為?1.923億美元，近7日增長了-7.99%，在以太坊L2網絡中鎖倉量排名第三。

以太坊未確認交易為104,646筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易104,646筆，當前全網算力為250.68TH/s，全網難度為3.32P，當前持幣地址為48,730,773個，同比增加144,729個，24h鏈上交易量為2,211,822.05ETH，當前平均出塊時間為12s。[2020/10/20]

不過需要注意的是，9月2日Arbitrum剛上線后主網鎖倉量即突破2000萬美元，隨后在?9月10日首次超過1億美元，最近半個月內更是激增逾20倍，而Optimism本月以來的增長幅度則不足50%，增長勢頭明顯不及Arbitrum。

交易成本對比

目前Arbitrum、Optimism已有具體的DeFi頭部項目可做數據層面參考——轉賬支付成本約相當于以太坊主網的二分之一，其它更復雜的交易需求則約為以太坊的十分之一到數十分之一不等，具體可延伸閱讀《Arbitrum和Optimism到底比L1便宜多少？》：

以太坊區塊鏈歸檔節點已超過4TB:金色財經報道，運行以太坊區塊鏈的歸檔節點現在已增長至超過4TB，一年內幾乎翻了一番。該值表示用戶要運行歸檔節點時需要下載的數據總量。這些歸檔節點存儲以太坊區塊鏈的完整快照，包括曾經發生的所有交易記錄，這與典型的完整節點不同，后者僅記錄已驗證交易的分類賬。大多數以太坊客戶端選擇只存儲必要的區塊鏈數據。以太坊的狀態膨脹問題仍有待解決。[2020/4/8]

進入L2網絡的成本：Optimism為Arbitrum的2倍Arbitrum的網關的Gas消耗量為9.1萬；Optimism網關的Gas消耗量為21萬；以太坊主網中ETH轉賬的Gas消耗量為2.1萬；

普通轉賬的成本：約為L1的一半Arbitrum上進行一次轉賬的成本約為0.000716ETH；Optimism上進行一次轉賬的成本約為0.000838ETH；以太坊主網的轉賬為0.001995ETH(7美元)；

聲音 | 以太坊核心開發人員Lane Rettig：現在資金不對以太坊生態構成威脅:以太坊核心開發人員Lane Rettig在社交媒體上表示，現在以太坊的開發者不是為了利益而從事這一工作，而是為由于相信分布式網絡能贏在未來。我們是傳教士，不是雇傭兵，我們不會離開。ETH更低的價格意味著更便宜的gas，是好事。現在資金不對以太坊生態構成威脅，它甚至不在我們考慮的問題的前十名之內。我一直很看好以太坊這一技術及其在社會層面的作用，我知道的的開發者也都是這么想的。[2018/8/14]

UniswapV3的交易：僅L1的十分之一Arbitrum交易的成本約為0.00122ETH；Optimism交易的成本約為0.0012648ETH；以太坊主網交易的成本約為0.01771ETH；

為UniswapV3增加流動性：Optimism優勢明顯，僅L1的三十分之一在Arbitrum中提供流動性的交易成本約為0.0044796ETH；在Optimism中提供流動性的交易成本約為0.001253ETH；在以太坊主網中提供流動性的交易成本約為0.03456ETH；

該文中也提及雖然Optimism和Arbitrum都可以做到某種程度的EVM兼容，但是還是和主網上的Gas計算方式有所不同，所以在對比這些網絡的成本時，是無法直接使用GasUsed這個參數的。

不過筆者還是在相近的時間節點同時使用Optimism和Arbitrum網絡分別進行了一筆「若干ETH兌換1USDC」的實際交易測試，僅作簡單的對比參考。

其中Optimism網絡中，錢包批準交易顯示的Gwei數值為?0.015，實際GasUsed為?3333842，而總交易成本為?0.000816904065ETH，約?2.35美元；

Arbitrum網絡中，實際Gwei數值則為?0.798，實際GasUsed為?1247990，而總交易成本為?0.00099538548101ETH，約?2.88美元；

也即在一筆具體交易中，雖然Optimism網絡的?Gwei數值以0.015遠低于Arbitrum的Gwei數值1.5左右，但其實際消耗的Gas卻大幅高于Arbitrum網絡。

同時此次對比交易中Optimism的成本略低于Arbitrum網絡，但結合此前筆者的多筆測試交易中，Arbitrum的實際交易費用實際大部分時間往往會稍低于Optimism網絡。

上圖?L2Fees?網站實時數據也顯示，目前Arbitrum的網絡費用和Optimism的交易網絡費用基本持平，Optimism相比會稍貴一些，但二者相比以太坊主網均要低近乎一個數量級。

生態現狀

總體來看的話，目前?Arbitrum后發勢頭迅猛，無論是體量增長還是賽道項目上都日漸多元化，而?Optimism則相比增長和緩，且主要項目暫以Synthetix生態為主。

自從Arbitrum網絡正式上線以來，除了UniswapV3、Curve、SushiSwap等頭部DeFi應用，其他諸如借貸協議?WePiggy、交易協議?Balancer、永續合約交易平臺MCDEXV3、衍生品平臺?SynFutures?等一系列的DApp或DeFi工具也陸續上線或計劃上線Arbitrum網絡，整體生態日漸多元。

而Optimism網絡則除了Uniswap、Synthetix這兩個頭部DeFi應用之外，目前僅有基于Synthetix的衍生品交易平臺?Kwenta、Synthetix生態鏈上期權協議?Lyra?等少數應用，也即基本上都是?Synthetix生態的子項目，這也與Synthetix一貫對Optimism的支持有關。

其中最明顯的就是UniswapV3在Optimism網絡的數據：其中鎖倉量第一的資產為穩定幣DAI，隨后便分別為ETH、sUSD。

而在流動性池中體量排名第一的也是sUSD/DAI，達1382萬美元，這從側面佐證了至少截至目前Synthetix生態目前對于Optimism網絡的重要性。

Tags：OPTIPTITIMIIMIOPTI幣CPTINUOptimism DogeLIMIT價格

Gateio