IGC:簡明理解跨鏈橋方案：單點外部驗證、多點外部驗證與原生驗證等_AIG

作者：五火球教主

原標題：《多鏈時代爆發，5個角度全面說透那些有「前途」的新方案》

「要想富，先修路」。

相信你只要不是年齡太小，對這句口號應該都無比熟悉。這跟區塊鏈有什么關系？因為我們也開始「修路」了，只不過在這兒，我們叫它「橋」。

原先世界上只有一個以太坊，就像一個大村子，所有的生產消費活動等都在那里，鐵匠鋪、農場、錢莊、集市……大家挨著都很近，不存在什么「修路」的問題。

而現在的區塊鏈正式進入多鏈時代，以太村旁邊開了許多個其他的村子，雖然規模都沒有以太村大，但是也都有自己的鐵匠鋪、農場、錢莊、集市……

慢慢的許多嫌棄以太村太擠太貴的村民「移民」去了別的村，漸漸的幾個村子的人也都多了起來，以太村一家獨大的日子徹底結束了。

然后修路這事兒便正式被提上了日程，畢竟幾個村子之間還是得有經濟和消息往來，許多村民的資金也需要在各個村子之間周轉。

美聯儲褐皮書：近幾周經濟增長陷入停滯:金色財經報道，美聯儲在褐皮書中表示，最近幾周美國經濟增長陷入停滯，招聘和通脹放緩，信貸獲得渠道變窄。褐皮書稱，“最近幾周總體經濟活動幾乎沒有變化，幾個轄區指出在不確定性增加和對流動性的擔憂加劇之際，銀行收緊了貸款標準。”“在本報告所述期間，總體物價水平溫和上升，但價格上漲速度似乎放緩”。這是自3月初硅谷銀行倒閉引發金融市場動蕩以來公布的第一份美聯儲褐皮書。[2023/4/20 14:14:30]

那么問題來了，這個路應該怎么修？聰明的人們想到了以下幾種方法：

找銀行

以太村原先有幾家大的錢莊，比如便安、水幣之類的，隨著周邊幾個村子逐漸變得興盛，它們在其他幾個村子也開了分行，由于這幾家錢莊一向口碑不錯，所以村民們也都信任它們。

在需要資金周轉，或是匯錢到其他村子的時候，往往會去找這些錢莊，他們也都提供各個村子的資金存取或是周轉服務，這便是最早我們常用的CEX方案。

孫宇晨：4月14日火必之夜將有重大新聞宣布:據官方消息，波場TRON創始人、火必全球顧問委員會成員孫宇晨在iPollo元宇宙女神節活動中透露，火必將全面布局香港，并遵照港府監管規定推出和運營火必香港站（Huobi HongKong）。此外，孫宇晨透露，將于4月14日火必之夜宣布多個振奮人心的新聞，同時邀請用戶做些“驚天動地”的大事情。

據悉，孫宇晨于當日下午抵達香港，受到社區成員熱烈歡迎。[2023/4/12 13:57:38]

嚴格意義來說，這根本不能算是「橋」，但這確實是個簡單而又行之有效的方案，或者說在橋時代之前，唯一的解決方案。

然而只有錢莊是不夠的，畢竟錢莊也可能倒閉，且更重要的是，在區塊鏈這么一個講究「去中心化」的環境里，這么重要的業務卻總需要借助「中心化」的錢莊來處理，太沒面子了……

于是有了其他幾種方案。

ETH 2.0總質押數已超1777.88萬:金色財經報道，數據顯示，ETH 2.0總質押數已超1777.88萬，為17778794個，按當前市場價格，價值約323.22億美元。此外，目前ETH 2.0質押總地址數已超57.16萬，為571617個。[2023/3/26 13:26:45]

單點外部驗證

簡明理解跨鏈橋方案：單點外部驗證、多點外部驗證與原生驗證等

拋開錢莊中心化的弊端不談，很多場景下，錢莊完全無法滿足人們的要求。

比如比特村村民手里的比特幣，其實每個村子都認，但是這個比特幣卻不能帶出比特村，人們又想在以太村或是其他村子使用比特幣，該怎么辦呢？

有人找到了一位不屬于任何村落的德高望重的長者，跟他商量了這么一件事：比特村的村民如果來長者這里存入一筆比特幣，長者便給他發一個票據，這個票據可以在以太村自由流通，票據代表的面額和村民在長者那里存入的比特幣等值。

孔劍平：AIGC在應用NFT賽道會大量被采用，包括元宇宙:1月9日消息，Nano Labs創始人孔劍平在推特發文稱，今天朋友問我AIGC對NFT賽道的影響，我的理解是在現有的金融屬性比較重的NFT市場，AIGC不一定能最大的發揮最大的價值，因為它不具備稀缺性，但接下來NFT賽道會向更垂直的社區發展，這樣社區創造就需要大量的AIGC工具，未來AIGC在應用NFT賽道會大量被采用，包括元宇宙。[2023/1/9 11:01:33]

同時，長者那里存入的比特幣也「鎖定」在長者那里，不得流通，直到有人拿票據來「解鎖」這些比特幣。

這么做的好處是很方便，比特村的人想要去以太村用自己手里的比特幣時，只需要找到長者存錢，拿票據即可，票據在以太村就像比特幣一樣好用。

壞處就是，這位德高望重的長者，雖說信譽良好，但萬一沒有抵御住糖衣炮彈的誘惑，帶著大家存取的比特幣跑路了怎么辦？

Sardine宣布推出一款加密新產品Insights:金色財經報道，即時支付解決方案的領先供應商Sardine宣布推出一款新產品，該產品可根據實體與加密貨幣、數字資產以及傳統銀行產品和服務的交易歷史，提供實時、全面的風險視圖。

該服務名為Insights，旨在彌合金融機構、金融科技公司和加密公司之間的數據差距，以加強風險管理并增加對金融服務所有領域的訪問。[2022/10/21 16:33:12]

以太村流通的那些比特幣票據，由于失去了這些存取的比特幣資產背書直接會變成廢紙一張，讓用戶損失慘重。你一定不難看出，這就是以WBTC為代表的「單點外部驗證」的橋。

所有的安全性，都取決于托管BTC并發行WBTC的這家機構信譽。

多點外部驗證

既然我們不太放心那位「德高望重」的長者，那么找多個聲譽還不錯的長者，一起來做這份存取、鎖定和發放票據的工作如何？

他們每個人的聲譽和品德都趕不上之前那位「德高望重」的長者，但它們人多啊！而且他們通常都得質押大量資產，才能夠獲得這個「驗證者」的資格。

那么在資產質押+博弈的條件下，他們集體「犯渾」的可能性便降低了許多，整體上比那位單個的長者更加靠譜了一些。

要不怎么說「去中心化」呢，多點外部驗證的代表，比如最近大火特火的Anyswap、Synapse，還有之前火了好久的Rune都是這一類風格。

原生驗證

簡明理解跨鏈橋方案：單點外部驗證、多點外部驗證與原生驗證等

聽起來很高大上，那么什么叫原生驗證？大家知道每個村子的秩序，都是靠村子里的警察來維持的。

像是比特村，以太村這些歷史悠久的村子，治安一直非常好，大家對警察的信任度也非常的高。新進崛起的幾個村落，雖然暫時還沒有積累出足夠的沉淀，但像是Near村，Cosmos村等也都聲譽良好，治安井井有條。

如果我們在兩個聲譽良好的村子之間進行資產轉移的時候，是通過兩邊村子警察的集體見證和擔保的前提下進行的呢？是不是就不再需要從外部世界，找一個或者多個長者了？

更加優秀的是，在兩邊警察的見證下，兩邊村子的人不僅能夠轉移資產，還能夠互相傳遞消息！真正的實現「隔空喊話」。很明顯，原生驗證這種模式的安全可靠，也不需要從外邊找人，也不需要質押資產……

不過缺點也很明顯，那就是每次都得讓兩個村子的警察參與進來，所以靈活性上和外部驗證模式差了不少。

這種風格的橋，自然以大家熟知的Cosmos的IBC和Near的彩虹橋為代表。多幣和幣安Lab最新投資的LayerZero，則是絕對值得關注的新秀。

本地驗證

這種模式基本都是基于比特幣閃電網絡模型下的延伸，要理解這種橋的典型模式，得先理解兩個詞：原子交換和哈希時間鎖定。

啥意思呢？比如一個人，想把他手里的以太坊從A村轉移到B村，有什么比長者，甚至比兩個村警察更靠譜的方法不？

還真有，那就是沒有感情和道德瑕疵的機器人！基于哈希鎖定的原子交換就是這么一種機器人，機器人在A村收到來自你地址帶哈希鎖的付款，并指定一個過期時間鎖，然后去B村上你的地址發送了一筆同樣哈希鎖的轉賬。

你在B村的地址發現這筆轉賬之后，在A村公布密鑰，解開哈希鎖，把資金釋放給機器人。然后機器人在B村用同樣的密鑰解開哈希鎖，把資金給你。如果你不公布密鑰，則雙方都可以在時間鎖過期后，各自通過合約退回自己的資金。

在這種情況下，你完全不需要依賴機器人的名譽聲望和道德水準，而是依賴密碼學實現了CodeisLaw，叫做「路由器」。提供流動性的中繼節點+合約，組成了上文里的「機器人」。

這種橋的代表無疑是最近最火的橋Celer，另外沒發Token的Hop和Connext在技術實現上和Celer略有不同，但整體也都屬于本地驗證的流動性網絡橋模式。

小結

目前來說，主流的橋暫時都可以歸類到這五個大類，然而區塊鏈的世界日新月異，多鏈時代正式來臨，各個公鏈在不斷技術發展的同時，橋的底層技術、經濟激勵和博弈模型等也一定會不斷發展。

不同的場景，以及不同的需求也一定會有不同類型的橋去滿足，讓我們拭目以待公鏈的「百花齊放」與殘酷的「百橋大戰」吧！

Tags：比特幣IGCNFTAIG比特幣怎么挖挖一枚需要多久呢TIGC價格Swiss NFT FundAigang

火星幣