本文來自FBGCapital,作者為XiaochenLin&JingchengLi。
DEX中的頭部平臺UniswapV3
UniswapV3自今年5月份上線以來,迅速成為了DEX市場頭部平臺。根據最新的CoinGecko數據顯示,按交易量來算,在Dex中UniswapV3排名第一,占總交易量的18.5%。
UniswapV3之所以能夠迅速成長的原因,很大程度上是因為它獨特的LP機制,它允許LP提供者能夠自己設定流動性價格區間。這一方面提高了資金利用率,帶來了比V2高數十倍甚至上百倍的LP收益,但是另一方面,這種機制也帶來了無常損失的一些變化。
這篇報告我們從兩個方面分析UniswapV3:
1.LP的收益特點
Unisat已正式上線域名交易,支持.sat和.btc兩類域名:5月31日消息,據官方頁面顯示,Unisat已正式上線域名交易,目前支持.sat和.btc兩類域名交易。[2023/5/31 11:50:23]
2.LP分布對二級市場交易的輔助
我們相信通過這樣的研究,我們可以對整體市場有更好的、基于底層數據支撐的把握。
UniswapV3LP收益機制的簡要分析
在探討上面兩個方面之前,我們認為有必要對UniswapV3LP收益機制做一些簡要分析。這里我們拿ETH對USDT的LP池子做為例子。這個幣對共有三個LP池子,費率分別為0.05%、0.30%和1.00%。這三個池子,對于LP提供者來說,這三個池子相互獨立。但是對于LP使用者來說,他們并不可以直接選定某個LP池子進行交易,相同幣對的所有LP池子會作為一個整體提供交易的流動性。
Uniswap基金會發起更改社區治理流程的提案投票:12月15日,據官方消息,Uniswap基金會發起更改社區治理流程的提案投票,新提案增加“Request for Comment”(RFC)流程,為期七天,同時取消原有的共識檢查流程。此外,溫度檢查的法定通過門檻將從原5萬UNI增加至1000萬UNI。Uniswap基金會表示,由于目前有37名Uniswap代表可以使用超過250萬枚UNI進行投票,因此提高法定通過門檻將更能體現社區支持信號。目前該提案投票已獲3400萬UNI支持。[2022/12/15 21:47:03]
LP的收益等于=該LP池子的費率*該LP池子的交易量
通過這個公式,在交易量相同的情況下,高費率的LP池子比低費率的LP池子的收益更高。這里很容易得出一個錯誤的結論:想要高LP收益,投資優先順序為1.00%>0.30%>0.05%。這個結論錯誤的原因是它忽略了交易量在不同費率LP池子里面的分配。
數據:Uniswap V3上線一個月以來用戶錢包數量超28萬:據DappRadar數據,Uniswap V3上線一個月以來處理了來自288130多個用戶錢包的超過173600億美元的交易量。其中,5月8日連接的用戶錢包最多,注冊了3.5萬個活躍用戶錢包,近10%的交易量發生在5月19日,交易量達到14億美元,每個連接的錢包平均進行了2.1筆交易。
與UniswapV2相比,UniswapV2每天吸引大約5萬個錢包,在過去的30日,UniswapV2有超過659880個錢包進行了交易,每個錢包平均有7.4筆交易。[2021/6/4 23:12:31]
通過數據研究和一系列觀察,我們認為,在用戶設定的slippage下,交易量會優先到低費率(0.05%)的池子,如果這個池子流動性不夠,剩余的然后到中費率,最后才去高費率的1.00%的池子。這點我們從上面的表格中也可以看出來:WETH/USDT0.05%的TVL僅約為WETH/USDT0.3%的1/6但是它的交易量卻幾乎是0.30%費率的1.5倍。所以低費率的LP池子是會從高費率LP池子那里「搶」交易量的。
Uniswap創始人:Uniswap新版本即將發布:3月17日消息,Uniswap創始人Hayden Adams轉發一則“DEX 7日交易量占比”的推文稱,Uniswap仍就占據約60%左右的交易量,接近歷史最高水平。自UNI流動性挖礦結束以來已經過去了3個月,所以這是實際采用的結果。此外,我聽說Uniswap協議新的、改進的版本即將發布。此前3月4日,YFI創始人通過推文發布頻率猜測Uniswap有新動作或將公布大進展。[2021/3/17 18:51:33]
了解了這個機制,我們現在進入LP的收益特點和LP分布對二級市場交易的輔助的討論。
LP的收益特點
主要特點都來自于下面的Top50LPRolling7天收益的走勢圖。
特點一:在市場流動性充足的情況下,目前0.05%費率比0.30%費率的LP收益更高
Mdex日交易筆數高達21萬 超過UniSwap7萬筆:據官方消息,Mdex.com正式上線挖礦,交易挖礦與流動性挖礦已同步上線,上線15小時總鎖倉量突破5.6億美元,流動性總質押量突破2.5億美元,總交易額突破6億美元,日交易筆數21萬,UniSwap日交易筆數14萬,Mdex日交易筆數遠超UniSwap。[2021/1/20 16:35:41]
從上圖的實體線幾乎一直都在虛線上面我們可以看出這個特點。
通過之前對UniswapV3交易量分配的機制我們可以知道這樣的原因:0.05%的池子會從高費率的池子那里“搶」交易量,所以雖然費率低,但是因為多出的交易量會彌補而且提供更高的收益。這種收益差,可以看作是LP提供者的風險偏好不同:0.30%的LP投資者傾向于更低的風險,或者風險中性,所以傾向于更高的手續費來補償風險。
特點二:在市場流動性缺失的情況下,1.00%費率會產生比較高的收益
這個特點,我們可以從上圖中標注的兩個時間點,加粗虛線收益的上升的可以得出。這兩個時間點分別對應5月19日后和7月19日后的市場下跌。
這種現象的原因同樣可以通過上面的機制解釋:在價格跌到一個低流動性區間時,0.05%和0.30%的流動性已經不能提供所需的交易量,就會動用到1.00%池子里面的流動性,而且因為1.00%的池子一般TVL都較小,所以短時間之內可能會有超高的收益,例如5月19日下跌中,1.00%的池子短時間的收益達到了年化1000%+。
通過以上兩個特點,在無對沖的情況下,一種比較好的LP收益的策略為:
1.當前價格附近:放入0.05%,用來爭取更高的交易量
2.當前價格稍寬的價格范圍:放入0.30%,作為LP的比較平穩的收益,同時無常損失也較小
3.當前價格比較遠的價格區間:放入1.00%,用來博取極端市場條件下的超高收益
LP分布對二級市場交易的輔助
下面我們來討論本研究的第二話題:LP分布對二級市場交易的輔助。
通過底層的數據抓取,我們可以匯總幾個大的BTC/ETH對穩定幣的LP池子,總結得出LP投資者對于市場BTC和ETH近期價格波動范圍的判斷。
從上面的圖中我們得出,目前LP提供者對BTC/ETH的價格波動范圍的判斷
除此之外我們也可以看出目前0.05%費率和0.30%費率的ETH對穩定幣的LP池子資金分布基本相同。但是1.00%的池子資金卻比較集中,主要在$1790-$1850。
同時,通過這兩天市場下跌前后的比較,我們還可以得出:LP提供者調倉其實并沒有十分迅速,很多倉位目前是在承受比較大的無常損失,這點我們可以從以下圖中兩個時間點的比較可以得出。
上圖為07月18日,市場價格為$1976,下圖為7月20日,市場價格為$1739。雖然ETH價格下跌了很多,但是還是有很多的流動性集中在$1950-$2100這個區間。這些LP提供者是在承受著比較大的無常損失,如果他們決定進行調倉,那么對市場是有額外的賣壓。
通過以上分析,我們可以看出市場投資者對于價格波動范圍的預期,這對二級市場交易會有大的幫助。
總結
LP的收益特點
1.在市場流動性充足的情況下,目前0.05%費率比0.30%費率的LP收益更高
2.在市場流動性缺失的情況下,1.00%費率會產生比較高的收益
LP分布對二級市場交易的輔助
1.目前LP提供者對BTC/ETH的價格波動范圍的判斷
2.目前的流動性集中在$1950-$2100這個區間?
附最新UniswapV3Top50LPRolling7天收益
原文鏈接:https://www.chainnews.com/articles/455983128661.htm
Tags:UNISWAPUniswapETHCommunity TokenSwapcoinzUniswap Financeethyleneabsorbent
鏈捕手消息,安全分析團隊慢霧發布PolyNetwork被攻擊事件的分析報告。慢霧認為,該攻擊瞄準的潛在漏洞是EthCrossChainData合約的keeper可以被EthCrossChainM.
1900/1/1 0:00:00本文來源于深潮TechFlow,作者為Moon。一個人生命中的最大幸運,莫過于在他的人生中途,即在他年富力強時發現了自己生活的使命。??茨威格在《人類群星閃耀時》中如此寫道.
1900/1/1 0:00:00文章來源于鏈聞ChainNews,作者是?Groot.5·19歷史性的加密貨幣市場崩盤式下跌帶來了中心化交易所巨額資金爆倉并徹底點燃了市場關于牛市終結討論熱度的同時.
1900/1/1 0:00:00自5月13日幣安接受美國司法部和國稅局調查起,幣安已接連被日本、英國、泰國等六國監管機構調查或警告,此外多家金融機構也限制其付款服務,深陷全球監管漩渦中對該輪監管風暴.
1900/1/1 0:00:00本文來自律動研究院。 衍生品交易無論在傳統金融還是中心化加密交易平臺中,都占據著極大的市場份額。對于任何一個金融系統來說,衍生品都是不可或缺的組成部分.
1900/1/1 0:00:00本文系讀者投稿,作者為MetablockVentures聯合創始人MichaelGao。DeFi年初爆發之后,因為以太坊性能的限制,期待中的DeFi創新并未到來,市場的關注度集中在搶奪以太坊外溢.
1900/1/1 0:00:00