作為當前熱門的異構跨鏈協議之一的PolyNetwork,前段時間它實現了整體跨鏈資產轉移價值已超過64億美元,跨鏈地址超過14萬個,跨鏈交易超過35萬筆,如今能支持包括以太坊、比特幣、NEO等10個區塊鏈網絡。
為了解開PolyNetwork高速發展的背后秘密,近期鏈捕手跟PolyNetwork技術負責人談元深度聊了聊,希望他的分享能對你有所啟發。
一、PolyNetwork的運作原理與特性
鏈捕手:請先簡單介紹一下PolyNetwork以及它的整體運行邏輯。
談元:好的,PolyNetwork是一個異構跨鏈協議,當前已支持10個區塊鏈網絡,包含比特幣、以太坊、Neo、Ontology、BSC、Elrond、Heco、OKExChain、Zilliqa、Cosmos-SDK等。
我們采用的是信息流跨鏈的方式,通過在各個鏈上部署智能合約,由中繼鏈負責傳遞鏈與鏈之間的信息并驗證這些信息的合法性,然后再把這些信息傳輸到目標鏈上去,實現資產的跨鏈兌換,讓資產在不同的應用生態之間可以更快地實現價值流動。
鏈捕手:可以舉例談談用戶使用PolyNetwork的典型應用場景有哪些嗎?
CFTC專員:自提起訴訟以來一直與幣安對話,但目前沒有找到“前進的道路”:4月27日消息 ,美國商品期貨交易委員會(CFTC)專員Kristin N. Johnson在接受CNBC采訪時表示,自從CFTC對幣安提起訴訟以來,該監管機構與幣安之間一直在進行對話,旨在讓幣安解釋哪些行為可能存在問題。Kristin N. Johnson稱,截至目前針對幣安的訴訟案件尚未做出任何決定,雖然CFTC希望能在與幣安的法律斗爭中找到“前進的道路”,但現在還沒有進展。盡管如此,“并不意味著永遠沒有,但愿未來會有”。(Cryptotvplus)[2023/4/27 14:29:55]
談元:當前總共有3類場景,第一類場景主要是PolyBridge在做的資產映射,有些項目可能資產發行在以太坊上,但應用可能同時部署在以太坊與BSC,所以它們的資產需要跨鏈。
第二類場景是PolyNFTBridge針對的NFT市場,因為以太坊手續費比較高,NFT的發行與交易手續費比較高,所以有些項目會在BSC與Heco上銷售NFT,這就需要把NFT從以太坊轉到BSC上進行售賣活動;
第三類場景是屬于多鏈之間具有比較強互操作性的場景,目前的多鏈格局導致流動性割裂問題,很多時候以太坊的同一種資產在不同鏈上的映射資產不一樣,所以很多時候需要借助不同鏈的流動性進行跨鏈互聯。
沈南鵬對話李小加:人工智能、區塊鏈、大數據和云計算四大技術不是獨立存在的:在第五屆香港金融科技周上,紅杉資本全球執行合伙人沈南鵬與香港交易所集團行政總裁李小加展開了一場別開生面的對話,在被問到技術是否會變成企業真正重要的競爭優勢、以及當前人們提到新興市場的A、B、C、D四大技術(AI-人工智能、Blockchain-區塊鏈、Cloud-云計算和Data-數據)哪一個能真正改寫金融業的基本面這兩個問題時,沈南鵬回答說:AI、區塊鏈、云計算和大數據這四種技術趨勢,它們不是獨立存在的,事實上這些技術是緊密相連的。為什么人工智能、機器學習已經有幾十年歷史了,但只在過去五到十年里獲得了應用方面的加速落地,并形成方案去解決實際問題?這是因為我們現在可以對海量數據進行存儲和分析,而云計算的發展使之成為可能。
所以,我認為不同的技術之間實際上都有一些相互聯系,其中任何一個技術都有可能通向另一個技術,最終在現實生活里得到實際應用。金融服務領域的創新,實際上最重要的因素是人。比如港交所的優異成績得益于李小加等管理團隊的領導。如果關注興起的產業或世界各地蓬勃發展中的金融機構,就會發現領導者恰恰都思想開明,他們擁抱技術,不同凡響。[2020/11/9 12:06:08]
典型的應用是跨鏈應用O3Swap,假如你的資產大部分都在以太坊上,但是你想去BSC上挖礦,那需要先把資產轉到幣安,然后再通過幣安轉到BSC上面去,整個流程非常復雜并且很耗時間,但是如果使用O3Swap可以直接將資產轉賬到BSC。
eToro正與Ripple\\Flare Networks就即將發布的Spark代幣進行對話:投資平臺eToro目前正在與Ripple和Flare Networks就即將發布的Spark代幣(Flare區塊鏈的原生代幣)進行對話。此前消息,Ripple合作伙伴區塊鏈公司Flare Networks表示,計劃在12月發布基于XRP Ledger的新代幣Spark。XRP的投資者可以在12月12日為其持有的每枚XRP索取1枚免費Spark代幣。(Bitcoinist)[2020/9/7]
鏈捕手:Poly?Network曾表示不會托管用戶資產,那么你們具體是通過怎樣的技術路徑實現資產跨鏈的?
談元:資產映射存在兩種模式,一種是發行與銷毀機制,假如你需要做跨鏈映射,首先需要在原鏈上鎖定一部分資產,然后在另一條鏈上發行一部分資產,這樣屬于你需要把發行與銷毀資產的權限交給項目方。
另一種是我們所采用的,完全由智能合約控制,假如你在原鏈上有一個Token并想跨到目標鏈上去,你需要在目標鏈上發行同樣的Token,然后目標鏈上所有Token轉到單點合約里面去,當原鏈發行轉讓Token的時候,會把Token鎖在原鏈上,這個信息流會經過PolyNetwork跨到目標鏈上,最后會從單點合約再根據原鏈信息,把相對應的資產釋放出來。
火幣尖峰對話Sili:ETH2.0為行業帶來了更多應用場景的可能預期:6月24日下午,在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中,火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論,深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。
Infstones Head of Bussiness Sili認為,過去幾年區塊鏈的發展賦予了DeFi更高的成熟度和一定的多元化,同時也讓參與DeFi難度顯著降低,這意味著市場規模的進一步擴大。他同時強調,ETH 2.0相比較目前的ETH更具性能優勢,這使得上線一些傳統金融領域產品成為可能,為行業帶來了更多應用場景的預期。[2020/6/24]
這種模式相比于前一種更加安全且去中心化,因為它沒有資產發行與銷毀的權限。
鏈捕手:那你們與其它跨鏈項目有哪些差異化特點?
談元:第一,我們不需要為這些資產在不同鏈上提供流動性,像PNetwork、Renbtc等項目需要提供流動性,但我們只做資產映射,部署流動性則是項目方自己的事,我們不會參與。
聲音 | 環球時報:美國憑libra獲得優勢中國監管機構有必要進行更多對話:6月25日,《環球時報》英文版針對Facebook加密貨幣Libra,發表題為“全球數字貨幣競爭時代,中國不能缺席”的評論文章。文章指出,Facebook發行數字貨幣Libra后,便擁有了為全球27億人發行貨幣的鑄幣權,成為數字經濟中獨立的“央行”。為緩解由此而來的監管壓力,Facebook可能會與美國監管機構達成協議。協議一旦達成,Libra將成為美元在全球數字經濟中的實際代表。美國憑借Libra在數字經濟競爭中獲得顯著的先發優勢,他國政府將很難阻止Libra在數字經濟中的滲透。中國也不例外。
《環球時報》認為,中國必須參與這一輪數字經濟競爭。“隨著全球數字經濟競爭時代的到來,中國產業和監管機構都有必要就數字貨幣進行更多對話,理解甚至是鼓勵數字貨幣。否則,中國有可能會在新的金融格局中落后。”[2019/6/26]
第二,我們更偏向做協議層,不像Multichain等項目偏向于做應用,所以我們能具有多鏈之間智能合約互調的功能,以及可以實現讓鏈與鏈之間、不同鏈之間可以通過組合式的方式實現DeFi
鏈捕手:相比多數跨鏈平臺,PolyNetwork的主要特點之一是支持Neo與Ontology,那么這兩大公鏈的用戶與資產活躍度如何?平時的跨鏈交易數據又是怎樣的?
談元:像Neo目前也在做DeFi生態,借貸、期權等類型的應用都在發展,比如Flamingo,所以它們需要將BTC、ETH等主流資產應用納入Neo,通過跨鏈橋實現鏈上生態更大規模的拓展。
像Ontology上的Wing借貸平臺,通過我們的跨鏈橋,不僅將主流的資產,比如:BTC、ETH、USDT、USDC等引入到自己的產品中,而且發展了多鏈的借貸平臺,在以太坊和OKExChain上同時部署了應用。這樣不僅保證了自身產品的健壯性,還發展了更大的應用生態。
目前,我們整體的跨鏈資產轉移價值已經超過64億美元,跨鏈地址超過14萬個,跨鏈交易超過35萬筆。
二、有關Layer2與跨鏈的發展趨勢
鏈捕手:有越來越多DeFi項目計劃向Layer2遷移,同時Layer2項目也迎來爆發,在這種情況下,PolyNetwork有支持Layer2的計劃嗎?你們認為未來Layer2能在多大程度奪取Layer1區塊鏈的市場?
談元:DeFi生態最重要的數據是TVL,但是我們調研發現大部分TVL還處于Layer1,所以我們優先做的是Layer1跨鏈。
最近以太坊Layer2比較火,但應用向Layer2遷移也會涉及到一個問題,Layer2與Layer1之間沒有辦法很好地進行交互,存在明顯割裂,如果資產從Layer2轉移到另外一個Layer2,可能需要十幾個小時。
而且,Layer2還沒有一些特別成熟的智能合約和虛擬機,后期我們可能會把Layer2的方案集成進來,去做一個基于Layer1和Layer2的跨鏈。
鏈捕手:拓展用戶是所有項目的共同問題,PolyNetwork目前具體的運營策略有哪些?后期將從哪幾個方面吸引用戶?
談元:第一,我們現有階段對用戶最大吸引力就是免費,無論是ToB還是ToC都是免費使用的,平臺不收取任何費用;
第二,交易速度快,平均幾秒鐘就可以實現鏈與鏈之間資產跨鏈,用戶反饋非常好;
第三,安全性與透明性高,用戶通過Poly可以查看資產跨鏈兌換的進度,而且Poly從去年8年上線以來沒有發生任何資產丟失的情況。
鏈捕手:你們接下來有什么發展計劃?
談元:基于現有階段,我們先全力擴充生態,接入更多公鏈以及DeFi、NFT項目,同時引入更強有力的大的共識節點進來。
但長期來看,我們可能會演變為一條公鏈。PolyNetwork目前的形態更像是一個聯盟鏈,但是對于一個接入這么多其他區塊鏈網絡的跨鏈平臺而言,最終的歸宿一定是公鏈,不然的話它是存在上限的。
如果要切換為公鏈,就要改為一套無需許可的共識,讓所有人都能公平參與進入這個網絡。我們會認為由于?PolyNetwork本身不會托管資產,所以這套共識只要保證鏈本身的安全性就可以,共識可以考慮比如?BFT+PoS這種,因為?PoW不太適合這條鏈。
鏈捕手:最近越來越多黑客利用跨鏈產品轉移盜竊資金,你們如何看待這個問題?
談元:我認為這是一件不可避免的事,并且也是區塊鏈應用發展必須要經歷的一個階段,其實互聯網早期也存在很多比較嚴重的軟件漏洞,并且發展到現在也一直存在著一些漏洞,同樣區塊鏈行業也是處于不斷進步的過程中,相信未來這種漏洞合約會越來越少。
就像以太坊早期主要的應用生態是部署ERC20這類比較簡單的合約,但是當時也出現了比較多有漏洞的合約,但隨著應用的發展,以及大家不斷的總結和完善,現在基本上看不到有存在漏洞的ERC20合約了。
DeFi合約因為本身復雜性和組合型,所以經常會看到比較多的漏洞合約,但其中也有一些運行一直比較穩定的應用,像Uniswap,MakerDao,AAVE等應用合約,因為他們本身是開源的,所以也可以借鑒這些相對安全的合約模板。
同時,對于智能合約應用開發者來說,要加強對于合約安全的分析和追蹤,因為編寫一個應用合約其實是相對簡單,但編寫一個沒有漏洞的合約是需要大量對漏洞的分析和理解。
最后,對于Poly?Network來說如何幫助這些出現漏洞的合約盡可能的減少損失呢?
目前我們有一些設想,因為我們是多條異構鏈的轉接橋,所以當黑客在一條鏈上盜取了用戶資產后,一般多通過跨鏈橋將資產轉移到其他的鏈上去進行混幣或者其他操作,所以,我們可以在我們的跨鏈合約中添加一定的機制,例如:黑名單,限額等等操作,這樣其實可以在一定程度上減少一定的損失。
鏈捕手:你認為跨鏈行業接下來有怎樣的發展趨勢?
談元:我認為接下來跨鏈行業會從以技術創新為主逐步的向以跨鏈應用創新進行轉移,從整體的數據來看,當前其實涌現出的比較多的跨鏈技術都相對成熟,但是跨鏈應用還處于比較初級的階段,當前比較多的跨鏈應用都是資產的映射跨鏈,像具有多鏈間的跨鏈智能合約互調的應用其實還相對較少,隨著跨鏈行業整體的發展,我相信未來將會涌現出更多更豐富的跨鏈應用。
鏈捕手:你認為未來公鏈格局是怎么樣的呢?
談元:我認為未來還是多鏈并存的公鏈格局,當前公鏈發展最好的還是以太坊,它的應用生態比較成熟,技術發展也相對超前,但是一些其他的公鏈發展勢頭也不錯,像:Solana、Flow、BSC、HECO、FileCoin、Polkadot等等,它們都在一些比較特定的應用領域表現出了不錯的發展勢頭。
當然,隨著Layer2的崛起,未來的Layer2生態會成為Layer1生態的補充,更好的助力于Layer1生態的發展壯大。
Tags:LAYERPOLWORTWOMonster Slayer FinancePolkallyraiden-network-tokenOctopus Network
原文作者:jakub,Finematics編譯:Glendon,巴比特Rollups被認為是以太坊擴容的最終解決方案.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,據Cointelegraph報道,美國正在提供加密貨幣資產,以激勵白帽黑客在暗網中發現國家支持的行為者和潛在的恐怖分子.
1900/1/1 0:00:002017年首款區塊鏈游戲“加密貓”的誕生點燃了人們對鏈游的熱情,于是乎,我們看到市場上各色各樣的Dapp涌現,不斷豐富著鏈游的生態,而有關鏈游熱議的話題也久盛不衰.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,據馬尼拉公報報道,菲律賓財政部表示,從AxieInfinity等play-to-earn游戲中獲得的收入需繳納所得稅.
1900/1/1 0:00:00本文作者為JoseAguinaga,由閔敏和阿劍翻譯及校對。在我們之前的文章中,我們已經講解了創建私鑰的作用以及如何創建一個私鑰.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《50YearsAfterGoingOffGold,theDollarMustGoforCrypto》作者:NiallFerguson.
1900/1/1 0:00:00