加密貨幣:加密錢包24個單詞比12個更安全嗎？熵來決定_MARE

熵本身就是一個重要的熱力學定律，是一個涉及……熱力學的深刻主題。

熵讓我們感興趣的是，熵對密碼學和加密貨幣至關重要。

沒有熵，加密貨幣就不安全。

“我們都知道熵是不可逆轉的。你不能把煙和灰變成樹。”——艾薩克·阿西莫夫的《最后的問題》

熵是熱力學的一條定律，它通常被定義為“無序或隨機性的量度”。

一個更容易理解的定義可能是，它是“能量分布的度量”。

在大范圍內，能量總是在擴散，沒有什么能阻止它。

要熱一壺水，你可以用爐子。使用爐子的煤氣或電加熱水的行為是從最初的來源獲取能量并將其傳播到另一個來源——在這種情況下，來自電力或天然氣的能量轉移到鍋里，然后轉移到水。當水變熱，電或煤氣不再被使用時，水的熱量將一部分水變成水蒸氣，水蒸氣將水的能量轉移到空氣中。如果那罐水靜止幾天，水也可能自然蒸發——從而繼續能量的傳播。

警惕惡意軟件從MetaMask和Coinbase Wallet等40余種加密錢包盜幣:據安全研究人員3xp0rt稱，一種新的惡意軟件——Mars Stealer，對2019年信息竊取Oski木馬進行了升級，現在針對40多個瀏覽器擴展錢包，以及流行的雙因素身份驗證 (2FA) 擴展，具有抓取用戶私鑰的功能。MetaMask、Nifty Wallet、Coinbase Wallet、MEW CX、Ronin Wallet、Binance Chain Wallet和TronLink均被列為目標錢包。

Mars Stealer可以通過各種渠道傳播，例如文件托管網站、torrent客戶端和任何其他下載器。黑客目前在暗網論壇上以140美元的價格出售Mars Stealer，這意味著惡意行為者訪問木馬的門檻相對較低。[2022/2/2 9:28:16]

大量的能量分散在各處，而這些能量永遠無法被控制或完全恢復到原來的狀態。

Visa CEO：Visa已擁有50多個加密錢包和平臺:8月11日消息，全球支付技術公司Visa正在與多家加密服務提供商合作，探索降低交易成本問題并解決全球無銀行賬戶危機。據Visa首席執行官 Al Kelly 表示，最近Visa在加密領域簽署了三個合作伙伴關系，分別是：Tala（為全球無銀行賬戶的人提供加密解決方案）、加密貨幣交易所FTX和CoinZoom（提供Visa卡服務）。此外，Visa現在已經擁有50多個加密錢包和平臺，高于第一季度的 35 個，并且推動了超過10億美元的加密支付服務，這已經成為該公司的一個重要增長引擎。（newsbtc）[2021/8/11 1:49:11]

這種恒定的傳播是熵的增加。

Countermarkets創始人：托管錢包提供商是唯一受擬議加密錢包規則影響的實體:針對美國FinCEN擬議的加密錢包規則，Cointext CTO、Countermarkets聯合創始人Vin Armani今日發推表示，這個問題確實暴露了這個領域的不足之處。FinCEN不會將反洗錢（AML）法規添加到非托管加密錢包中。提出這個問題真是太荒謬了。托管錢包提供商（金融機構）是唯一受影響的實體。金融機構（其中多數已經建立了KYC/AML機制）將不得不增加一層新的報告和記錄。比特幣的全部意義就是讓金融機構去中介化。這一舉措加速了真正的非托管金融服務的發展。[2020/12/24 16:21:16]

有熵的級別；有些東西熵高，有些東西熵低。定義熵水平的是某物最終的隨機或無序程度的范圍。

一鍋水的例子很好地解釋了熵是什么，但并不能最好地解釋熵的不同級別。讓我們改用一根繩子:

盧森堡加密錢包提供商Blockchain尋求英國政府援助:金色財經報道，總部位于盧森堡的加密錢包提供商Blockchain正在尋求英國政府的幫助，盡管該公司最初是在英屬維爾京群島注冊的，且大多數員工都在美國。據悉，英國政府正在提供救濟貸款，以幫助許多企業在新冠病大流行期間站穩腳跟。但包括Blockchain在內的幾家由風投支持的初創企業擔心它們將被排除救助之外。Blockchain首席執行官Peter Smith在周四發布的一封致財政大臣的公開信中將他的簽名與其他十幾家初創公司的簽名放在一起。敦促總理設立一個工作隊，以幫助因無法獲得一些政府支持計劃的高增長科技公司。[2020/4/10]

如果你拿一根短的繩子，把它放進你的口袋里，然后四處走動，之后再把它從口袋里拿出來，這根繩子很可能會和之前完全一樣——只是一根不起眼的繩子。

然而，如果你有一副耳機，它整齊地擺放在你的口袋里，然后四處走動，當你稍后從口袋里拿出耳機時，它們很有可能被纏在一起。

一根繩子和一副耳機糾結在一起的可能性與我們對熵水平的理解相當：弦具有低熵，因為它不會最終無序，而耳機具有高熵，因為它肯定會最終無序。

當然，這一根弦實際上還是有熵的，因為能量在緩慢移動，即使弦看起來是一樣的。經過幾天、幾周、幾年的時間，這根弦會衰減，能量也會變得無序——只是它的熵(或混亂/隨機/無序的可能性)比耳機要低。

熵是不可阻擋和不可逆轉的，因為能量的每一次傳播/轉移/交換都會導致一些能量（無論數量多么小）被轉移/消散到我們的環境中。

最終，宇宙中所有的能量都會耗散到自身中，所有的能量都會達到熱力學平衡。這就是所謂的宇宙熱死，因為所有的能量都是相等的，因此沒有能量可以再轉移。

但別擔心——這在一段時間內不會發生。

宇宙的“熱死”實際上并不是指一個特定的溫度，但它聽起來很刺激。這種熱力學平衡的另一個不太流行的術語是“大凍結”。

當用戶創建一個新的加密貨幣錢包時，是正在利用熵來創建私鑰。

私鑰創建使用了很高的熵(隨機性)，它是如此的隨機和無序，以至于無論出于什么目的，都不可能看到相同的組合兩次。

它類似于一副紙牌。一副牌有52張牌，這意味著每次洗牌時，這52張牌中的每一張都可能在不同的位置，而這副牌很可能以一種極不可能再次出現的組合告終。事實上，一副牌的可能組合數是8.06e+67，約為80,658,175,170,943,878,571,660,636,856,403,766,975,289,505,440,883,277,824,000,000,000,000。這也意味著225.58位的熵。

加密貨幣也是如此。許多錢包都是由12到24個單詞組成的秘密恢復短語(也被稱為種子短語、助記短語等)。

這12(或24)個單詞從2048個可能的單詞池中隨機提取出來，然后通過生成無限數量的密鑰對(公鑰和私鑰)的機制進行放置，可以將這些密鑰對用作錢包。

但是，是什么讓這12個字變得安全呢？兩件事：這是選擇它們的方式的隨機性以及使用這種隨機選擇作為種子的機制。

使用12個隨機單詞意味著使用128位熵。這比一副牌的熵要小，但仍然足夠了，因為以我們目前的技術，要用蠻力破解它需要幾百萬年。當然，如果我們能在量子技術上取得一些突破，并創造出量子計算機，那就會快得多……但那還很遙遠。

差不多，但還不夠值得。事實上，有一些缺點使它不受歡迎。

使用24個單詞意味著使用256位熵。聽起來很安全，對吧?是的，但這是不必要的。獲取單詞并將其轉換為實際密鑰對的機制使用的字節數不超過128位，因此任何多余的東西都是不使用的和不必要的。

使用24個字的短語實際上可能對你的安全有害：當你必須安全地存儲兩倍多的單詞時，你就引入了很多不必要的風險：單詞記憶不當的風險、寫下錯誤的風險、存儲不當的風險。

12個字就夠了!

加密貨幣被吹捧為一種去信任的環境。在大多數情況下，它是不可靠的;你不必相信帶有開源代碼的去中心化項目，也不必相信區塊鏈，因為它就在那里，你可以自己查看和驗證。

當我們意識到，在所有這些的最高層次上，密碼學是由熵決定的，而熵是完全隨機的。我們相信，這個熵是足夠隨機的，密碼系統將永遠保持安全。

事實上，熵和密碼學是值得信任的神奇機制，但這是一個健康的提醒，沒有什么是真正的、真正的去信任的，我們對此也無能為力。

Source：https://blog.mycrypto.com/your-crypto-wouldnt-be-secure-without-entropy/

Tags：ISA加密貨幣MARWALLISAS穩定幣和加密貨幣的區別MAREwallet幣圈

SAND