EFI:加密貨幣市場高歌猛進，專業投資者是如何穩定獲利的？_加密貨幣市場規模分析

原文標題：《劇烈波動的牛市中，高端玩家是如何穩定獲利的？》，作者：SanatRao，加密對沖基金GammaPointCapital創始人，編譯：區塊律動

在牛市中，交易者們也難免迷失方向。昨天全村的人們可能還在喊著：「沖呀！」，今天可能就看到一群人擠滿天臺。

是的，你很難預測市場，或者說，你很難每把都梭準。

那除了做時間的朋友外，還有什么別的策略能夠避免市場波動帶來的系統性風險呢？

答案，或許是市場中性策略。

在傳統金融市場中，量化機構已經將市場中性策略運用得爐火純青。當然，經驗老練的交易者也將這套策略帶入到了加密世界中。然而，DeFi的賦能讓加密資產的想象空間沒有封頂，加密世界中的玩法可能比你想象中的更多。

GammaPointCapital作為加密對沖基金，深度參與加密市場的二級投資、高頻做市及套利，以及流動性挖礦。本文中，GammaPointCapital的創始人SanatRao總結了如何在加密世界中高效利用各類工具進行中性策略交易。

律動BlockBeats將原文進行了翻譯，供加密交易者們借鑒學習：

2020年是動蕩的一年，由于新冠疫情的威脅，各國經濟受到重挫，美聯儲將利率調低至近于零，以幫助加快經濟的復蘇。全世界的儲蓄銀行利率都來到了歷史的最低水平。

根據Bankrate的數據顯示，2021年4月銀行提供的最高年化利率僅為0.5％

相反，加密貨幣市場正在通過其強大的衍生品市場和借貸市場迅速地機構化。去中心化金融已迅速成為加密市場的「殺手級應用」，并將在未來改變金融服務的架構——DeFi使用鏈上智能合約，完全繞開傳統中心化金融中介并以更有效，更透明的方式重建其原語。

Bitwise調查：配置加密貨幣的金融顧問增長了65%以上:金色財經報道，Bitwise Asset Management發布了Bitwise/ETF Trends 2022年金融顧問對加密貨幣資產態度基準調查的結果，共有超過600名金融顧問參加了該調查。主要結果如下：

- 配置加密貨幣的顧問增長了65%以上；

- 客戶對加密貨幣的興趣猛增；

- 客戶不再只是關注比特幣；

- 對現貨ETF的等待仍在繼續；

- 顧問越來越看漲加密貨幣估值；

- 監管和市場波動令一些顧問處于觀望狀態。（Business Wire）[2022/1/21 9:02:42]

這些發展給加密世界帶來了驚人的固收機會。

市場中性策略

市場中性策略是指策略頭寸的收益與市場方向無關，對于希望通過高夏普比率測得的高風險調整后收益的投資者而言，它是理想的選擇。理想的市場中立策略是在不承擔市場方向風險的情況下產生回報，因此可被視為固定收益策略。

本文介紹了在加密和DeFi市場中如何使用市場中立策略獲得固定收益的方法。

注意事項：

本文未列舉所有市場中性策略。例如，我們不涉及使用期權策略來獲取收益等等。

為簡單起見，我們從低復雜度到高復雜度梳理了推薦的策略，從基礎的加密儲蓄存款開始，至對沖流動性挖礦模型結束。

CeFi和DeFi借貸

年化收益率范圍：6-12％

復雜度：低

中心化借貸平臺

在加密生態系統中最早啟動的借貸平臺是大型專業加密借貸平臺，例如Blockfi，Celcius和Vauld。投資者可以在這些公司開設賬戶，存放其加密資產并賺取利息。

在撰寫本文時，這是USDC，BTC和ETH等一些頭部加密資產的貸款人收益：

BitGo首席執行官:中國加密貨幣禁令可能對比特幣長期有利:數字資產金融服務公司BitGo的首席執行官和聯合創始人Mike Belshe稱，中國最近對加密貨幣的打壓從長期來看可能對比特幣(BTC)是一件好事。

根據首席執行官的說法，禁令表明，比特幣實際上抵抗任何試圖取締它的一方，而這項政策的唯一輸家可能是中國公民。這將是暫時的，因為中國當局最終需要將數字資產和加密貨幣的使用納入其經濟。（Cryptonews）[2021/7/8 0:37:26]

投資者應注意，這些平臺并非由FDIC承保，并承擔所有傳統的交易對手方風險以及更廣泛的「系統性」加密風險。對于尋求相對低風險的投資者來說，這是不錯的切入點。

DeFi借貸協議

傳統的借貸行業依靠承銷和具有法律約束力的合同來決定違約風險并提高信用度。例如，當您向銀行申請貸款時，您需要提供工資表，信用記錄等，然后由銀行確定您是否獲批貸款。一旦獲批，您需簽署一份能夠被法院強制執行的法律合同。

在去中心化金融中沒有中介機構，用戶可以匿名貸款，取代替中介機構的是智能合約和超額抵押清算機制。借款人提供的抵押品總價值要大于借款的價值，貸款者可以通過公開市場來清算抵押品。這些機制由軟件強制執行，對于任何人都一樣，與借款人的信譽無關。

Compound，Aave和MakerDAO是早期的去中心化借貸平臺，且仍然是當今的市場領導者。下表顯示了Compound的工作方式示例：

圖片來源：CompoundFinance

作為對承擔高加密風險及DeFi中對借出穩定幣的大量需求的回報，貸款方通過「貸款給智能合約」來獲得比傳統CeFi平臺高得多的收益。下圖顯示了3個頭部平臺上USDC的貸款利率。這些利率始終高于中心化借貸機構。

動態 | Bitfinex首席技術官稱指控Bitfinex操縱加密貨幣市場是一派胡言:Bitfinex交易所首席技術官Paolo Ardoino 11月5日發布推特回應對Tether和Bitfinex 操縱加密貨幣市場的指控稱，“顯然，那篇文章對Tether和Bitfinex，尤其是比特幣的攻擊完全是一派胡言，里面有很多基礎錯誤。希望有更多文章發表出來，以指出這篇文章有多荒謬。”[2019/11/5]

圖片來源：CompareHighInterestAccounts

總而言之，貸方將其美元轉換為USDC，并將這些資產存儲在Compound中可獲得14.31％的利息！當然，利率會定期變動，并且貸方需承擔所有的DeFi風險。

基差交易

年化收益率范圍：20％-50％

復雜度：中

在傳統商品和外匯市場中，基差交易是一種眾所周知的套利策略。大多數大型加密交易所以及傳統交易所上都能找到加密資產的期貨合約。

通常，期貨合約的交易價格要高于現貨市場。基差這個術語是指在時間t時的期貨價格f和現貨價格S之間的差價。

在牛市階段，散戶投資者對于利用杠桿購買BTC和ETH期貨合約有著很大的需求。此時t=α，F>>S，基差很高。基差交易者會購買現貨并出售期貨合約，從而完全對沖的頭寸。

在到期時，期貨價格和現貨價格會收斂。即F=S，交易者可以平倉。通過在到期日前持有基差倉位，交易者獲得了Basis的凈利潤。由于此利潤沒有價格方向性風險，因此我們可以將其視為固定收益回報！

聲音 | 86%的加密貨幣公司高管和投資者希望進行自我監管:據cointelegraph消息，根據國際律師事務所Foley & Lardner LLP本周公布的一項最新研究，86%的加密貨幣公司高管和投資者認為有必要進行“正式”的自我監管。72%的受訪者對“如何在加密貨幣中建立監管秩序”的問題表示擔憂。他們指出，許多司法管轄區“缺乏法律的確定性”。[2018/6/29]

本質上，基差交易者在時間t=α時向散戶投資者提供杠桿，并從中賺取收益率Basis！

舉一個簡單的例子：

在2021年4月10日，BTC現貨交易價格為60,264美元，BTC6月25到期期貨合約價格為66,264美元。

即F=$60,264和S=$66,264

交易者購買1枚比特幣并將其用作抵押品以在幣安上出售約663張BTC0625合約。由于1BTC多頭頭寸被空頭期貨合約頭寸對沖，因此交易者的風險已被完全對沖。

在6月25日到期日來臨時，這兩種工具的價格一定會收斂。

通過在6月25日之前持有此基差頭寸，交易者穩定獲利=基差

在3個月內獲得9.94％的收益，相當于47.19％的年化回報！

只要交易所在此期間內沒有破產，這就是無風險收益。這是因為一旦鎖定現貨和期貨價格，它們的價格就會收斂，因此它們之間的價差減去交易費用就是收益。

此圖顯示了過去幾個月的BTC滾動基差。在牛市階段，該基差已遠高于30％。

圖片來源：skew.-EnterCryptocurrencyMarkets

越南2017年共進口7000多臺加密貨幣挖礦機:據越南胡志明市海關部門透露，2017年已知的進口到越南的加密貨幣挖礦機數量已超過7000臺，其中大部分來自中國，11月份以來進口了5000多臺。最然越南政府正在限制使用比特幣作為支付手段，但挖礦設備并不在禁止物品的名單上。越南海關總署此前曾要求越南國家銀行，信息通信部和工業貿易部就采礦設備的進口發表意見。然而中央銀行證實，比特幣和其他加密貨幣的挖礦機與使用虛擬貨幣作為支付手段無關，因此它們與國家銀行的管理職能無關。隨后，海關總署發出通知，明確說明礦用鉆機不在違禁物品清單上。胡志明市海關部門已經建議越南海關總署“不要進口這些類型的機器”。但迄今為止，海關總署已經與有關部門就進口采礦設備進行了文件交換。[2018/1/4]

與往常一樣，此交易的復雜之處在于擇時開倉，及在交易執行過程中針對滑點的優化。

永續合約費率

年化收益率范圍：10％-160％

復雜度：高

永續合約又被稱為perp，是加密市場獨有的衍生工具。永續合約與期貨合約相似，但有兩個區別：

永續合約沒有到期日，并且；

永續合約價格會密切跟蹤基礎資產的現貨價格。

永續合約使交易者可以在無需持有實際資產的情況下對資產價格進行投機。例如，用戶如果預測基礎資產的價格上漲，則可以通過購買BTC-PERP合約來建立杠桿多頭頭寸；如果用戶預測BTC的價格下跌，則可建立空頭。

永續合約資金費率是一種讓合約價格與標的資產現貨價格保持一致的機制。資金費率的支付是永續合約中多頭與空頭之間的一系列連續支付行為，但也可以是一種產生收益的方法。

資金費率溢價

在給定的時間間隔內，交易所會計算永續合約的時間加權平均價格以及現貨的TWAP價格。資金費率溢價的計算公式為：

如果溢價>0時，則市場看漲，多頭需向空頭支付資金費率，從而激勵那些站在市場對立面的空頭，讓標記價格推向指數側。

如果溢價<0時，則市場看跌。這導致空頭向多頭進行支付，從而激勵那些站在市場對立面的多頭，讓標記價格更接近指數價格。

資金費率利息

若從利息角度去看資金費率，其利率是永續合約報價貨幣和基礎貨幣借貸利率之差。因此，利率可被看作持有永續合約頭寸的成本。大多數交易平臺使用固定金額的利率

資金費率及費率支付

資金費率公式是相對復雜的。幣安使用以下公式：

交易者可以利用永續合約來賺取資金費率，如下所示：

確定某合約一段時間內資金費率始終大于0。

買入x數量的現貨并用其作保證金以賣出x份永續合約。交易者現在BTC頭寸的價格波動風險就被對沖了。

只要資金費率>0，交易者將根據上述公式每8小時賺取一筆資金！

毋庸置疑，這是一個復雜交易持倉，需要不斷監控，但如果執行得當，回報將是十分豐厚的。例如，在過去3個月中，Delta交易所SUSHI-PERP合約每8小時的資金費率平均為0.15％。這會是每月13.5％==162％APY的收益。

圖片來源：Delta交易平臺

DeFi對沖挖礦

年化收益范圍：10%-300%

復雜度：高

什么是流動性挖礦

流動性挖礦是指使用加密資產為不同DeFi協議提供流動性以產生收益。大致來說，DeFi世界中有3種收益形式：

交易費用：「農民」向DeFi資金池提供流動性資金并賺取一定比例的交易費用。例如，Uniswap對每筆代幣交易收取0.3％的費用，并將該費用按比例轉移給流動性提供者。

治理代幣激勵：流動性提供者還可獲得協議的治理代幣作為激勵。例如，杠桿挖礦協議AlphaHomora當前向在3月31日至4月14日兩周內建立杠桿挖礦頭寸的流動性提供者分發237,500個ALPHA代幣。

質押費用：某些協議會向鎖倉治理代幣的用戶提供額外的激勵措施。例如，質押SUSHI代幣用戶可獲得0.05％的交易費用。

流動性挖礦是一項高風險活動，對所有參與者來說都具有極高的風險，包括智能合約風險和抽毯子風險。流動性提供者需要考慮3類財務風險：

價格風險：流動性提供者將代幣A和B存入一個池中以賺取費用，顯然流動性提供者會受到這些代幣價格變動的影響。

無償損失：這是流動性提供者遭受的損失，因為代幣對之間的價格與其進入池中時的價格不同。這是無償損失的簡單說明。

Gas價格：區塊鏈網絡中的Gas是支付給礦工以執行智能合約中的指令的費用。在需求旺盛的時期，Gas價格可能飛漲，并吞噬了DeFi流動性挖礦的收益。

因此，流動性挖礦的凈利潤可計算為：

如我們所見，凈收益率嚴重受到A和B的價格變動影響。但我們可以利用期貨合約對此風險進行對沖。

對沖挖礦范例

以下概述了通過流動性挖礦獲得可預測收益的過程：

圖片來源：CoinGecko

在上圖中，某流動性提供者注意到，Sushiswap上的OnsenSUSHI/WETH池目前APY高達驚人的154.2％。

此用戶的資本為25萬美元。他在DEX或DEX聚合器上購買了100,000美元的SUSHI和100,000美元的WETH。

然后，此用戶在中心化交易平臺，賣出25,000美元的SUSHI-PERP和25,000美元的WETH-PERP合約頭寸。這樣可以確保從A和B的頭寸價格變動風險被對沖。

該用戶將A和B放入Sushiswap池中。

該用戶每隔固定的時間就提取他收到的X個SUSHI獎勵代幣，并將SUSHI再次進行質押。

4個月后，該用戶從池中撤回資金，平倉期貨頭寸，并出售A和B代幣換回法幣。該用戶并以當時的價格P在市場上出售了其質押的X枚SUSHI代幣。

該用戶的凈收益為：

不用說，套保挖礦的過程難度是相對較高的。作為回報，流動性提供者頭寸不受到幣價波動的影響，可賺取市場中性收益。

總結

如今的加密生態系統在去中心化金融的加持下為人們提供了獲取豐厚收益的機會。

但重要的是首先需要注意這些收益機會存在的原因：

對于杠桿的需求：加密貨幣市場中的散戶投資者在牛市期間對杠桿需求是十分高的，從而提高收益。為他們提供這種杠桿流動性的交易者則有機會賺取收益。

DeFi激勵機制：新的DeFi池將通過向早期的流動性提供者提供其治理代幣來完成「流動性冷啟動」。

使用門檻低：DeFi中的借款人，貸款人，流動性提供者以及交易者可以相互自由地進行交易，不受任何法規或國家的限制。隨著越來越多的參與者涌入，各協議會獲得更多的交易費，并將其作為收益分配給流動性提供者。

隨著更多更大的機構入場，以及大量資金的進入，這些收益機會可能隨著時間的推移而變少。我認為，我們仍處于加密市場中性階段的早期，這些機會仍將在未來幾年內繼續存在。

那些尋求高額的「風險調整后收益」的投資者可通過在其投資組合中添加中性策略來獲得更優的回報。

Tags：加密貨幣EFIDEFDEFI加密貨幣市場規模分析gamefi幣種Kong DefiPINETWORKDEFI幣

USDT