以太坊:區塊鏈上的恩格爾系數：當你的轉賬手續費開銷超過了生活費_比特幣

本文發布于黃世亮個人號。

今天我發了7筆以太坊交易，一筆比特幣交易，發了兩筆比特幣現金交易，n筆BSC交易，m筆HECO鏈交易，n和m均大于5。累計花掉的礦工費超過了1000美元。

而我今天生活費，花了299塊續酒店房費，吃了兩頓外賣花51塊，打了兩次滴滴46塊。累計396人民幣，折算成美元61美元。

雖然沒有詳細統計我長期使用區塊鏈上的開銷，也沒有認真統計我的過日子的費用，但前者絕對遠超過后者。過日子的錢包括了吃穿住行請客送禮等等。

今天想到這一點，讓我挺意外的。

中國銀行青島市分行上線“跨境金融區塊鏈服務平臺”:為進一步加大“穩外貿”的金融支持力度，助力島城外貿物流企業有效抗擊疫情、復工復產，中國銀行青島市分行充分發揮跨境金融服務優勢，在疫情期間實現了“跨境金融區塊鏈服務平臺”的全面上線應用，通過技術創新賦能金融服務，實現了國際結算和貿易融資的換擋提速。[2020/3/21]

經濟學家們整出一個恩格爾系數，描述在吃上的支出占個人總花銷的比重，用來反映人的生活富裕程度。在吃上占比越大，越窮，反之越富。

我想，我們幣圈人，可以整出一個礦工費系數，描述一個人在礦工費上的支出占個人總花銷的比重，用來反映人的生活和區塊鏈的相關程度。花礦工費占比越大，越是幣圈人，反之就越不是幣圈人。

聲音 | 中信建投：區塊鏈有望提升科技股偏好:中信建投認為，區塊鏈被提到局學習討論的高度，從長線投資的角度值得跟蹤與學習，但短期實質性內容有限，關注的重點可以放在與區塊鏈公司有合作性質的往來公司上。對于市場而言，在經濟短期下行確定，流動性承壓的情況下，市場的風險偏好有望因此上升，而以區塊鏈和數字貨幣為代表的金融科技板塊將成為造好科技股的主力之一。[2019/10/27]

我的礦工費系數約等于1，我妥妥的幣圈人。

我們換一個視角，我們可以把礦工費的用處再做進一步的細化分析。

動態 | 廣東高二學生區塊鏈項目入選2019年中國科協青少年國際科技交流項目:據佛山日報消息，近日，2019年中國科協青少年國際科技交流項目遴選培訓在北京舉行。石門中學高二學生蘇暢的科技創新項目《基于一致性哈希算法的區塊鏈優化模型》成為廣東省唯一入選項目。據悉，該項目將一致性哈希算法和區塊鏈結合起來，應用分布式存儲、合作校驗、數據分層管理等方法提高算法效率，同時保障數據安全性。[2019/2/11]

花錢是需要成本的，比如我們用微信支付20塊錢買一份蓋飯，這里面一般會有0.6%的費用是支付成本，即0.12￥。我們可以把這0.6%的費用當成是法幣的「礦工費」。

使用銀行卡轉賬，很多銀行會收0.1%的轉賬費用，這也是法幣礦工費。

法幣礦工費一般會是這個比例，在0.1%到3%這種級別，個別金融不發展的國家，比如非洲可能會高達5%。我們國家基本是在百分之零點幾這種級別，因為主要是使用微信支付、支付寶和銀聯，都是這個費用級別。相對來說還是挺低的。

區塊鏈上的礦工費不會按比例收取，像比特幣，以太坊，基本上是區塊資源拍賣來決定用戶需要支付的費用。

如果定義一個，x1=除以，定義為一個系數。這個可以感性認識一下在區塊鏈上生活的成本，這是區塊鏈金融的交易摩擦系數。

如果讓x1「法幣礦工費」進行對比，就可以大概感受一下區塊鏈金融世界的運行和法幣金融世界的運行的效率，或者可以對比兩者的交易摩擦對比。

我想，就目前來說，絕大多數人在區塊鏈金融上的交易摩擦可能要遠大于法幣金融上的交易摩擦。只有大戶才能享受區塊鏈金融的低交易摩擦。

最早接觸比特幣的時候，我們都會宣傳使用比特幣轉賬的手續費是很低的，但區塊鏈發展到現在，礦工費高的嚇人。

但如果把花費的場景再細分一下，可能會得出不一樣的感受。

我在區塊鏈上的礦工費花費主要是在DeFi里花的多，就是使用各種去中心化金融產品支付的礦工費。基本上沒有拿幣去做消費。

在法幣金融體系里，使用金融產品的「礦工費」，比如股票交易，找銀行借錢，這些活動花費的各種成本都可以看成是「礦工費」。

如果把礦工費定位在金融產品上，區塊鏈金融的礦工費應該就有優勢了。不過，我沒有數據進行定量分析，只是感受。

而在消費生活領域，區塊鏈的礦工費就要高于法幣的礦工費。

從這個視角來看，如果區塊鏈想要滲透到日常生活的更多領域，是需要進一步擴容，以降低礦工費。

但如果區塊鏈只是定位在金融領域，擴容就沒那么必要了，因為競爭對手的礦工費更是高的離譜。

請問，你的礦工費系數是多少，接近1不？

Tags：區塊鏈比特幣科技股以太坊有人靠區塊鏈4天就掙了30萬塊錢比特幣中國禁止后怎么提現以太坊硬幣

火幣交易所