ERP:HashKey 郝凱：深入解析 Perpetual Protocol 永續合約機制設計_BDAMM價格

本文發布于HashKeyCapital，作者：郝凱。

做市商廣泛存在于交易市場，他們通過做市制度來維持市場的流動性，滿足交易者的交易需求。隨著DeFi項目的興起，自動化做市商受到越來越多的關注。AMM利用數學函數來確定資產的價格，在推動DeFi發展和提供流動性方面發揮了巨大作用。

永續合約很好地契合了加密貨幣市場上交易者的特點和需求，已經成為中心化交易所在期貨合約市場的主要產品。作為實現去中心化交易所的關鍵技術，AMM已經被成功應用到現貨交易中。一些DeFi項目希望通過AMM的方式實現永續合約，PerpetualProtocol是其中的典型代表。根據下表中數據，PerpetualProtocol的交易量在衍生品類去中心化交易所是最高的。

表1：與去中心化交易所相關的主要DeFi項目，數據來源：www.oklink.com，2021年3月15日

項目設計

AMM通過完全去中心化的方式實現兩種或多種資產之間的鏈上交易，利用數學函數來確定資產的價格。例如，Uniswap使用恒定乘積函數x*y=k，當x的供給增加時，y的供給就會減少，以保持恒定的乘積k，反之亦然。但是，AMM還存在很多限制，包括無常損失、資本使用效率低和無法使用杠桿等。

虛擬自動化做市商

針對當前AMM存在的問題，PerpetualProtocol引入了虛擬自動化做市商。所謂虛擬自動化做市商，指的是交易者的真實資產沒有存儲在vAMM中，而是存儲在管理所有vAMM抵押品的智能合約中。

HashKey發布零售客戶認證通知:金色財經報道，HashKey官方發布零售客戶認證通知，宣布即將推出零售客戶的個人認證服務，目前系統僅支持專業客戶認證，在零售客戶個人認證服務開啟后，HashKey將會通過郵件及時通知用戶。[2023/8/4 16:17:26]

對于流動性而言，AMM的流動性來源于流動性提供者在流動性池中提供的資產。vAMM的流動性不依賴流動性提供者，直接來自于vAMM之外的抵押品。在vAMM中，交易者本身可以彼此提供流動性，不需要其他流動性提供者。因此，vAMM始終存在流動性。

對于無償損失而言，由于vAMM不需要其他流動性提供者預先放入資產來提供流動性，交易者的真實資產存儲在管理抵押品的智能合約中，因此vAMM模式下不存在無償損失。

vAMM也采用恒定乘積函數x*y=k，并且PerpetualProtocol允許交易者使用1-10倍的杠桿進行永續合約交易。與AMM不同的是，vAMM不需要真實的流動性提供者來提供資產，x、y和k值是由創建者設定的。

由于k值是虛擬的，可以根據交易量、持倉量和資金費率等市場數據進行調整。未來，k值可能會以分布式自治組織的形式來決定。通過調整更高的k值，vAMM可以有效解決交易滑點的問題。但k值也不能設置的太高，否則會影響套利者的參與動力。

交易流程

創建者創建vAMM，并設定vAMM中虛擬資產的初始數量x0和y0，對于任意時刻，資產x和資產y都滿足恒定乘積函數x*y=k，資產x相對于資產y的初始價格為y0/x0。

Hashkey Exchange或已獲批香港虛擬資產新牌照:8月3日消息，Hashkey Group首席運營官Livio Weng“七爺”在社交媒體發文稱“一張‘好牌’，即將到來”并附Hashkey Exchange配圖，或指已獲批香港虛擬資產新牌照。上月初，HashKey披露在申請牌照期間“獲得積極反饋”并計劃在短期內推出虛擬資產交易平臺Omnibus服務。

按現行條例，虛擬資產平臺須購買保險，并就線下儲存的“冷錢包”提供50%保障，而網上儲存的“熱錢包”保障為100%。至于可供交易的加密貨幣，須屬于合資格的大型虛擬資產，并獲證監會事前審批。[2023/8/3 16:15:18]

表2：交易流程示意圖

當交易者進行平倉時，他們需要拿出持有的資產x，并根據恒定乘積函數計算得到最終實際獲得的資產y的數量。

資金費率

為了確保永續合約的價格和現貨價格之間的長期趨同，不會偏離現貨價格太多，PerpetualProtocol也引入了資金費率機制。PerpetualProtocol每隔一個小時進行資金費率的結算。資金費率決定了付款方和收款方：如果永續合約的價格明顯高于現貨價格，那么資金費率為正，多頭需要支付資金給空頭；反之，如果永續合約的價格明顯低于現貨價格，那么資金費率為負，空頭支付資金給多頭。并且，價格偏離的程度越高，資金費率就會越高。如果永續合約的價格與現貨價格出現明顯的偏差，會有套利者在兩個市場上進行套利。同時，PerpetualProtocol也采用標記價格以避免市場操縱的影響。

LongHash：比特幣價格與活躍地址數之間的相關性正在下降:金色財經報道，LongHash發文稱，隨著比特幣價格飆升，比特幣的活躍地址數量正在上升，但比特幣價格與活躍地址數量之間的相關性正在下降。根據比特幣網絡歷史數據，從2009年1月到2021年1月4日，比特幣每日價格和每日活躍地址數量的相關性得分為0.77，具有非常強的正相關性。但是，把范圍縮小到2020年的數據，這個數字下降至0.55，仍為強正相關性。再進一步縮小范圍，根據2020年8月1日到2021年1月4日的數據，該數字再次下降至0.28，為弱正相關性。這表明，2020年比特幣的價格逐漸與活躍地址數量脫鉤。也就是說，實際使用比特幣的人數似乎與比特幣價格波動的相關性越來越小。[2021/1/9 15:42:10]

PerpetualProtocol的資金費率的計算如下。其中，TWAP表示時間加權平均價格。

項目代幣PERP

PERP是PerpetualProtocol的項目代幣，主要作用包括抵押和治理。PERP持有人可以抵押代幣并按比例獲得交易手續費的分紅獎勵。同時，PERP持有人還可以參與項目治理，例如參與投票上線新的交易對和修改項目參數等。

案例分析

目前，PerpetualProtocol支持ETH/USDC、BTC/USDC和DOT/USDC等交易對，每個交易對都用USDC作為保證金。以ETH/USDC為例進行分析。假設ETH的交易價格為2000USDC，創建者設置ETH和USDC的初始比例為1:2000。例如，創建者將vAMM的初始狀態設置為100vETH和200000vUSDC，具體交易流程如下表所示。

Longhash：層層清算、灰度資金流入放緩等導致BTC出現極端波動:Longhash發布分析文章《比特幣為什么會出現極端波動？》表示，過去一周，比特幣價格經歷了極端性的波動，反復測試24200美元至24300美元的阻力區間未果。

比特幣市場這些短期價格大幅波動的背后，受到了一系列因素的影響。它們分別是：層層清算、高資金費率、灰度資金流入放緩、以及健康的市場修正。[2020/12/24 16:24:47]

表3：案例分析

交易者A希望以1000USDC作為抵押品，然后10倍做多ETH。A將1000USDC存入抵押品的智能合約中。PerpetualProtocol將A的10000vUSDC計入vAMM。此時，vAMM中USDC的數量為210000，根據x*y=k計算A收到的vETH的數量，即4.7629個，相當于A持有4.762個ETH多倉。

此時，交易者B也希望以1000USDC作為抵押品，然后10倍做多ETH。B將1000USDC存入抵押品的智能合約中。PerpetualProtocol將B的10000vUSDC計入vAMM。此時，vAMM中USDC的數量為220000，根據x*y=k計算A收到的vETH的數量，即4.329個，相當于B持有4.329個vETH多倉。

然后，交易者A拿出持有的4.762個vETH進行平倉。此時，vAMM中vETH的數量為95.671，根據x*y=k計算得到vUSDC的數量為209049.8，A的最終獲利為950.2個USDC。

HashKeyMeCo-founderSaijie：未來計劃參與波卡平行鏈插槽的競拍:去中心化身份錢包HashKeyMe的Co-founder，Saijie在今日舉行的“2020波卡中國行｜平行鏈篇”北京站上表示，分布式數字身份（DID）作為Web3.0的重要基礎設施，可以幫助用戶實現數據主權、鏈上信譽、隱私保護和數據價值的回歸。HashKeyMe的數字身份鏈也是基于Substrate開發，未來也計劃參與波卡平行鏈插槽的競拍。HashKeyMe旨在為波卡、以太坊、PlatON等多個公鏈生態提供一整套基于分布式身份協議MeID的去中心化身份錢包解決方案。[2020/10/10]

此時，交易者B拿出持有的4.329個vETH進行平倉。此時，vAMM中vETH的數量為100，計算得到vUSDC的數量為200000，B的最終獲利為-950.2個USDC，即交易者B虧損了950.2個USDC。

與中心化交易所永續合約的對比

交易對手方

中心化交易所的永續合約屬于場內標準化交易產品。永續合約是一個雙向交易市場，根據中心化交易所的撮合機制，交易者在開倉交易時必須要有對手盤才能成交。也就是說，對于做多的交易者，必須有做空的對手方才能完成交易，反之亦然。

但PerpetualProtocol的交易者不需要交易對手方。從上一章的案例中可以看出，在vAMM模式中沒有真實的資產在進行交易，交易者在開倉時不需要反方向的交易對手方。在不考慮交易手續費等磨損的條件下，生態中交易者的盈利等于其他交易者的虧損，并且與交易方向無關。即使PerpetualProtocol中兩個交易者的交易方向是一致的，還是可能會出現一位交易者盈利而另一位交易者虧損的情況。

考慮一種極端情況，PerpetualProtocol生態中所有交易者都建立多頭頭寸或都建立空頭頭寸。這在中心化交易所的永續合約市場上是不可能發生的，但對于PerpetualProtocol是可能的。此時，PerpetualProtocol市場的價格將會明顯偏離現貨市場的價格，理性的套利者會進行做空以獲得資金費率金。如果沒有套利者加入，多頭需要向風險準備金支付資金費率金。

盈虧計算

中心化交易所的永續合約可以分為幣本位合約和USDT本位合約。幣本位合約也稱為反向合約，交易者使用對應的加密貨幣作為保證金來進行交易，最終也按對應的加密貨幣進行結算。例如，交易者參與BTC的幣本位合約，那么交易者要先持有一定數量的BTC作為保證金，其最終收益也按BTC來計算。USDT本位合約也成為正向合約，其保證金和結算幣種都使用USDT。參與USDT本位合約的交易者不需要持有不同種類的加密貨幣，只持有USDT就可以參與所有交易品種的USDT本位合約。同時，USDT本位合約的保證金的價值不會發生變化，其盈虧曲線是線性的。假設在10000美元的價格分別在幣本位永續合約和USDT本位永續進行BTC開倉100張合約，盈虧曲線如下圖所示。

圖1：幣本位合約和USDT本位合約的盈虧曲線

對于幣本位合約，交易者的盈虧需要根據持倉均價、平倉成交均價、合約面值和合約張數來進行計算：多倉盈虧=（1/持倉均價-1/平倉成交均價)*平多倉合約張數*合約面值；空倉盈虧=（1/平倉成交均價-1/持倉均價)*平空倉合約張數*合約面值。

對于USDT本位合約，交易者的盈虧需要根據持倉均價、平倉成交均價、合約面值和合約張數來進行計算：多倉盈虧=（平倉成交均價-持倉均價)*平多倉合約張數*合約面值；空倉盈虧=（持倉均價-平倉成交均價)*平空倉合約張數*合約面值。

對于PerpetualProtocol的交易者來講，他們最終的盈虧計算與開倉和平倉時的整個系統的狀態有關。

風險準備金

中心化交易所都為永續合約提供風險準備金。如果交易者的永續合約被強制平倉，交易所就會啟動清算引擎接管交易者賬戶上剩余的倉位，并使用風險準備金來進行反向平倉。風險準備金的存在相當于交易所在強制平倉的價格向交易者提供了無限流動性。如果交易所的風險準備金不夠接管被強平用戶的剩余持倉，交易所將會按照規則對獲利方進行自動平倉。主流的中心化交易所都積累了大量的風險準備金以保護交易者的利益。

PerpetualProtocol也存在風險準備金。當市場上清算不及時未能清算未抵押頭寸，或市場不平衡需要vAMM支付資金費率金時，就會需要使用風險準備金。如果風險準備金用完，系統將鑄造新的代幣PERP在市場上出售以償還債務。

與中心化交易所相比，上線時間不久的PerpetualProtocol所積累的風險準備金非常有限，而且風險準備金主要是自身代幣PERP，價值也不穩定。因此，PerpetualProtocol的風險準備金都用戶的保護力度比較小。

思考和總結

PerpetualProtocol通過vAMM的模式在一定程度上解決了AMM的流動性和無償損失問題。PerpetualProtocol采用Layer2解決方案，交易在xDaiChain進行處理，這意味著交易的效率更高且沒有Gas費。同時，PerpetualProtocol實現了去中心化的永續合約。

vAMM模式中沒有真實的資產在進行交易，交易者在開倉時不需要反方向的交易對手方，這就與Synthetix等項目一樣，生態中交易者的盈利等于其他交易者的虧損。在這種情況下，交易者即使判斷對交易方向，還是可能會出現虧損。

PerpetualProtocol的永續合約交易深度遠小于中心化交易所，風險準備金的規模也無法與中心化交易所相比較。同時，PerpetualProtocol的交易者的盈虧計算比較復雜。因此，當前PerpetualProtocol的用戶體驗還有待改進，中心化交易所的永續合約更適合交易者進行參與。

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

Tags：AMMERPPERPUSDBDAMM價格Waves Enterprisehyperpay幣最新消息TRUSD價格

Ethereum