ITA:Vitalik：空投顛覆了Gitcoin的理想，正考慮不支持空投追溯的方案_VITO

本文來自以太坊創始人Vitalik博客，并經鏈捕手編譯。

上個月Gitcoin推出第9輪捐贈活動，其籌資規模創造了歷史之最，超過12000名捐贈者向812個不同項目捐贈了138萬美元，反映出加密用戶對新興項目的高度熱情。

這種熱烈程度一定程度是許多用戶的空投預期驅動的，由于此前MaskNetwork等多個項目曾向Gitcoin捐贈者空投代幣，而此次活動又支持交互門檻更低的ZkSync支付，因此許多用戶為了獲得空投而參與捐贈，甚至注冊多個賬戶刷量。

以太坊創始人Vitalik今日撰文總結本輪Gitcoin捐贈活動并對前述現象提出了批評。

Navitas Global投資加密礦企Soluna Holding1400萬美元:金色財經報道，加密采礦數據中心開發商Soluna Holdings宣布與Navitas Global就其位于德克薩斯州的Project Dorothy 1B數據中心達成1400萬美元的投資伙伴關系。Navitas將為Dorothy 1B項目的最后階段基礎設施建設和25mw比特幣礦機提供投資資本，以換取Dorothy 1B項目49%的股權。該協議包括200萬美元的貸款，以完成建設和1200萬美元的股權投資。Soluna將提供運營和維護專業知識，并將繼續擁有Dorothy 1B項目51%的股份。[2023/5/16 15:04:46]

首先，Vitalik指出這一輪捐贈活動最具挑戰性的新現象是出現了大規模的欺詐行為，一些不明群體注冊了大量試圖欺騙該Gitcoin機制的帳戶并進行捐贈活動。由于多個贊助商會對用戶捐贈金額進行配套捐贈，這種現象使得贊助商需要多支付3.3萬美元。

SmartMoney和套利者通過Vitalik拋售SHIK后引發的價格波動進行套利:金色財經報道，據Lookonchain監測，在昨日Vitalik地址拋售約5萬億枚SHIK后，SHIK的價格暴跌近80%，某些SmartMoney和套利者立即以非常低的價格買入SHIK，然后賣出。其中一個SmartMoney地址在SHIK以14枚ETH賺了96枚ETH，另一名套利者用6枚ETH賺了89.6枚ETH。[2023/3/8 12:49:11]

因此，Vitalik認為Gitcoin需要創建能夠防止不良操縱的算法，同時通過人工驗證賬戶、邀請第三方分析和社區監督等方式來減少欺詐行為。

Vitalik：比特幣本質是一種金融工具:Vitalik Buterin在推特上回顧過去十年加密行業發展，他表示，金融在未來十年重要性會相對較低，加密貨幣領域需要適應這一現實。最終，加密貨幣會與更廣泛經濟趨勢高度相關。這并不意味著他們會免受其他事物（例如障礙/干擾）侵擾，但確實意味著敘事需要調整。Vitalik Buterin認為，比特幣本身主要是一種金融工具。以太坊本質上“金融性”沒有那么強，但即使如此，仍然存在一個事實，即區塊鏈合法地使很大一部分應用程序更好地涉及處理某種形式的貨幣/代幣/資金。[2020/6/3]

此后Vitalik則以MaskNetwork為例，認為該項目的追溯性空投為行業樹立了先例，如今很多項目都在論壇暗示用戶將對捐贈者進行空投，這種情況則使得參與本次Gitcoin捐贈用戶的動機呈現兩種類型，“你捐贈是因為你喜歡項目獲得資金(機制內)的成果，還是因為你喜歡你通過資助項目獲得一些(機制外的)成果？”

聲音 | V神：郵箱Vitalik@butterin.me不是我的:以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）發推表示，“Vitalik@butterin.me不是我的，任何由這個郵箱發出的郵件都是騙子所為。我的所有郵箱地址都是.com或者.org這兩個域名。”[2018/11/1]

“如果存在一種項目向Gitcoin捐贈者提供追溯性空投的長期模式，那么用戶將感受到一種壓力，即他們主要不是向他們認為是公共產品的項目，而是向他們認為以后可能會有代幣的項目作出捐贈。”Vitalik指出，“這就顛覆了使用Gitcoin二次方融資作為貨幣化策略提供代幣發行替代方案的理想。”

為此Vitalik詳細介紹一種名為MACI的解決方案，目前已經在Github發布代碼，以下部分是鏈捕手對Vitalik原文的部分翻譯：

MACI是一個工具包，可讓你運行抗串通應用程序，同時具有幾個關鍵屬性：

第一是正確性，無效消息不會得到處理，該機制實際輸出的結果是處理所有有效消息并正確計算的結果；

第二是抗審查：如果有人參與，該機制就無法通過選擇地無視他們的信息來欺騙和假裝他們沒有參與；

第三是隱私權，沒有人可以看到每個人的參與方式；

第四是抗共謀性，參與者不能向其他人證明他們是如何參與的，即使他們想證明這一點。

抗共謀性是其中關鍵特性，它使賄賂成為不可能，因為用戶無法證明自己確實為某項目進行了捐贈或投票。

對MACI如何工作的技術描述并不困難。用戶通過使用私鑰對消息簽名，將簽名的消息加密為中央服務器發布的公共密鑰，以及將加密的簽名的消息發布到區塊鏈來參與。服務器從區塊鏈下載消息，對其進行解密，對其進行處理，然后將結果與ZK-SNARK一起輸出，以確保它們正確地進行了計算。

用戶無法證明他們是如何參與的，因為他們有能力發送“密鑰更改”消息來欺騙任何試圖對其進行審核的人：他們可以先發送密鑰更改消息將其密鑰從A更改為B，然后再發送“用A簽名的“偽造消息”。服務器將拒絕該消息，但是沒有其他人會知道密鑰更改消息已經發送過。盡管僅出于私密性和強制性考慮，但對服務器有一個信任要求；服務器無法通過錯誤地計算或檢查消息來發布錯誤的結果。從長遠來看，可以使用多方計算來對服務器進行一定程度的分散，從而增強隱私性和抗強制性保證。

已經存在使用MACI的二次融資系統：clr.fund。它行之有效，盡管目前證明的生成仍然相當昂貴。正在進行的工作有望很快減少這些成本。

請注意，采用MACI確實會帶來必要的犧牲，這將使特定項目無法向捐贈者給予獎勵，但是仍然會給用戶留下很多空間來表達他們對貢獻的自豪感。項目可以空投給所有Gitcoin貢獻者，而不會按項目進行區分，并通過Gitcoin個人資料的鏈接宣布他們正在這樣做。但是，用戶仍然可以為其它項目做出捐贈并獲取空投。因此，這可以說是在公平競爭的范圍之內。

但是這仍然是一個長期的問題。MACI可能還沒有準備好在Gitcoin第10輪捐贈中集成。在接下來的幾輪中，將重點放在加強唯一性人員驗證上仍然是Gitcoin最優先考慮的事情。Gitcoin團隊已經朝這個方向邁出了出色的一步。

如果Gitcoin團隊在率先勇于挑戰并克服挑戰的過程中成功發揮了先驅的作用，那么我們將最終獲得一個安全且可擴展的二次方融資系統，該系統可用于更廣泛的主流應用。

Tags：VITVITAITAALIVITOVitaDAODejitaru TsukaTarality

XMR