FTX:為什么說人們對元宇宙沉浸式虛擬世界的期待即美好又荒謬？_FTXT幣

元宇宙試圖在讓用戶“生活在”互聯網中，而不僅僅是在 2D 中沖浪。盡管這個想法雄心勃勃，但由于技術和理念的限制，由于增強現實和虛擬現實驅動的元宇宙在現實世界中尚未得到充分的探索。使這個“地方”仍然處于科幻小說的風口浪尖當中。

盡管“元宇宙”一詞自 1990 年代初就已經存在——美國作家尼爾斯蒂芬森的科幻小說《雪崩》分享了人類作為獨特的化身在三維虛擬區域中存在并相互交流的想法——但沒有任何組織或公共機構在創造它方面取得了明確的進展。最近，Facebook聲稱在打造共享虛擬世界方面取得了長足進步。同樣，《堡壘之夜》的創造團隊 Epic Games也涉足了這個概念，以進一步增強其廣受歡迎的多人游戲。

DWF Labs合伙人：在市場動蕩時最好的辦法是盡可能減少許可證和監管義務:金色財經報道，DWF Labs管理合伙人Andrei Grachev在推特上表示，“美國有很多有才華的人和不錯的加密初創公司，但監管機構與他們進行任何互動都是危險的。它將明確導致加密相關公司從美國流出到其他更中立和可預測的司法管轄區。在市場動蕩時最好的辦法是盡可能減少許可證和監管義務，在動蕩時期，每一項額外的義務都可能帶來風險。運營應該是目標受眾可以接受的，這就足夠了。許可證本身并不是價值。[2023/6/9 21:25:34]

元宇宙將互聯網重新想象為一個始終開啟的虛擬環境，在這個環境中，你的虛擬自我或獨特的化身充當你的名片，可以在數字化的三維空間中與他人互動。毫無疑問，虛擬現實在未來元宇宙的創造和維持中發揮著重要作用。在這樣的世界中，虛擬交易將成為電子零售業的常態，而參加遠程音樂會、足球比賽或會議可能會成為可以共享的準實體活動。

馬斯克：“星艦”1-2個月內可準備再次發射:金色財經報道，馬斯克在推特發文稱，看起來SpaceX可以在1-2個月內準備再次發射“星艦”。他還解釋說，3個月前，SpaceX團隊開始建造一個準備放在發射架下的巨大的水冷鋼板，但它沒有及時做好準備，根據靜態火力測試數據，團隊誤認為發射臺下的原始底座可以撐過“星艦”首次試飛。[2023/4/22 14:19:59]

METAVERSE

為什么元宇宙如此輝煌

集體虛擬共享互聯網使用虛擬現實和增強現實技術，試圖將現實世界的幾乎所有最好的細節整合到一個沉浸式的虛擬世界。 

SBF：收購Voyager資產基于公平的市場價格，若收購Celsius資產將同樣如此:10月3日消息，BnkToTheFuture 創始人 Simon Dixon 在社交媒體發文表示，FTX 正在以 320 億美元的估值籌集資金以便收購 Celsius 的資產。

FTX 首席執行官 Sam Bankman-Fried（SBF）對此澄清：在收購Voyager資產中FTX的出價是基于公平的市場價格決定，并無折價；我們的目標不是通過以折價的方式購買資產來賺錢，而是為被收購方的每1美元都支付1美元，然后將每1美元都返還給客戶。如果我們考慮收購Celsius資產，也是一樣的。此前報道，FTX將在Voyager收購案中支付5100萬美元現金，價值13.1億美元的加密資產將按比例分配給債權人。（Cointelegraph）[2022/10/3 18:38:25]

Multichain Protocol將在合并升級前約6小時暫停以太坊跨鏈服務:9月14日消息，Multichain Protocol將在以太坊合并升級前約6小時暫停以太坊區塊鏈跨鏈服務，Multichain僅支持升級后的PoS鏈。[2022/9/14 13:27:41]

? 遠程旅行的前景

眾所周知，疫情使出國旅行成為一項艱巨的任務。由于我們現有的遠距離社交的生態系統，元宇宙的想法已經飛速發展，它采用VR技術可以讓你“身在”任何你想去的地方。到目前為止，我們已經使用谷歌地球和谷歌地圖等工具來實時查看國外的位置。如果元宇宙的虛擬現實世界構建正確，那么“旅行”到理想地點的過程對互聯網用戶來說將是小菜一碟。雖然旅游業可能會受到輕微的打擊，但環境可持續性等將得到推動。此外，身體殘疾和其他與健康相關的缺陷不再會阻止個人去往他們喜歡的地方。

? 零售商與客戶之間的聯系更加緊密

一旦元宇宙向各行各業的人開放，實體零售店模式可能會消失。在VR頭顯的幫助下，買家無需離開家就可以看到、“觸摸”和測試他們需要購買的產品。從零售商的角度來看，元宇宙將打破基于位置的界限，使他們能夠與世界各地的潛在買家進行接觸。從本質上講，需求和供應可能具有更全球性的意義，而不是某個國家的具體情況。

為什么元宇宙的概念是荒謬的

元宇宙似乎擁有一切有利條件。一個由VR驅動的無邊界體驗對每個人來說都聽起來很完美。那么，可能會出現什么問題呢？事實證明，有很多。如前所述，元宇宙打算將現實世界的所有積極方面都引入虛擬世界。不幸的是，消極方面也可能被拖進來，以及一些模糊不清的因素。

? 數據安全和隱私問題

盡管這一點很難說，但數據保護在現實世界中還沒有得到完美的管理。盡管我們擁有最好的網絡安全工具和系統，但在線用戶數據保護和隱私的概念仍然是一個有爭議的問題。

VR和AR系統要求用戶在享受該技術的沉浸式體驗之前，提供他們的生物識別細節和其他敏感的個人數據。雖然構建元宇宙的公司會有自己的網絡安全措施和協議，以確保用戶的安全，但個人數據容易受到平臺上惡意元素的攻擊。出于這些原因，諸如GDPR和CCPA等法律可能會反對在其各自管轄范圍內實施元宇宙。

? 圍繞虛擬的法律具有模糊性

某些方面，例如元宇宙中的法律治理，仍然籠罩在模糊之中。元宇宙回避了一個問題：我們是否需要在虛擬世界中使用新的法律政策和制度？與人工智能治理策略類似，世界各國政府也必須為虛擬治理做出準備。嚴格的監管可能會減少技術進步的創造性空間。

我們目前所知，互聯網仍然存在一些問題，在我們轉向像元宇宙這樣大膽的概念之前，這些問題需要得到糾正。雖然好的方面看起來很出色，但壞的方面在全球實施元宇宙的決策過程中影響巨大。

原文由NAVEEN JOSHI著，中文內容由元宇宙之心（MetaverseHub）團隊編譯，如需轉載請聯系我們

Tags：元宇宙FTXSIUACE元宇宙真正只有3家上市公司昆侖萬維FTXT幣celsius幣用途FACE價格

火幣APP