zkSync:zkSync Era vs. Polygon zkEVM：用數據說話_zksync幣imtoken

來自Twitter&Coinmarketcap，作者：21Shares研究分析師TomWanOdaily星球日報譯者|Moni

zkEVM競爭大幕已經拉開。zkSyncEra由區塊鏈研究和工程公司MatterLabs推出，已經醞釀多年。MatterLabs于2020年6月發布了zkSync1.0，隨后于2022年第四季度發布了zkSync2.0。PolygonzkEVM由以太坊擴容公司Polygon開發和發布，Polygon以其權益證明側鏈開始了他們的擴容之旅，PolygonzkEVM有效整合了PolygonHermez的發展和源自PolygonZero的技術突破。相似之處和不同之處

iZiSwap在zkSync Era正式開啟流動性質押激勵:5月20日消息，zkSync Era生態DEX平臺iZiSwap已開啟流動性質押挖礦，支持DEXTF/USDC，ZKSP/ETH，RF/ETH，OT/USDC，SPACE/ETH 五個流動性池。

此批提供流動性質押激勵的五個流動性池為iZiSwap推出的zkSync Era大型流動性激勵計劃“The Ultra Evolution”的首批參與項目。[2023/5/20 15:15:39]

相似之處：ZkSyncEra的代碼在MIT/Apache2.0許可證下獲得許可，PolygonzkEVM遵循AGPLV3許可，zkSyncEra和PolygonzkEVM都支持賬戶抽象，盡管方式不同。在安全方面，兩條鏈目前的合約都沒有時間鎖定，允許即時升級，這主要是為了在合同中出現任何錯誤時能夠及時升級或修復，因為兩者都還處于早期階段。不過PolygonzkEVM有一個安全委員會，需要七個簽名者中的四個才能啟用任何升級，而zkSyncEra目前在沒有安全委員會的情況下運行，但計劃在未來實施這種機制。不同之處：zkSyncEra和PolygonzkEVM在本質上有很大不同，ZkSyncEra是EVM兼容的，而PolygonzkEVM是EVM等效的。ZkSyncEra使用其LLVM編譯器，PolygonzkEVM則更接近EVM，并且不使用編譯器。zkSyncEra旨在通過使用他們的自定義VM進行優化來更快地生成證明，而不是針對EVM等效性。PolygonzkEVM使用獨特的效率證明共識機制與狀態機集群相結合，從而提高證明者的效率。在數據可用性方面，ZkSyncEra只發布狀態差異而不發布交易輸入，提供數據壓縮以及與zkPorter的無縫集成，這是基于StarkWare的Volition模型，盡管ZkSync已經對其進行了調整以“嚴格關注去中心化”。相比而言，PolygonzkEVM使用混合模型，其中有效性證明存儲在鏈上，而一些數據存儲在鏈上或鏈下。自zkSyncEra和PolygonzkEVM上線以來，都取得了不錯的成績，截至目前zkSyncEra已吸引了超1.41億美元的橋接資產，PolygonzkEVM吸引了約263萬美元的橋接資產。下面讓我們深入研究相關數據，看看zkSyncEra和PolygonzkEVM上發生了什么。1、新增存款地址數量放緩

zkSync橋接存儲總價值超過15萬枚ETH:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，以太坊 Layer 2 擴容解決方案zkSync跨鏈橋接存儲總價值已超過15萬枚ETH，本文撰寫時為159,615 ETH（按照當前ETH價格計算超3億美元），參與橋接交易的用戶量為352,348個。[2022/8/15 12:25:38]

雖然上線之后存款地址數量出現了較大幅度的增長，但現在zkSyncEra和PolygonzkEVM的橋接活動都出現了放緩態勢。在唯一存款地址總量指標上，zkSync優勢較為明顯，以29.262萬個唯一存款地址數量領先PolygonzkEVM。雖然zkSyncEra比PolygonzkEVM多了約28萬個唯一存款地址，但其中有多少空投用戶呢？接下來會通過三個方面進行重點分析：他們以前使用過Optimism/Arbitrum嗎？他們都是真正的錢包用戶嗎？他們都是真實的DEX/NFT交易者嗎？2、以前使用過Optimism/Arbitrum嗎？

Gate.io完成ZKS空投并已恢復ZKS充提:據官方公告，Gate.io已經根據官方快照規則完成對用戶ZKS持倉余額快照，并按比例空投（比例為1:1），目前已經恢復ZKS充值和提現服務。[2021/2/25 17:52:41]

36.8%的zkSyncEra存款用戶之前從來沒有使用過Optimism/Arbitrum，這方面PolygonzkEVM的表現較好，只有11.4%的PolygonzkEVM存款地址沒有使用過Optimism/Arbitrum。此外，超過75.8%的存款同時使用過Optimism/Arbitrum。3、都是真正的錢包用戶嗎？

動態 | zkSNARK合約“輸入假名”漏洞致眾多混幣項目爆雷:據安比實驗室消息，大量零知識證明項目由于錯誤地使用了某個zkSNARKs合約庫，引入“輸入假名 (Input Aliasing) ”漏洞，可導致偽造證明、雙花、重放等攻擊行為發生，且攻擊成本極低。眾多以太坊社區開源項目受影響，其中包括三大最常用的zkSNARKs零知開發庫snarkjs、ethsnarks、ZoKrates，以及近期大熱的三個混幣（匿名轉賬）應用hopper、Heiswap、Miximus。 事實上，所有使用了該zkSNARKs 密碼學合約庫的項目都應該立即開展自查，評估是否受影響。修復很簡單。僅需在驗證函數中添加對輸入參數大小的校驗，強制要求input值小于上面提到的q值。即嚴禁“輸入假名”，杜絕使用多個數表示同一個點。 所幸的是，目前常見的zkSNARKs合約庫都火速進行了更新，從底層庫層面杜絕“輸入假名”。安比（SECBIT）實驗室認為，底層庫的更新誠然能夠很大程度上消除掉后續使用者的安全隱患，但若該問題的嚴重性沒有得到廣泛地宣傳和傳播，依舊會有開發者不幸使用到錯誤版本的代碼，或者是根據錯誤的教程進行開發，從而埋下安全隱患。[2019/7/29]

數據顯示，超過36.5%的存款地址實在zkSyncEra上線之后創建的，這意味著人們創建錢包以使用zkSyncEra的潛在目的就是為了參與空投。4、都是真實的DEX/NFT交易者嗎？

數據顯示，約62%的zkSyncEra存款地址之前沒有使用過DEX，也沒有購買過任何NFT，而PolygonzkEVM在這方面表現較好，只有約29%的存款地址沒有使用過DEX/交易過任何NFT。

Tags：ZKSSYNCzkSyncKSYZKS幣zksync幣imtokenzksync幣什么時候能買zksync幣總量

SAND