今日晚間,幣安遭到CFTC起訴的消息席卷加密世界。針對幣安及其CEOCZ因涉嫌違反交易和衍生品規則,美國商品期貨交易委員會周一在芝加哥聯邦法院提起訴訟。監管機構表示,幣安沒有正確注冊,逃避了應盡的義務。至少從2021年起,CFTC就一直在調查Binance是否未能阻止美國居民買賣加密貨幣衍生品。CFTC規則通常要求平臺在允許美國人交易這些產品時向該機構注冊。誰被起訴?
此次監管出手,與以往數次均有所不同。CFTC文件顯示,被起訴的是ChangpengZhao,BinanceHoldingsLimited,BinanceHoldings(IE)Limited,Binance(Services)HoldingsLimited,andSamuelLim。所有被告均為幣安、而非binance.US關聯公司。CFTC緣何起訴?
幣安駁回CFTC訴訟的最后期限被延長至10月23日:金色財經報道,幣安首席執行官趙長鵬和前首席合規官Samuel Lim試圖駁回美國商品期貨交易委員會(CFTC)的訴訟。法院允許被告在7月27日之前單獨提出支持駁回訴訟的動議。然而,法院已將原告(CFTC)訴訟的最后期限延長至9月22日,從而推遲了幣安以法院缺乏管轄權為由駁回訴訟的計劃。此外,幣安可以在10月23日之前回復CFTC的回復,將回復限制在35頁以內。
與此同時,當雙方提出駁回訴訟的動議時,管轄權開示為“保留”。這意味著,在幣安和CFTC都提出動議之前,訴訟將繼續在法院進行,訴訟可能會延長到明年。
幣安還面臨美國司法部的調查,并且訴訟可能迫在眉睫,因為美國證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會的訴訟通常與司法部的訴訟一起提起。[2023/7/27 16:02:14]
CFTC所公布的訴訟文件顯示,幣安涉及向美國投資者提供的交易服務及其合規性問題并主要提出四點具體指控:1、幣安在未獲得CFTC注冊的情況下向美國投資者提供了交易服務;CFTC指出,幣安依賴位于美國的客戶為其各種市場產生收入和提供流動性,但幣安從未以任何形式向CFTC注冊,并無視對美國金融市場的完整性和活力至關重要的聯邦法律,包括要求實施旨在防止和檢測洗錢和恐怖主義融資的控制措施的法律。這違反了商品交易法案7U.S.C.§§1-26和CFTC規定17C.F.R.pts.1-190。有趣的是,通過拆分國際業務和Binance.US,在廣大投資者的“印象”中,似乎幣安并未包括美國用戶。但CFTC并不這么認為。
CFTC:對于加密貨幣的領域的監管需要各方合作:7月22日消息,美國商品期貨交易委員會(CFTC)成員表示,美國證券交易委員會(SEC)對 Coinbase 高管的指控可能會產生超出這一單一案件的影響力,突出監管機構共同努力的重要性和緊迫性,最好可以通過一個透明的過程來解決,讓公眾參與政策制定過程。CFTC 稱,如果 SEC 沒有介入并將代幣作為證券看待,該案件應在 CFTC 管轄范圍內。(The Block)[2022/7/22 2:31:00]
前CFTC主席投資加密投資公司BlockTower Capital:金色財經報道,加密貨幣行業投資公司BlockTower Capital已獲得億萬富翁對沖基金創始人Marc Lasry和前商品期貨交易委員會(CFTC)主席J.Christopher Giancarlo的投資。據悉,BlockTower的投資組合包括Dapper Labs,即NBA Top Shot和CryptoKitties背后的區塊鏈初創公司。[2021/3/3 18:09:13]
CFTC指出,在2020年10月,CZ指示幣安人員將幣安內部數據庫中某些數據字段的“美國”替換為“UNKWN”。因此,Binance2020年10月的月度收入報告中,將約283萬“未知”用戶其實應為美國用戶。可以得出結論,在過去某些時間段內,位于美國的客戶為幣安提供了相當數量的收入。2、幣安的交易所平臺允許美國投資者進行杠桿交易和期貨交易;CFTC認為,在CZ的指導和控制下,并在Lim的故意和實質性協助下,幣安已經向美國人士征求并接受了涉及商品跨境數字資產現貨和衍生品交易的多種類型訂單,包括期貨、期權、掉期和杠桿零售商品交易。這些數字資產包括比特幣、以太坊和萊特幣。因此,可以得出結論,幣安的交易所平臺允許美國投資者進行杠桿交易和期貨交易。3.CFTC認為幣安違反了美國商品期貨交易委員會法規,未向客戶發出必要的風險披露,并未滿足該法規的其他要求;一旦幣安坐實為美國客戶提供交易服務,則監管難已免除。CFTC聲稱,幣安違反了美國商品期貨交易委員會法規,未向客戶發出必要的風險披露,并未滿足該法規的其他要求。具體而言,Binance未遵守CFTC的反洗錢和反恐怖主義融資規定,并未注冊為衍生品交易商。4.CFTC希望法院責令幣安停止違規行為,并要求幣安支付罰款。CFTC希望法院責令幣安停止違規行為,并要求幣安支付民事罰款和補救性附屬救濟措施,包括但不限于交易和注冊禁令、返還非法所得、判決前和判決后利息以及法院認為必要和適當的其他救濟措施。CFTC還要求法院對幣安進行罰款,并根據《聯邦民事罰款通知改進法案》進行通貨膨脹調整,但具體數額未在文件中提及。不合規的首席合規官
CFTC批準LedgerX清算與加密貨幣不直接相關的衍生品:金色財經報道,美國商品期貨交易委員會(CFTC)周三表示,在經過修訂的注冊令獲得批準后,LedgerX現在被允許清算與加密貨幣不直接相關的產品。CFTC在簡短的聲明中說,除了先前授權的掉期之外,LedgerX“被授權為完全抵押的期貨和期貨期權提供清算服務,將不再局限于清算數字貨幣產品”。[2020/9/2]
在本次CFTC的起訴行動中,僅兩名自然人被列為被告。一名為CZ,另一名則為幣安第一任首席合規官SamuelLim。CFTC表示,SamuelLim是幣安在2018年4月聘請的首席合規官,并一直擔任該職位至少到2022年1月。在擔任CCO期間,Lim指導、指示和協助Binance員工和客戶規避旨在檢測和防止違規行為的合規控制措施。但合規官的介入并未讓幣安免于起訴。CFTC認為,ChangpengZhao和SamuelLim在Binance的違法行為中起到了關鍵作用。Lim在幣安的非法活動中提供了故意而實質性的幫助。具體來說,Lim并未監督Binance的活動,反而積極促進了違反美國法律的行為。并指導幣安規避監管。CFTC認為,幣安擁有一系列的方式來規避監管。例如,在2019年6月的一次管理會議上,CZ表示,如果服務于美國或受到美國制裁的國家,需要對客戶的所有相關文件進行審查。但這對于幣安的公司結構來說并不是很合適。因此,幣安決定“不擁有美國用戶”。幣安采取各種措施通過在多個司法轄區設立各種實體來“保持在各個國家的干凈”,而Lim也在幣安的一系列非法活動中提供了故意而實質性的幫助。CFTC認為Lim目前居住在新加坡,但幣安拒絕提供其新加坡住址以回應CFTC的調查傳票。幣安做出回應,市場應聲下跌
聲音 | CFTC主席:CFTC和SEC職能和監管對象不同 從不同角度看問題:據bitcoin.com消息,CFTC主席Chris Giancarlo近日解釋了為什么比特幣期貨已在美國獲得批準,但比特幣ETF尚未批準。他表示,雖然比特幣是一種商品,但比特幣ETF是美國證券交易委員會(SEC)管轄的證券。他繼續說到:“更具體地說,美國證券交易委員會,他們的監督是在資本形成市場上進行,并且以零售為重點。我們是美國商品期貨交易委員會(CFTC),我們的重點是風險轉移市場,我們一直專注于衍生品,其中很多是機構交易。所以我們專注于機構投資,他們專注于零售業。” 他進一步指出,“CFTC和SEC有“不同的取向,不同的歷史,所以我們從不同的角度來看待這些事情”。[2018/10/4]
在遭到起訴后,CZ再次給出了那個經典的回應——4。
這一回應已被他多次使用。意為“IgnoreFUD,fakenews,attacks,etc.”,即忽略FUD消息、假新聞、惡意攻擊等。市場對這一監管行動的恐慌則快速反應在行情上。歐易OKX行情顯示,在起訴事件發酵后,BTC快速下跌,一度跌至26500美元附近,日內跌幅逼近5%。現價格已短暫止跌修復,現報27110USDT。
在本次起訴中,一個小細節則引發了社區的廣泛討論——CFTC獲取到了幣安內部的部分Signal聊天記錄。CFTC表示,CZ通過Signal與眾多幣安高管、員工和代理進行了帶有自動刪除功能的溝通。目前無法確認CFTC是如何獲取到CZ的Signal相關聊天記錄,而這一信息泄露也已引發社區廣泛討論。Signal因其通訊的安全性而收到加密社區的喜愛,此前SBF在保釋后,就曾向法院申請使用這一聊天軟件。目前,CFTC與幣安的監管大戰剛剛拉開序幕,Odaily星球日報將對這一事件持續跟蹤報道。
在數字化的時代,將資產映射為數據是大勢所趨,今天在區塊鏈上創建數字資產并不難,難的是創建的資產有價值.
1900/1/1 0:00:00繼Coinstack備受歡迎的2022年加密貨幣風險投資公司名單發布之后,上周制作了以下報告,對全球頂尖300家加密貨幣風險投資基金進行排名.
1900/1/1 0:00:00在這一期的節目中,DeFiDave采訪了Frax創始人SamKazemian,談論了Frax的貨幣溢價、隱形產品、鏈上治理等話題。下面是記錄的一些筆記,讓我們一起了解更多信息.
1900/1/1 0:00:00昨日,@domodata啟動了一場基于Ordinals協議的創新實驗「BRC-20」。該實驗旨在測試Ordinals協議是否能夠促進比特幣的「可替代性」,即通過Ordinals協議在比特幣網絡上.
1900/1/1 0:00:00一項新技術看似毫無征兆地自發出現,但實際上是多位科學家數十年研究和開發的結晶。理想主義者將它高舉為解放和革命的象征,而建制派精英則詆毀和否定它.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Armonio,ACCapitalResearch按照是否隔絕中心化風險來劃分陣營,穩定幣可分為中心化穩定幣與去中心化穩定幣.
1900/1/1 0:00:00