概述
在區塊鏈上具有通縮機制的代幣最近經常受到攻擊。本文將討論并分析通縮機制代幣受到攻擊的原因,并給出相應的防御方案。在代幣中實現通縮機制通常有兩種方式,一種是燃燒機制,另一種是反射機制。下面我們將分析這兩種實現方式以及可能存在的問題。燃燒機制
通常,具有燃燒機制的代幣將在其_transfer函數中實現燃燒的邏輯。有時候會存在發送者承擔手續費的情況。在這種情況下,接收方收到的代幣數量不會發生變化,但發送方需要支付更多代幣,因為其需要承擔手續費。下面是一個簡單的例子:
然后我們討論這種情況下可能存在的風險。如果單看代幣合約,我們會發現這種寫法其實沒有什么問題,但是區塊鏈中有很多復雜的情況,需要我們考慮很多方面。通常,為了讓代幣有價格,項目方會在Uniswap、Pancakeswap等去中心化交易所為代幣添加流動性。其中,在Uniswap中,有一個函數skim,它會將流動性池中兩種代幣的余額和儲備金的差值轉移給調用方,以平衡余額和儲備金:
SushiSwap CEO:從技術上講我看好加密貨幣:金色財經報道,SushiSwap CEO Jared Grey在社交媒體上表示,監管的唯一好處是創造一個公平的競爭環境。坦率地說,這通常是失敗的。盲目的貪婪通常會獲勝,而在位者則會通過陰險的利益沖突為自己開路。從技術上講,我看好加密貨幣,因為它阻礙了人類最惡劣的濫用特性。[2023/7/24 15:54:17]
此時發送方變成了流動性池,當調用_transfer時,流動性池中的代幣將被部分銷毀,導致代幣價格部分上漲。攻擊者利用此特性將代幣直接轉入流動性池中,然后調用skim函數轉出,然后多次重復此操作,導致流動性池中大量代幣被燃燒,價格也隨之飆升,最后賣出代幣獲利。一個真實的攻擊案例,winnerdoge(WDOGE):
分析:從技術層面來說,Celsius可能已經資不抵債:6月6日消息,據推特用戶yieldchad分析,從技術層面來說,Celsius可能已經資不抵債。該項目一共有100萬枚ETH,但只有26.8萬枚(近27%)是有充足流動性的;另外44.5萬枚拿的是Lido的stETH,按當前Curve的匯率只能換出28.7萬枚ETH;最后28.8萬枚直接質押進了以太坊2.0合約,一時半會(至少1年內)拿不出來。按照每周5萬枚ETH的速度,Celsius在五周內就會耗盡具有流動性的ETH。[2022/6/6 4:05:49]
在WDOGE合約的_transfer函數中,當block.timestamp>closingTime時,進入else循環。在代碼第21行中,轉賬金額從發送方的余額中扣除,在代碼第31行中,發送方又被燃燒了tokensToBurn數量的代幣。攻擊者利用這種手續費的機制,通過上述的攻擊方式竊取流動性池中的所有價值代幣(WBNB)。
北京理工大學蓋珂珂:區塊鏈加入黃金供應鏈后從技術和多角度解決了信任的問題:12月18日,“首屆中國(莆田)國際黃金珠寶文化論壇”在福建省莆田市會展中心舉辦。北京理工大學東南信息技術研究院特別研究員、博士生導師蓋珂珂出席論壇并發表主旨演講。他認為,區塊鏈加入黃金供應鏈后從技術和多角度解決了信任的問題,對已有黃金供應鏈模型進行了優化,為黃金珠寶行業進行賦能,主要表現為以下幾方面,第一,所有的信息流、商流寫入區塊鏈,信息統一集中、公開透明、不可篡改;第二,所有節點可以審視,實時掌握業務物流資金過程;第三,對于投資者得到一定的提升;第四,企業征信數據積累;第五,可以實現資產的跨域流通。
在黃金NFT分享方面,他作出總結:黃金藝術產品認知是在不斷進步;黃金產品的用戶量特別大,資金儲備比較足,這也就決定了黃金作為NFT進行對標是具有先天性的優勢;黃金產品特性是具有流通性,與NFT特性比較吻合;黃金產業可能會存在瓶頸,比如渠道商和黃金商的壟斷,依賴中心化系統。(中國財富網)[2021/12/19 7:49:02]
聲音 | 孚鏈科技創始人趙偉:區塊鏈從技術、模式、組織、融資對行業有所創新:金色財經現場報道,今日,2018中國國際區塊鏈產業融合峰會暨區塊鏈產品與應用展在石家莊舉行,在以《新時期下區塊鏈技術賦能實體與應用結合》為題的圓桌論壇上,孚鏈科技創始人、清華經管創業協會秘書長趙偉表示,區塊鏈不完全是一種技術,同時也是一種思想。區塊鏈對行業的影響可以形容為四個創新,分別是技術創新、模式創新、組織創新和融資創新。關于企業的模式創新,區塊鏈通過利益相關的模式,把一些消費者可能也拉入了甚至成為股東的角色里面去。[2018/9/21]
反射機制
在反射機制中,用戶每次交易都會收取手續費,用于獎勵持有代幣的用戶,但不會觸發轉賬,只是單純修改一個系數。在這個機制中,用戶有兩種類型的代幣數量,tAmount和rAmount。tAmount為實際代幣數量,rAmount為反映后的代幣數量,比率為tTotal/rTotal,一般的代碼實現如下:
原中央國家機關工委信息中心主任徐成濤:區塊鏈的核心意義在于第一次能夠從技術層面建立信任關系:中新網北京4月27日電 區塊鏈與產業互聯網融合應用60人論壇26日晚在北京落幕。原中央國家機關工委信息中心主任徐成濤認為,區塊鏈的核心意義在于,人類有史以來第一次能夠從技術層面建立信任關系。“相信區塊鏈能推動我國的電子政務事業更上一層樓,期待越來越多的政務區塊鏈應用案例在我國落地生根,為數字中國、智慧社會建設做出積極的貢獻。”[2018/4/27]
反射機制的代幣中一般有一個叫做deliver的函數,會銷毀調用者的代幣,降低rTotal的值,所以比率會增加,其他用戶反射后的代幣數量也會增加:
攻擊者注意到這個函數,并用它來攻擊相應的Uniswap的流動性池。那他該如何進行利用呢?同樣從Uniswap的skim函數開始:
Uniswap中reserve是儲備金,與token.balanceOf(address(this))不同。攻擊者先調用deliver函數銷毀自己的代幣,導致rTotal的值減少,比率隨之增加,所以反射后的代幣的值也會增加,token.balanceOf(address(this))也會相應變大,與reserve的值出現了差距。因此,攻擊者可以通過調用skim函數轉出數量為兩者之間差值的代幣從而進行獲利。
一個真實的攻擊案例,BEVONFTArtToken(BEVO):
而當代幣合約中存在burn函數時,存在了另外一種相似的攻擊手法:
當用戶調用burn函數時,自己的代幣會被銷毀,同時tTotal的值會減少,所以比率會降低,對應的反射后的代幣數量也會減少,所以在此時流動性池的代幣的數量也會減少,從而代幣的價格會上漲。攻擊者利用這個特性通過多次調用burn函數來減少tTotal的值,然后調用流動性池的sync函數同步reserve和balances。最后,流動性池中的代幣大幅減少,價格飆升。然后攻擊者出售代幣以獲取利潤。
一個真實的攻擊案例,SheepToken(SHEEP):
防御方案
通過解讀針對燃燒機制和反射機制代幣的攻擊手法,不難發現攻擊者攻擊的核心點是操縱流動性池的價格,因此將流動性池的地址加入白名單,不涉及代幣的銷毀,不參與代幣的反射機制,可以避免此類攻擊。總結
本文分析了通縮機制代幣的兩種實現機制以及針對這兩種機制的攻擊手段,最后給出了相應的解決方案。在編寫合約時,項目方必須考慮代幣與去中心化交易所結合的情況,以避免此類攻擊。關于EoceneResearch
AtEoceneResearch,weprovidetheinsightsofintentionsandsecuritybehindeverythingyouknowordon’tknowofblockchain,andempowereveryindividualandorganizationtoanswercomplexquestionswehadn’tevendreamedofbackthen.了解更多:Website|Medium|Twitter
Tags:區塊鏈SWAPRESETH區塊鏈證據保全怎么操作BullDogSwapSeigniorage Sharesethm幣三年后價格1元
繼殺手級應用ChatGPT爆火之后,Lifeform近期上線的移動端虛擬人編輯器LifeformCartoon以AI拍照生成,AI對話為兩大特點迅速吸引了用戶的關注.
1900/1/1 0:00:00藝術的消費需求是巨大的。在現實生活中,驅動藝術消費的邏輯可以很簡單。下班時,隨機推送的歌曲好聽,幾十元一張數字專輯?買。散步時,路邊創作者的畫對上了胃口,一兩百元帶回家收藏?買.
1900/1/1 0:00:00JackDorsey是Square母公司Block的首席執行官,也是比特幣的忠實信徒。做空機構興登堡研究公司在周四上午發布的一份“做空報告”中指出JackDorsey旗下的支付服務提供商Bloc.
1900/1/1 0:00:00當您專注于空投時,Kwenta的交易費用在幾天前創歷史新高,達至37萬美元。像MechanismCapital創始人AndrewKang這樣的鯨魚通過GMX和Kwenta杠桿交易獲得了近1800.
1900/1/1 0:00:00在數字化的時代,將資產映射為數據是大勢所趨,今天在區塊鏈上創建數字資產并不難,難的是創建的資產有價值.
1900/1/1 0:00:00繼Coinstack備受歡迎的2022年加密貨幣風險投資公司名單發布之后,上周制作了以下報告,對全球頂尖300家加密貨幣風險投資基金進行排名.
1900/1/1 0:00:00