Optimism:透析Optimism二輪空投的設計邏輯：激勵措施與社區利益一致的訣竅_IMI

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

Odaily星球日報譯者|Moni

對于普通投資者而言，參與空投可能是拓展投資組合的最快方式之一，協議通常也會因此受益。Optimism之前的兩次空投都是專門針對個體投資者，也給他們的投入帶來了回報。實際上，加密領域里的許多問題也與激勵和人類協調相關，比如鏈上出現的問題其實也來源于在更廣泛的社會中，因此從許多方面來看加密貨幣其實就像是在進行一系列社會經濟實驗，而其中最值得關注的就是“鏈上投票”，也被稱為鏈上治理：允許代幣持有者管理協議的發展方向，繼而降低中心化權力濫用或支配的風險。2014年，ScottAlexander在《莫洛克沉思錄》(MeditationsonMoloch)中講述了社會如何不受控制地被拉向激勵優化，支持這一結論的理由其實很簡單，即：任何結果本質上都是來自于激勵，并不是由某些特定參與者的愿望或本性所決定。

香港虛擬資產評級機構HKVAC公布虛擬資產指數編算方法:6月27日消息，香港虛擬資產評級機構HKVAC公布虛擬資產指數編算方法，包括編算邏輯、框架、算法等，首批構成指數的30種幣種含WBTC、BTCB、stETH、BCH、LTC、BNB、MATIC、ADA、MATIC、ATOM、FIL、NEAR、ALGO、ICP、XRP、DOGE、DOT、WTRX、SHIB、TRX、WBTC、LINK、LEO、XMR、XLM、OKB、LDO、HBAR、VET、QNT、FTM、EOS。其中每季度末HKVAC對幣種進行檢視，季末結束后兩個星期公布，季末結束后三個禮拜實行。[2023/6/27 22:03:04]

Unstoppable Domains和加密瀏覽器Opera合作擴展數字身份產品:金色財經報道，Unstoppable Domains 宣布擴大與加密瀏覽器 Opera 的合作，Opera 是專注于隱私和安全的網絡瀏覽器背后的公司。Unstoppable 最初于 2021 年 4 月與 Opera 合作為其.crypto 和 .zil 域提供支持，現在將授予用戶訪問基于 Polygon 的域名的權限，例如 .nft、.wallet 和 .x。通過深化合作，Unstoppable 將擴大用戶對其在線數字身份的訪問，并允許 Opera 加密錢包持有人使用他們的域來轉移加密貨幣。[2023/2/17 12:12:01]

這意味著什么呢？如果想要整個社區變得更好，就需要不斷優化激勵措施，而不應該只追求人們想要的東西。這里有一個典型的例子：“公地悲劇”，一個村莊有一塊公有草地，每個村民都想帶著自己的牛去那里吃草，結果草地因為過度放牧而被破壞，最終牛也被餓死了。“公地悲劇”是個人和團體之間激勵失調的典型例子，在加密領域也經常遇到類似的問題。當激勵失調時，代幣持有人等群體可能會處于不利地位。加密協議通常會從社區的力量中獲得價值，并且激勵個人為協議做出貢獻、持有其代幣或參與其治理過程是擴大該協議網絡效應的原因。

歐洲銀管局主席：11月MiCA監管法案通過后將加強歐盟成員國的加密政策協調:10月25日消息，據外媒報道，歐洲銀行業管理局（EBA）主席 Campa 表示，歐盟金融監管機構之間的協調將隨著加密資產市場（MiCA）監管法案的落地而得到加強，在 11 月 MiCA 通過之后，歐洲金融監管機構將在未來幾個月內在歐盟成員國實施新的加密規則方面發揮關鍵作用。

此前報道，最終版 MiCA 監管立法文本預計于 2024 年生效。（The Block）[2022/10/25 16:37:37]

Ava Labs創始人：Solana此次攻擊可能是供應鏈攻擊:8月3日消息，Ava Labs創始人Emin Gün Sirer在社交媒體表示，目前在針對Solana生態系統的持續攻擊中，已經有7000多個錢包受到影響，并且正在以20/min的速度增長。他認為，因為現在還很早，而且攻擊仍在進行中，所以有很多錯誤信息和猜測。

他說，由于交易簽名正確，攻擊者很可能已經獲得了對私鑰的訪問權限。一種可能的途徑是供應鏈攻擊，其中JS庫被黑客入侵，并泄露（竊取）用戶的私鑰。受影響的錢包似乎是在過去9個月內創建的，但也有報告說新創建的錢包也受到影響。目前停止鏈條是無濟于事的，當鏈條恢復時攻擊將恢復。[2022/8/3 2:55:19]

但問題是，該如何激勵個體參與？空投是一種在加密協議及其用戶之間調整激勵的創新方式，代幣持有者可以獲得至少兩個重要利益：1、協議所有權2、協議治理作為回報，加密協議則希望代幣持有者通過參與和參與治理來為協議本身提供更多價值。這是一種將可能發現協議有用的用戶轉變為協議利益相關者和倡導者的嘗試，“正如人們可以平整地形和修建運河一樣，人們也可以改變激勵格局以建立更好的制度。”——ScottAlexander。基于上述設計理念，Optimism選擇將其初始代幣供應中的很大一部分分配給社區，總計19%的OP代幣供應被用于社區空投，其中5%被分布在Airdrop#1中。剩余14%的OP代幣供應將在Optimism基金會的整個生命周期內分配。而在Airrrop#2中，超過1100萬枚代幣將被空投到超過30萬個唯一地址。

Optimism的Airdrop#2是為那些選擇使用其所有權權益并通過委托來為OP生態系統增加價值參與者而準備的，該空投將通過追溯性公共產品資金(RPGF)分配給生態系統內的各個利益相關者，具體將由OptimismCitizenHouse的成員投票決定，這意味著除了持有者自己，委托給其他地址也將有機會獲得空投，這是Optimism的一個創新。

只要人們認為他們可能因治理活動而獲得回報，就有可能積極參與社區治理，這毫無疑問是一種激勵。Optimism顯然吸取了“公地悲劇”教訓：一旦Optimism將OP代幣供應的空投部分完全分配，其中大部分持幣份額很可能會被真正的管理者持有。另一方面，雖然Optimism和Arbitrum都屬于頭部L2，但兩者之間依然存在不小差距。以橋接資產總價值為例，DuneAnalytics數據顯示當前Arbitrum已達到2,188,932ETH，而Optimism僅為488,480ETH，參與橋接交易的用戶數量也相差超過25萬個。為了加速追趕，Optimism顯然需要思考更多、更具創新性的方法，從代幣空投機制入手顯然是一個不錯的切入點。