EMAX:SEC重罰明星“喊單”，還有哪些喊單被罰的名人？_SEC

SEC最近動作頻頻，剛與Kraken和解沒幾天，就表示將訴訟BUSD的發行商Paxos。2月17日，SEC再次表示已提起訴訟，指控總部位于新加坡的Terraform和DoKwon策劃了數十億美元的加密資產證券欺詐，涉及算法穩定幣和其他加密資產，違反了《證券法》和《交易法》的注冊和反欺詐規定。看了這些重量級的操作，大家都在猜想SEC的下一個「獵物」會是哪個倒霉的項目，可誰也沒想到，竟然是他。

2月18日，NBA凱爾特人隊傳奇球星保羅·皮爾斯就兜售加密數字貨幣的案件與SEC達成和解。為了了結SEC對其兜售Token行為的調查，皮爾斯一共支付了140.9萬美元。這條消息有些讓人摸不著頭腦，不就是喊單嗎，誰沒喊過呢？為什么皮爾斯就被罰了？SEC是不是又缺錢了？其實，他不是第一個因為喊單被罰的名人。皮爾斯是怎么喊的單？

SEC在對皮爾斯提出指控的公告中表示，皮爾斯的具體罪名是在社交媒體上推銷兜售EMAXToken但沒有披露他因為這次喊單所收到的報酬，以及對EMAX做出的虛假和誤導性質的推銷性陳述。

法官裁決Ripple部分是證券 SEC訴Ripple案將進入審判階段:金色財經報道，2023年7月13日美國紐約南區地區法院法官就SEC訴Ripple案作出簡易判決（summary judgement?），在法官的判決中，SEC和Ripple的動議均部分獲得批準，部分被否決。法官判決指出：“在考慮了經濟現實和機構銷售的總體情況后，法院得出結論，Ripple 的 XRP 機構銷售構成了未經注冊證券的投資合約和銷售，違反了《證券法》第 5 條。”“考慮到經濟現實和總體情況，法院得出結論，Ripple 對 XRP 的程序化銷售、其他分配以及Larsen和Garlinghouse的銷售不構成投資合約和銷售。”?根據法院判決文件，SEC訴Ripple案將進入審判階段。紐約南區地區法院表示，將在適當的時候另行發布命令，確定審判日期和相關的審前期限。此前市場傳聞，Ripple贏得XRP不是證券的判決，消息傳出后XRP短時漲幅超23%。[2023/7/14 10:53:48]

美SEC主席：SEC有權促進企業家對其持有的加密貨幣披露:9月16日消息，美SEC主席Gary Gensler在參議院銀行委員會聽證會上表示，SEC有權促進加密貨幣的披露。而提交加密安全披露的義務應該在于企業家而不是公眾。（TheBlock）[2022/9/16 7:00:02]

SEC調查組發現，皮爾斯沒有向其他人披露，自己是因為收到了價值超過24.4萬美元的EMAXToken作為報酬才在Twitter上喊了單。調查員還發現，皮爾斯在推特上發布了關于EMAX的誤導性陳述，包括在推特上發布了一個顯示大量持股和利潤的賬戶截圖，但沒有透露他自己的持有量遠低于截圖中的數量。此外，皮爾斯在推文里還直接放上了EthereumMax網站的鏈接，且網站里有EMAXToken的購買教程。

根據美國聯邦證券法的規定，任何推銷證券資產的名人或其他個人，都必須披露他們因推銷而獲得的報酬的性質、來源和金額。面對SEC對于自己違反聯邦證券法的反兜售和反欺詐規定的指控，皮爾斯沒有承認也沒有否認調查結果，這位曾硬抗11刀的硬漢也不得不服軟，同意了結這些指控并支付140.9萬美元的罰款、沒收所得和利息，還同意三年內不再推銷任何加密資產。對此，SEC主席GaryGensler表示：「這起案件再次提醒名人：法律要求你向公眾披露，你究竟從誰那里，獲得了多少報酬，才來推銷證券，你不能在推銷證券時對投資者撒謊。當名人為包括加密資產證券在內的投資機會背書時，投資者應該仔細研究這項投資是否適合他們，并且他們應該知道名人為什么要做出這些背書行為。」SEC在公告末尾特別強調，對于此類案件的調查仍在繼續。Gensleriswatchingyou!

美SEC專員：不明白為何比特幣現貨ETF申請決定需要花費這么長時間:1月5日消息，在周二發布的一份通知中，SEC指出，“指定一個較長的期限來發布批準或不批準該ETF的指令是合適的”。消息傳出后，比特幣的價格并未受到影響，仍在4.7萬美元以下的盤整區間內徘徊。

雖然加密貨幣愛好者已經習慣了比特幣現貨ETF申請被拒絕和延遲，但SEC專員Hester Peirce也想知道為什么要花這么長時間。在接受行業媒體采訪時，Peirce表示：“我不敢相信我們還在談論這件事，就好像我們在等待一件事發生一樣……甚至在最近，我們還否決了一系列的此類ETF申請，而那些聲明仍在使用我認為在現下已經過時的論證方法。”（Cointelegraph）

此前消息，美國SEC已將有關NYDIG比特幣ETF的決定推遲至3月16日。[2022/1/5 8:27:29]

因為喊單而被SEC盯上的名人們

觀點：最符合SEC標準的就是那些無IXO（預售）方式的POW幣:微博用戶“BCH愛好者BruceLee”通過微博表示：從SEC起訴XRP這事里面我們可以看出，所有加密幣里面，最符合SEC標準就是那些無IXO（預售）方式的POW幣。所以我們看到灰度和PayPal的F4，都是POW幣: BTC、ETH、BCH和LTC。而星展銀行估計是被XRP的公關給忽悠了（XRP很擅長和銀行打交道），把F4里面的LTC換成了XRP，開局就踩雷，真是悲劇。而ETH初始發行方式其實本質是和IXO是一樣的，都是預售模式。不過ETH生態強大，綁定了太多利益方，光是穩定幣市值就差不多200億刀。SEC要動XRP,大家都上去踩一腳。SEC如果想動ETH，估計會遭到幣圈強烈反對，所以ETH安全的很。

但是其他搞預售的幣（現在大多數幣都是預售模式發行的），都有被SEC起訴的風險，只不過當市值很小的時候，SEC應該注意不上。

如果SEC這次搞完XRP就暫時消停了，大家可以松口氣。如果搞完XRP立馬搞下一個（有傳聞說要搞Link，不知真假），那么對幣圈所有搞預售起家的幣都是重大利空。大家可以檢查一下自己的投資組合里面，有哪些幣當初是IXO方式發行的，提前做好準備。[2020/12/24 16:23:27]

其實自上一輪以來，「名人喊單」就已經成為了加密行業愈發普遍的現象，而因喊單被罰款的各路名人也越來越多。讓我們看看過去都有哪些重量級明星也因喊單而被SEC罰款？金·卡戴珊

Ripple CEO：ICO欺詐行為對整個加密貨幣行業是有害的，SEC的監管是有必要的:Ripple首席執行官布拉德?加林豪斯(Brad Garlinghouse)近日評價了美國證券交易委員會(SEC)最近的一項舉措，該舉措要求提供“數字資產”的交易平臺必須在該監管機構注冊。他說道： “我認為你看到的大多數ICO都不是真正的代幣，他們真的是有價證券，所以我認為美國證交會應該對此進行監管，一些不太恰當的行為對整個行業是有害的。”[2018/3/16]

金·卡戴珊同樣因為喊單EMAX而受到了SEC的指控，不過要早了幾個月。2022年10月3日SEC正式宣布對她提出指控，罪名與皮爾斯一字不差。

金·卡戴珊向自己Instagram的3.31億粉絲發出了這樣的內容，其中刻意加上的NotFinancialAdvice顯得相當蒼白。卡戴珊同樣老實交了罰款以了結指控，她一共支付了126萬美元的罰款、沒收所得和利息。DJKhaled

2018年11月29日，SEC宣布對音樂制作人KhaledKhaled提出指控，原因是他沒有披露自己為CentraTech的IC0喊單而得到的報酬。這也是SEC首次對IC0喊單推銷行為做出指控。

為了了結SEC的指控，DJKhaled一共支付了15.27萬美元罰款、沒收所得和利息。梅威瑟

2018年，拳王梅威瑟同樣因為給CentraTech的IC0有償喊單而收到了SEC的指控。為了了結SEC的指控，梅威瑟一共支付了15.27萬美元罰款、沒收所得和利息。然而梅威瑟沒有就此結束自己的Crypto生涯。

這次找到梅威瑟的，還是那個EMAX。有過吃虧經驗的梅威瑟，沒有再像幾年前那樣傻傻地喊單，而是小心謹慎了起來，沒有與皮爾斯和卡戴珊一起被罰，躲過了SEC的鐵拳。

2021年6月，梅威瑟與LoganPaul進行了一場拳擊表演賽，梅威瑟在比賽中身著印有EMAX字樣的拳擊短褲。可用EMAX購買這場比賽的門票，且前排座位的票僅能用EMAX購買。買入超過5000美元的EMAX，還會得到梅威瑟親筆簽名的拳擊手套。梅威瑟沒有直接的喊單推銷行為，讓SEC無從下手。

這場比賽結束沒多久，EMAX就歸零了。T.I.

2020年9月，SEC指控說唱歌手T.I.在其社交媒體上提供并出售FLiKToken，謊稱自己是FLiK的共同所有人，引導粉絲參與FLiK的IC0。SEC要求T.I.支付7.5萬美元的罰款，并且在五年內不得參與數字資產的發行和銷售。史蒂文·西格爾

2020年2月，SEC宣布對演員史蒂文·西格爾提出指控，罪名是未能披露他因推銷Bitcoiin2Gen(B2G)的IC0而收到的報酬。

SEC調查組發現，西格爾沒有披露其獲得的25萬美元現金和價值75萬美元的B2GToken作為推銷喊單的酬勞。西格爾在自己的社媒上公開喊單，表示大家都不要錯過Bitcoiin2Gen的IC0，并且發布了題為「禪師史蒂文·西格爾已成為Bitcoiin2Gen品牌大使」的宣傳稿。SEC重拳出擊，是好是壞？

其實早在2017年11月，SEC就發布過公告，提醒投資者謹慎對待名人站臺的IC0。SEC那時就已經在強調，如果名人不披露這些項目為換取支持，直接或間接向他們支付的酬勞的性質、來源和金額，那么這些支持很可能是非法的。

為了幾十萬美元的酬勞，不了解這個行業的明星向自己的粉絲喊單，結果沒過幾天這個Token就歸零了，受害者會如何看待這個行業？如果市面上充斥著這樣的事情，大家都是這樣稀里糊涂地變成了Crypto用戶，Crypto將永遠無法實現真正的大規模采用。行業內一直有一種聲音，認為SEC對加密行業只有負面的影響，你可以說SEC只是想從名人身上刮點油水，但從結果上來看，SEC對名人喊單案件的處理和規范，確實防止了Crypto公眾形象自由落體的發生。

Tags：SECMAXEMAXXRPSecrets of ZurichAscendEX (BitMax)emax幣價格預測iXRP價格

幣安下載