Curve:Conic的出現，能改變Curve War的賄選格局嗎？_XCUR

近來，Curve成為了社交媒體內討論度最高的DeFi項目。一方面，CT上多位KOL圍繞著CurvevsUniswap的話題各抒己見；另一方面，Curve生態內的一些新生項目在二級市場上的強勢表現也吸引了許多人的關注。“三小強”之中，主推Omnipools這一全新設計的Conic被許多生態相關者寄予著厚望，即便核心產品暫時仍未上線，CNC也已實現了近3000萬美元的流通市值。

Web3初創企業加速器Beacon首批13家初創公司畢業:金色財經報道，Web3 初創企業加速器 Beacon 首批 13 家初創公司已畢業，包括 Arcana、Blinkmoon、ChapterX、Colexion、Community Gaming、FastLane、Cubist、Meta Apes、Mystic Moose、Nillion、Davos Protocol、TimeSwap 和 Ylide。Beacon 由 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 推出，他透露首個“Cohort 0”加速計劃已與 1000 多個項目進行了交流，最終在選定了 15 家公司，最終畢業的有 13 家，這些公司將獲得約 250,000 美元的初始資金，投后估值預計可以達到 800 萬美元。（coinspeaker）[2023/1/12 11:07:15]

從定位上看，Conic可以被理解為一款基于Curve和Convex的流動性引導協議。Conic的核心產品為資金池Omnipool，用戶可以在該池中存入單一資產，Omnipools繼而會將這些資產分配至Curve之上不同的流動性池，這么一來，Omnipools的流動性提供者將可通過單一資產獲得對多個Curve流動性池的敞口。在該機制下，想要在Curve內做市的LPs將無需再去挑選具體某個流動性池，取而代之的是只需在Conic的前端一次存入即可。與此同時，資金分攤至多池的模式也意味著來自單個流動池的風險將被攤薄，即便某個池內的某種代幣出現較大幅度脫錨，存在其他池內的資金也不會受到連帶影響。Conic的另一大特點在于其治理機制，該項目現已發行了代幣CNC，用戶質押CNC后可以收到無法交易但能夠參與項目治理的代幣clCNC。通過每兩周一次的流動性分配投票，vlCNC的持有者們可以共同決定Omnipools對所有Curve流動池的資金分配權重。如此一來，CNC就間接擁有了影響Curve流動性池規模的能力，這也給予了該代幣一定的“賄賂”價值。值得一提的是，CNC的“賄賂”與當前Curve生態內主流的veCRV“賄賂”模式并不太一樣。以Convex為例，當前主流的玩法一般都是用額外收益以及流動性釋放條件來吸收并“控制”更多的veCRV，繼而通過Curve的定期投票來共同決定不同流動性的CRV激勵大小，利用更高的激勵把更多的資金吸收到與自己相關的池子之內。反觀Conic，其本身并不吸收veCRV，因此也不能影響流動性池的CRV激勵大小，但它卻可通過LAV讓Omnipools的資金“指哪去哪”，從而更直接地影響流動性池狀況。當前，Conic的核心產品并未上線，但我們確實可以有理由地假設當Omnipools累積了一定的流動性規模后，會有依賴于Curve生存的項目去囤積CNC，從而為自身相關的池子爭取到更多的資金。所以如果未來出現一場針對CNC的“賄賂”大戰并不會太過令人意外。不過，需要明確的是這一切成立的前提是ConicOmnipools能夠累積到足夠的資金規模，從而吸引到生態相關玩家們的重視。這一點在很大程度上會取決于Conic究竟能否給用戶帶來多少收益，考慮到Conic執行的資金分攤模式，所以其在Curve這一層面顯然不能實現收益的最大化，但由于Conic會將Curve流動性池的LP憑證代幣存入Convex來獲取CVX激勵，再加上該項目自身對Omnipools流動性提供者分發的CNC激勵，用戶實際可獲得的收益理論上也會相當可觀。不過情況具體會是什么樣，只能等Omnipools完成審計并正式落地后才能知曉了。

ConsenSys與Bankless DAO合作推出DAOlationship:據官方消息，以太坊基礎設施開發公司ConsenSys宣布與去中心化協作組織Bankless DAO合作推出DAOlationship。DAOlationship將為Bankless DAO提供頂級人才，允許ConsenSys員工為以太坊生態系統提供價值，并支持ConsenSys員工探索更廣泛的DAO生態系統。

在Bankless DAO社區論壇上的提案通過后，ConsenSys將在三個月的試用期內為員工提供50個體驗Bankless DAO的通行證，ConsenSys員工可通過Bankless DAO入職流程選擇他們想要參與的項目工作組，并可能在包括寫作、運營和營銷在內的各個工作組中做出貢獻。[2022/10/10 12:51:46]

Continue Capital聯合創始人：YAM合約尚未審計資金體量卻猛增，需自行評估風險:Continue Capital聯合創始人今日在微博表示，$YAM凌晨出來，因為8個池子平均分配yam，所以最優策略是找池子資金體量小的，目前來看COMP/AMPL/LEND/SNX池子資金最少，也就意味著收益率最高，因此抵押ETH借出上述四個幣參與挖礦，可能前期是很好的策略。現在這個價格40美金，預期收益不會持續太多，向1美金回歸，剩下兩個看點是前幾次的Rebase會很高，其次是二池子YAM/yCRV的啟動，小心陷入流動性陷阱，我們對YFI MTA BAL典型的流動性陷阱相對比較熟悉了，另外合約尚未審計，資金體量卻猛增，自己評估風險。

此前消息，DeFi項目Yam于北京時間8月12日3:00啟動。盡管該項目的博客文章警告稱，尚未對其合約進行任何審計，但Yield farmers（即通過為DeFi提供流動性賺取收益的人）在不到一小時內向該項目存入了7600萬美元。[2020/8/12]

Tags：CONCURCurveONIARCONA價格XCURLP-yCurveChronicle

比特幣交易