DEFI:借貸協議將成為ETH上海升級后最大隱藏贏家_Travelflex

借貸協議依靠LSD所賺取的利潤可能比LSD協議本身還要多？是的，你沒聽錯，在ETH上海升級之后，這一潛力也有望充分兌現。此處不僅有投資/套利機會，還有明牌空投機會，且看本文為你分解。首先我們來看下當前的具體數據。對于還沒有開啟unstake，價格波動較大的stETH，目前有31%在AAVE/MakerDAO兩大借貸協議上，還有少量在Compound/Euler等借貸協議上，縱使潛力尚未被完全挖掘，也穩坐stETH第一大應用場景了，畢竟即使Curve也僅占10%。

開啟unstake后這塊預計會怎么樣呢。我們看下Avax這個DeFi生態相對發展較為成熟的Alt-L1，Benqi/AAVE兩家借貸平臺合計占據了高達65%的sAVAX份額。曾經Solana未遭難的時代也一度有過半的stSOL在Solana最大的借貸平臺Solend上的，若加上Larix等其他協議，約莫整體占比也是在60%往上了。

Avalanche上首個P2P借貸協議TRAVERSE上線:8月10日消息，Avalanche 上首個 P2P 借貸協議 TRAVERSE 宣布上線，用戶將可以使用 NFT 作為抵押品借貸 AVAX。[2022/8/10 12:14:50]

為什么會這樣？原因有二:LSD本來就是優質抵押品，抵押的時候還可以賺利息，老少咸宜，從3AC到wormhole黑客都喜歡杠桿質押是LSD規模增長第一引擎，抵押品和借款高度相關，提高收益的同時爆倉風險較小，具體參見下圖

基于Terra的借貸協議Anchor Protocol鎖倉量跌破1億美元:金色財經報道，據 defillama 最新數據顯示，基于Terra的借貸協議Anchor Protocol鎖倉量于 5 月 21 日Anchor Protocol 鎖倉量為 1.015 億美元，但今日（5 月 22 日）已跌至1億美元下方，本文撰寫時為8361萬美元。歷史數據顯示，Anchor Protocol 鎖倉量最高時曾超過 170 億美元，但隨著 UST 和 LUNA 崩盤，該協議上加密抵押品遭到大量清算。[2022/5/22 3:33:59]

本質上來說借貸協議充當了將質押利率傳導到原生資產上的通道。比如stETH循環借貸大幅提示了AAVEETH的利率和體量，而AAVE又將這一利率傳導至與之組合的DeFi生態，以及影響其他平臺，從而提升ETH的基準利率。既然LSD這么好賺，借貸協議也針對LSD有優化政策對待，比如AAVEV3Emode，如果你僅借ETH的話，那么stETH的抵押率LTV高達90%，CompV3針對stETH/cbETH也是類似條款。這種條款下1ETH最后可以變成10stETH，快速幫stETH擴大規模。對于折價買入stETH的套利者來說，其也可以利用此10倍擴大套利收益。

Solana 生態借貸協議 Jet Protocol 完成 480 萬美元種子輪融資:據官方消息，Solana 生態借貸協議 Jet Protocol 完成 480 萬美元種子輪融資，投資方包括 MGNR、Sino Global Capital、CMS Holdings、Alameda Research、ParaFi Capital、Robot Ventures、Defiance Capital、Kenetic Capital、Stablenode。本輪融資將用于提供流動性、社區建設以及治理等方面。[2021/6/11 23:29:34]

DeFi借貸協議Liquity鎖倉量（TVL）達25億美元:4月19日，據歐科云鏈OKLink數據顯示，DeFi借貸協議Liquity鎖倉量（TVL）達25億美元。注：Liquity是一個對標MakerDAO可實現零息的去中心化借貸協議，以ETH為抵押品借出穩定幣LUSD，最低抵押率為110%。系統不收取借款利息，但需要收取發行費用和贖回費用（一次性費用）。[2021/4/19 20:35:02]

根據以上數據我們估算下借貸協議的收益，假設LSD總質押獎勵為X，60%的LSD位于借貸協議中，平均LTV=75%，借貸利率為質押利率的75%，協議抽成為15%，那么借貸協議所賺取的收入為X*60%*75%*75%*15%=X*5.1%，而Lido協議的質押獎勵分成也僅為5%。這本質上是因為借貸協議的門檻較高，更注重歷史信譽積累加之當下競爭也基本趨緩，所以可以設置更高的抽成比例。如上所述，隨著上海升級到來的LSD規模增長以及價格波動降低，借貸協議將會悶聲發大財，但必須注意的是，以全流通市值/協議收入來估值，借貸協議估值普遍不低，AAVE就高達160倍，即使此番利好落地，依然不會很低估，所以本次機會依然需要觀察敘事變化。

抓敘事自然是不容易的，但此處還有幾個空投機會可以關注。LSD抵押自然衍生出了一些需求：避免抵押爆倉，需要合適的杠桿管理工具杠桿質押操作麻煩且Gas成本高，通過閃電貸就簡單多了，也需要自動化策略

一個是做DeFi頭寸管理尚未發幣的老牌項目DeFiSaver，其主業是杠桿管理，也針對LSD提出了不少一鍵自動化策略，不過其上線三年有余仍未發幣，加上上一波牛市賺的盆滿缽滿，發幣欲望也未可知，不過DeFiSaver上了Arbi/OP，試一試到是Gas也沒多少。

另一個就是目前專注于做LSD相關自動化策略的cian.app了，該項目倒是基本明牌空投，經常整活發各種NFT，AMA也說過23年會發幣，看TVL數據的話增長也不錯。

Cian支持ETH/Polygon/Avax三條鏈，打開官網一看也基本是LSD杠桿質押策略，說23年發幣估計也是想抓住這波上海升級的機會。

總而言之，借貸協議最終在LSD中獲取的收入或許將不輸LSD，不過考慮借貸協議目前的高估值，依然需要依賴敘事來驅動。杠桿質押是實在能擴大質押收益的，目前也有空投機會。不過既然是涉及到杠桿，其風險自然也高于尋常，還是要多做功課。功課哪里學？當然是關注妙蛙種子喵，關妙蛙種子謝謝喵。

Tags：ETHLSDAVEDEFIETHYS幣LSD價格TravelflexDefiville

萊特幣最新價格