買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > 狗狗幣 > Info

數字貨幣:盜竊他人比特幣,竟然不算偷?_Popit Finance

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2022年11月23日,分布式資本合伙人沈波在推特上發文,說自己的數字貨幣錢包被盜,損失金額高達4200萬美元。

一、偷數字貨幣不算偷?

由于本人主要從事刑事辯護,身邊人問我,要是我的數字貨幣被盜怎么辦?我的第一反應,報警呀,自己的財產受到損失,自然要去找警察維護自己的合法權益。與此同時,不知是巧合還是刻意而為之,11月23日當天,中國檢察官發表一篇名為《非法竊取比特幣的刑法定性》的文章,文章認為“當前,我國明確虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動,而個人支配的比特幣也不能認定為刑法意義上的財產。在比特幣無法認定為財產的情況下,非法竊取比特幣的行為,需用計算機信息系統犯罪予以規制。”看完文之后我陷入沉思,憑借樸素的法感覺,既然我的東西被偷了,偷東西的人不自然應該是以盜竊罪定罪處罰嗎,為什么會以非法獲取計算機信息系統罪定罪處罰呢?二、盜竊數字貨幣為非法獲取計算機信息系統罪合理嗎?

OpenSea推出NFT盜竊預防系統:金色財經報道,OpenSea推出NFT盜竊預防系統,功能包括“惡意URL檢測和刪除”和“盜竊檢測和禁用”,旨在保護用戶資產和生態系統安全。[2022/11/3 12:11:23]

首先要明確一點,雖然這篇文章發表于中國檢察官雜志和微信公眾號內,文章作者也是在職檢察官,但是嚴格來說,這篇文章只是一種學理上的討論,并不構成具有法律效力的司法解釋。但是這種實務類文章,在各地司法實踐中也是具有一定的指導作用。以我本人在裁判文書網以“比特幣”“盜竊”為關鍵字進行檢索為例,各地法院既有以盜竊罪進行定罪處罰,又有以非法獲取計算機信息系統罪對被告人進行定罪處罰。一份大連市中級法院的所做的遼02刑終258號刑事判決書具有一定代表性,在一審認定被告人為盜竊罪的情況下,二審法院撤銷一審法院判決被告人犯盜竊罪部分,改判當事人為非法獲取計算機信息系統罪。相對應的刑期也從十一年驟降至四年。既然如此,那就讓我們沿著這篇文章的思路,思考一下認定盜竊數字貨幣為非法獲取計算機信息系統罪的合理性。非法獲取計算機信息系統罪設立在刑法分則第六章擾亂公共秩序罪中,可見,本罪所保護的法益應為為計算機信息系統的數據安全;盜竊罪則是一個傳統的自然犯,其所保護的法益為他人占有的財物,此財物的范圍包括有體物、無體物和財產性利益。非法竊取比特幣這篇文章中之所以認為盜竊數字貨幣構成非法獲取計算機信息系統罪,是因為數字貨幣在央行、工信部等部委發布的通知中認定不屬于貨幣,不具有財產性質,不符合盜竊罪中的財物概念,所以才應以非法竊取計算機信息系統罪定罪。但是這篇文章中忽略了一個重要的問題,通知中寫道“雖然比特幣被稱為‘貨幣’,但由于其不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,并不是真正意義的貨幣。從性質上看,比特幣應當是一種特定的虛擬商品"。通知雖然否定了數字貨幣的貨幣屬性,但是從來沒有否認數字貨幣的商品屬性,既然是商品,則自然應當被視作“財物”進行刑法上的規制與保護。從另一個角度思考,為全社會所拒絕的物品,其非法屬性甚至有全國人大所制定的法律為其背書,其不僅不具有商品屬性,甚至我都不認為其具有物品屬性。但是,《全國部分法院審理犯罪案件工作座談紀要》中明確說明“盜竊、搶奪、搶劫的,應當分別以盜竊罪、搶奪罪或者搶劫罪定罪,但不計犯罪數額,根據情節輕重予以定罪量刑”。既然在法律中都對其進行否定性評價的可以作為刑法中盜竊罪所保護的“財物”,那么我們有什么理由把一個僅僅由部門規章排除在貨幣之外的財物排除在盜竊罪的法益保護范圍之外呢?將盜竊數字貨幣認定為非法獲取計算機信息系統罪在實務中還有一個更重要的問題,如何確定最終被告人刑期。按照前述文章邏輯,數字貨幣不視為刑法意義上的財產,則數字貨幣就沒有認定其市場價值的必要性與可行性。同樣我們也可以依據“審理犯罪紀要”中所說同理適用,不計犯罪數額。但是非法獲取計算機信息系統罪的入罪標準其中一項就是“違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上”,既然數字貨幣被盜無法進行價值評估,那么該如何認定獲取計算機信息系統造成的損失,也是一個需要研究的問題。最后此篇文章認為,盜竊“冷錢包”的行為因為沒有入侵計算機系統的行為,沒有造成實際損失,是無罪的行為。這個結論我不想從法律角度解讀,只想問問,根據能量守恒定律,被害人花大價錢買了數字貨幣存在“冷錢包”內,但是盜竊“冷錢包”又沒有侵入計算機系統,行為人不構成犯罪。那么被害人連救濟的途徑都沒有,他的錢去哪了,憑空消失了,能量在這一刻突然不守恒了?最后,我想說一下,作為數字貨幣的玩家,在數字貨幣遭遇被盜的情況下還是要找報案以維護自己的權益,畢竟最終的盜竊數字貨幣的司法實務中,還是有以盜竊罪定罪處罰的情形。

CipherTrace:2020年的大多數加密盜竊案發生在DeFi空間:金色財經報道,根據區塊鏈分析公司CipherTrace的犯罪報告,去中心化金融(DeFi)平臺的交易量在2020年達到歷史最高水平,在該領域的攻擊和盜竊次數也是如此。在2020年,超過50%的加密盜竊源于DeFi攻擊,總計達1.29億美元,占全年黑客入侵和其他事件的25%以上。[2021/1/30 14:24:05]

加密貨幣盜竊案逃犯Vukasin Popovic已于巴黎被捕:金色財經報道,根據蒙特利爾周一的公告,竊取價值300萬美元加密貨幣的逃犯Vukasin Popovic已于6月23日在巴黎被捕。據此前報道,Popovic于2月12日被加拿大拘留,后被保釋并在家中使用跟蹤裝置。他于3月21日切斷追蹤裝置逃亡國外以逃避法律程序。[2020/7/21]

動態 | 以色列黑客因涉嫌盜竊610萬新謝克爾的加密貨幣被起訴:一名以色列黑客從包括比利時人、荷蘭人和德國人在內的外國公民那里竊取610萬(約合175萬美元)新謝克爾(NIS)的數字貨幣(175萬美元)。根據特拉維夫地區法院今天對31歲特拉維夫居民Eliyahu Gigi提出的起訴,被盜的貨幣包括BTC、ETH和Dash,罪名是違反計算機法、盜竊、欺詐、嚴重偽造、使用偽造文件、偽證罪、洗錢和違反所得稅條例。(Globes)[2019/7/18]

Tags:數字貨幣比特幣POPPOV官方數字貨幣比特幣今日價格今天Popit Financepov幣怎么樣

狗狗幣
MOC:Animoca Brands計劃Q1為其Web3和元宇宙基金募資10億美元_MoCo Token

Odaily星球日報譯者|念銀思唐AnimocaBrandsCorp.希望在本季度為其新的Web3和元宇宙投資基金募集約10億美元,在當前加密行業處于熊市期間大幅收斂了其募資雄心.

1900/1/1 0:00:00
TIM:Optimism資金提現到以太坊主網,為何要經歷7天挑戰期?_SASHIMI幣

昨晚Coinbase宣布入場做了一條基于OPStack的L2——@BuildOnBase,一時間「BullishonOptimism」的情緒又再度被點燃.

1900/1/1 0:00:00
USD:一文梳理四大跨鏈協議的收益機會:Hop、Synapse、Across、StarGate_HOP

未來是多鏈的。無論您認為它會發生在以太坊、Cosmos和Solana等多個L1上,還是以roll-up為中心的未來,都有機會通過推動這些跨鏈交易來賺錢.

1900/1/1 0:00:00
GRE:BNB Greenfield:不止于存儲鏈,更是幣安對去中心化生態的新一輪探索_ELD

幣安上周發布了存儲鏈Greenfield白皮書:github.com/bnb-chain/gree…但是沒有看到掀起行業很大熱點也并未反應在幣價上,對于存儲領域研究的不多.

1900/1/1 0:00:00
GAS:Sui測試網Wave 2有哪些值得關注的網絡更新?_APOC價格

Sui測試網Wave2已圓滿結束,本次測試幫助我們實現了在Sui上進行質押操作的目標。網絡上的大量活動讓我們更有信心地認為我們在上線主網的旅程中又邁出了關鍵一步.

1900/1/1 0:00:00
NAN:盤點近期值得關注的32個潛力項目_COL

無論炒幣還是投資,FOMO總是伴隨左右,在最近大環境好轉的前提下,我們更要學會快速發現和搜索一些項目信息的能力,如果你本人沒有足夠的時間來完成這些前期工作,那么一些KOL的文章也會成為一大助力.

1900/1/1 0:00:00
ads