買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

USHI:Sushi“刮骨療”,能否自救成功?_SUSHIBULL幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Sushi的自救迎來了新的篇章。上個月初,Sushi新任“主廚”JaredGrey首次向外界披露了Sushi的財庫資金只夠再堅持一年半左右。對此,Jared提出了一個臨時解決方案,擬將xSUSHI持有者原可通過交易費抽成而分得的收入完全轉至財庫作為運營儲備。Odaily星球日報注:關于這部分故事的來龍去脈以及資金流動情況,我們在《資金只夠再撐一年半,Sushi如何自救?》一文中曾做過詳盡的解釋,感興趣的朋友可以先行閱讀。時隔一個月,Jared以及整個Sushi社區一直都在討論并推進Sushi的自救舉措,且在代幣經濟模型和產品運營規劃方面已給出了一定的方案。

關于新代幣經濟模型

12月31日,Jared公布了預告已久的全新SUSHI代幣經濟模型。值得一提的是,此前Jared在提出上述臨時解決方案時曾強調過該方案僅是權宜之計,未來Sushi能夠走出泥潭的關鍵正在可否拿出更具可持續性的新經濟模型,并探索更多的發展道路。因此,可以毫不夸張地說這份代幣經濟模型寄托著整個Sushi社區的自救期望。根據Jared的披露,全新代幣經濟模型的改動主要有兩大內容,其一為交易手續費的分配方案,其二則是尚未解鎖部分SUSHI代幣的流通及分配方案。首先來說交易手續費的分配。此前,Sushi對SushiSwap上的交易抽取0.3%的費用,其中0.25%歸流通性提供者所有,另外的0.05%則會作為系統收入分給xSUSHI持有者。隨即在2021年6月,Sushi針對這0.05%的費用收入提出了一個新參數Kanpai,其作用是從xSUSHI的0.05%收入中再抽取一定比例,用于補充Sushi財庫收入并豐富財庫資產類別,以應對隨時會到來的熊市。在Jared提出臨時解決方案之前,Kanpai的參數為10%,這意味著財庫將分配10%,xSUSHI持有者分配90%,而之前Jared提出的臨時方案正是希望通過調整Kanpai參數將原本流向xSUSHI持有者的0.045%費用收入完全流至財庫。在新的代幣經濟模型中,關于這0.05%費用收入分配有了一個更動態、更“平衡”的變化。具體來說,xSUSHI持有者將不再參與該部分收入的分配;而LPs則將在0.25%收入之外額外獲取0.05%收入中的一部分,從而獲得更大力度的激勵;剩余部分的收入則將用于在二級市場回購并銷毀SUSHI,以及用于擴充SUSHI與其他配對代幣的流動性池,從而改善SUSHI的流動性狀況;再剩余部分則將流入財庫,作為未來的運營資金儲備。

SUSHI跌破20美元關口:火幣全球站數據顯示,SUSHI短線下跌,跌破20美元關口,現報19.9988美元,日內跌幅達到3.27%,行情波動較大,請做好風險控制。[2021/3/15 18:46:01]

關于0.05%費用收入究竟將如何在上述多個途徑中分配,則取決于LPs鎖定流動性的時長。新模型之下,LPs將有機會選擇一個固定的流動資金鎖定時間,如果能夠保持流動資金至時間段結束,即可獲得相應的部分收入激勵。時間越長,激勵比例就會越大。可以看出,在不影響用戶交易體驗,且不損害LPs基本收益的前提下,新模型就如何分配0.05%手續費這一僅有的持續性收入源做了很大努力,希望借該部分資金來盡量在流動性激勵、SUSHI盤面改善、運營資金擴充之間找到一個平衡點。未解鎖部分SUSHI的流通與分配是模型改動的第二個主要內容。此前,Jared曾多次提及Sushi的最大問題正在于SUSHI的流通及分配機制過于不健康。簡單來說就是,流通供應的增長速度過快,此外相較于xSUSHI原可獲得的獎勵,LPs通過流通供應增長所獲得的激勵過少,二者在激勵上存在失衡——LPs并未得到充分激勵,而xSUSHI持有者則“太過輕松”地獲取了“太多”獎勵。Jared認為,這一狀況不但對擴充協議流動性沒有幫助,還稀釋了現有SUSHI投資者的持倉價值,并提高了Sushi的運營成本。為此,新的代幣經濟模型希望通過引入質押鎖定機制以及回購銷毀機制來控制流通速度,最終目標是保持1.5%-3%的每年通脹水平。至于分配方面,前文也提到過xSUSHI持有者將不再獲得0.05%的交易費用收入,取得代之的則是從未來SUSHI的流通中獲得激勵,從絕對數字來看激勵幅度將在一定程度上被削減,且需要通過不同時間的質押來獲取不同層級的獎勵,質押時間越久,獲取的獎勵也會越多;而LPs也將通過前文提到過的鎖定流動資金的方法繼續分享未來的流通增長獎勵。

SUSHI短線突破2.2美元 日內漲逾15%:火幣全球站行情顯示,SUSHI持續拉升,短線突破2.2美元,當前報價回落至2.1876美元,日內漲幅為15.41%。行情波動較大,請注意風險控制。[2020/12/2 22:51:32]

對于LPs和xSUSHI質押者來說,鎖定及質押的時間要求均為軟性時間鎖,這意味著LPs和質押者可以隨時撤出流動性或取消質押,但一旦如此則會被強制沒收對應獎勵并將其永久銷毀。縱覽Sushi的這份新代幣經濟模型,不難發現其核心舉措就是在對xSUSHI持有者的獎勵“開刀”,這一點與Jared此前提出的臨時解決方案在思路上其實是一致的。在Jared看來,吸收了不等量獎勵的xSUSHI持有者群體在一定程度上已成為了整個Sushi生態的“吸血鬼”,從該部分獎勵中抽出些資金來,既可提高對LPs的激勵水平,也可支持SUSHI的價格表現,更能夠補充財庫儲備,這是幫助協議實現長期增長的必由之路。關于產品運營規劃

BiKi ETF專區SUSHI3L/USDT 24H最高漲幅42.03%:據BiKi平臺ETF專區行情顯示,截至今日15:50,ETF3L專區SUSHI3L/USDT 24H最高漲幅42.03%,現凈值0.0147USDT; DOT3L/USDT 24H最高漲幅30.44%,現凈值0.2283USDT; ETF5L專區QTUM5L/USDT 24H最高漲幅26.04%,現凈值0.1637USDT。

?BiKi首家推出ETF5L/5S,即錨定標的5倍做多和5倍做空某種數字資產的指數基金,目前已上線BTC5L/5S,ETH5L/5S,LTC5L/5S,SHISHI3L/3S,UNI3L/3S,YFI3L/3S等主流幣和Defi熱門幣種,相比合約有操作簡單、永不爆倉、無保證金等特點,BiKi ETF管理費為0.1%。[2020/11/20 21:30:13]

除了代幣經濟模型之外,Sushi近期還公布了2023年的產品運營規劃。根據Sushi首席技術官MatthewLilley的說法,Sushi開發團隊計劃暫時擱置借貸平臺Kashi以及Launchpad平臺MISO的開發。不過,“拋棄”二者的原因卻有所不同。Lilley表示,Kashi被棄用的主要原因在于產品設計存在缺陷且缺乏盈利能力,團隊在資源上也無力兼顧,而MISO則僅僅是因為暫時顧不過來,所以暫時先行擱置,但不排除未來重啟替代性產品。削減了這些枝節項目之后,未來Sushi將會聚焦于DEX業務本身,接下來SushiSwap將推出類似于Uniswapv3的集中流動性協議,允許LPs設置特定的價格區間來提供流動性。這一改動并不算意外,Kashi在推出后并未激起太大的水花,TVL始終未能有所突破;至于MISO,現如今的市場環境也不太可能出現太多IDO項目。對于深陷財務泥潭的Sushi來說,想要成功渡過困境,就必須減少所有不必要的開支,將所有資源集中在核心業務之上,設法提高該業務的競爭力。自救能否成功?

BiK平臺ETF杠桿近期上線DOT、SUSHI、ATOM交易對:BiK平臺ETF杠桿近期上線DOT3L(3倍做多)、SUSHI3L(3倍做多)、ATOM3L(3倍做多)、DOT3S(3倍做空)、SUSHI3S(3倍做空)、ATOM3S(3倍做空)交易對,用戶可在網頁端或者手機端“ETF區”進行體驗。

杠桿ETF 3L和3S是一種錨定標的3倍做多和3倍做空某種數字資產的指數基金,相比合約有操作簡單、永不爆倉、無保證金等特點,BiKi杠桿ETF管理費為0.1%。[2020/9/17]

綜合Sushi近期的進展來看,我個人傾向于支持Jared上任后的這一系列動作。無論是代幣經濟模型的改動,還是產品運營策略的調整,這些舉措都針對性地指向了三個層面的目標:其一為提高對LPs的激勵,從而擴充協議流動性;其二則是控制SUSHI的代幣流通速度,改善SUSHI在二級市場的基本面;其三則是盡量補充財庫的運營資金,同時將現有儲備用在最要緊的地方。此前,Jared曾提到未來Sushi能夠走出泥潭的關鍵在于可否拿出更具可持續性的新經濟模型,并探索更多的發展道路。前者的作用更多在于穩固局面,后者才是Sushi能否長存的根本。就目前的局面來看,新的代幣經濟模型及運營規劃在一定程度上有望解決Sushi協議之內的部分矛盾,但結合外部市場環境及競爭格局來看,Sushi所面臨的壓力仍然極大,一方面,市占率已縮減至近3%的Sushi面臨著來自Uniswap等對手的強大競爭壓力,另一方面,DeFi的持續低迷也使得資金流入的速度大幅放緩。對于當前的Sushi來說,前路依舊不容樂觀。

Sushiswap多重簽名治理者投票結果出爐:金色財經報道,Sushipowah剛剛發推文稱,Sushiswap多重簽名治理候選人投票已結束,前九名分別為SBF_Alameda(FTX首席執行官)、rleshner(Compound創始人)、0xMaki(Sushiswap GM)、lawmaster(The Block研究主管)、cmsholdings(CMS Holdings)、mattysino(Sino Global Capital首席執行官)、mickhagen(Genesis Block創始人)、AdamScochran(Cinneamhain Ventures合伙人)和zippoxer(Zippo)。據此前消息,SBF_Alameda將在投票結束后為前九名候選人創建多重簽名并移交控制權,當選者基本上具有與Chef Nomi相同的權力,任何行動都需要9名多重簽名者中至少6名的簽名。[2020/9/9]

Tags:SHIUSHISUSHIUSHFishingTownsushi幣論壇SUSHIBULL幣push幣怎么樣

比特幣交易
MPC:Redline DAO深度行研:為什么我們看好Web3錢包的未來?_MET

本文為RedlineDAO原創內容,僅供行業學習交流,不構成任何投資建議。如需引用,請注明來源,轉載請聯系RedlineDAO獲取授權.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:深度解讀公鏈生態系統的增長_LANA

2008年金融危機爆發后,似乎所有希望都破滅了,一位化名中本聰(SatoshiNakamoto)的匿名密碼學家引發了一場前所未有的革命,一場數字革命.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:Bankless:2023年加密行業趨勢預測_NFT

2022年是充滿驚喜的,不是嗎?至少我沒想到……一個排名前三的交易所犯下歷史上最嚴重的欺詐行為之一最大的加密貨幣基金是一個大規模的過度杠桿化騙局最大的區塊鏈之一歸零并被國際刑警組織通緝但我們應該.

1900/1/1 0:00:00
NCE:巨鯨「逼宮」,條約收場,Balancer的veBAL治理模式到底出了什么問題?_balance

要點 Balancer引入了投票托管代幣經濟學,使代幣持有者與協議的成功和收入保持一致。雖然veBAL實驗吸引了合作伙伴,但它也吸引了一頭稱為Humpy的鯨魚,該鯨魚積累了35%的veBAL控制.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:Coinbase CEO:加密行業需要怎樣的中心化監管?_COIN

Tl;dr:監管治理和政策社區的人問我最常見的問題之一是監管清晰度究竟是什么樣子。在這篇博客中,我概述了一個現實的藍圖,以確保我們對中心化參與者有清晰的監管,以及跨交易所的公平競爭環境,同時保留.

1900/1/1 0:00:00
ABS:Yuga Labs新動作,即將開放鑄造的Sewer Pass是什么?_Trace Network Labs

今日上午,YugaLabs官方宣布將于1月17日向所有BAYC/MAYC的持有者免費開放SewerPass的鑄造,再于1月18日啟動一項結合了“游戲技巧”的鑄造活動DookeyDash.

1900/1/1 0:00:00
ads