USD:專訪Acala聯合創始人：回應平臺恢復情況和未來計劃_EUSD

自8月14日的aUSD錯誤鑄造事件已經過去了三個多月，前不久，Acala在社區直播中闡述了該事件的經過和原因。在這段時間里，Acala團隊采取了各項平臺恢復措施。那么這些恢復的措施效果如何？Acala未來在產品、市場等方面有什么樣的規劃呢？PolkaWorld采訪了Acala聯合創始人Bette，來和我們分享Acala的最新情況和規劃。PW：前段時間我們看到你們在aUSD事件后的首次發聲，也看到團隊分享了aUSD整個事件的經過和原因。這件事情之后，Acala收獲了哪些經驗？Bette：關于這個問題，我首先想說的是我們非常感謝所有人的耐心和支持，幫助我們走過這一次，而且我們相信，經過這一次的經歷，我們將會處于一個更好的境地。事故發生那段時間里，所有人都很謙卑，在這個過程中我們和很多合作伙伴談過，也和其他經歷過類似情況的項目談過，他們都給了我們非常好的建議與幫助，讓Acala基金會在面臨一個高達30億美元的事故下，能夠快速反應并利用500萬美元左右的資金來補足缺口并扭轉局面，這是一個相當大的挑戰。除此之外，在過程中我們迸發出了更多的主動性來完成各個環節的技術優化升級，并利用大量的工作來完成事件的追蹤和處理。在這件事情之后，我們獲得的最大的經驗就是需要思考如何持續提高安全水平與意識，尤其是當下跨鏈需求被放大的區塊鏈世界。目前我們技術團隊也正著手更多安全方面的開發，確保安全穩定地完成更多任務和工作。PW：我們看到一些恢復平臺的措施，這些措施目前效果如何？Bette：這個問題我先說一下結果，相信大家也看到了。根據DefiLIama平臺以及Subscan區塊瀏覽器11月數據顯示，Acala在Polkadot生態中的TVL以及XCM交易次數都已經來到了第一名。

Balancer：某些礦池的收費機制存在潛在問題:金色財經報道，DeFi流動性協議Balancer在社交媒體上稱，已收到有關某些礦池的收費機制存在潛在問題的報告。該報告的有效性正在調查中，但作為預防措施，Balancer 已禁止對所有可能受影響的礦池收取協議費用。沒有資金面臨風險。[2023/6/25 21:58:25]

波卡生態平行鏈TVL

波卡上的XCM發送/接收交易總量關于以上數據我有幾點想說的：首先是XCM的交易，因為我們的核心產品的資產通過XCM在許多平行鏈進行交易或者資產集成。比如aUSD在Moonbeam上，比如LKSM成為了kBTC的抵押資產。當然還有許多XCM的交易和我們的LiquidStaking產品有關，因為這是幫助用戶釋放Staking流動性的產品，在目前市場情況下，享受Staking收益的同時又獲得流動性的產品是很有需求的。其次，Acala的TVL在當前市場環境下還是第一名。我記得當時Acala平臺恢復的時候，其實分了三個步驟，首先是把池子扳平到pre-incident水平，然后打開了提款功能，讓大家能夠從流動性池子里提款，保障了LP不受暫停期間價格波動的影響。第二步是打開了aUSD債倉管理，也是先讓大家能夠管理債倉，保障當下資產不受暫停期間價格波動的影響，讓那些臨近爆倉的用戶該提款的提款，保證了他們資產的安全。最后一步我們才是打開所有功能，比如DEX里的交易與oracle喂價等等。三步驟完成之后，確實TVL也因為暫停期間所擠壓的需求產生一定程度的降低，但作為Polkadot生態原生DeFi應用最多的平行鏈，再加上產品也是DeFi當中最剛需的基礎產品，雖然市場下行，但Acala的產品也在一定程度上滿足了Polkadot與Acala用戶需求。最后我想說的原因就是去中心化開放平臺相比閉門的中心化平臺還是有一定的優勢，大家可以一覽整個協議的當前鏈上狀態，無需我們在Twitter喊叫一切安全，因為所有數據鏈上可查，無論aUSD的抵押狀況，還是核心資產狀態，都可以在Subscan上查詢。而不是像許多中心化平臺需要自證清白，卻無法獲得用戶真正的信任。PW：我想很多人對aUSD有疑問，這其中的錨定邏輯是什么？能聊聊aUSD與1美元之間的錨定嗎?Bette：首先我想問一下大家，aUSD的價值從何而來？在產品設計上aUSD的價值其實是由支撐它的抵押品決定的。基本上每一個流通的aUSD背后都有足額的抵押品，這也就是說如果aUSD債倉持有人想取回100%或更多的抵押資產，那么他需要把借的每一枚aUSD償還給債倉后才可以取回。這也就印證了aUSD現在是完全抵押的，是有資產支撐和真實價值的。所以aUSD并不會產生類似銀行擠兌的風險值。當然，我們的風險合作伙伴，像Gauntlet這樣的專家，現在更專注于提供參數建議，以平衡市場波動風險和資本效率。在這個意義上，aUSD與其他類型的穩定幣非常不同，尤其與算法穩定幣是有很大的區別。其次有些人可能非常關心aUSD的掛鉤或市場價格。市場價格是多少？首先每一枚aUSD背后都有超額抵押的抵押品，這就是其硬價值與保證。但aUSD也在市場上交易，也會有波動的交易價格。所以在類似Acala的DeX中交易時，所呈現的市場價格是aUSD的當下面值，它受市場條件和供需等因素的影響。所以作為一種去中心化的穩定幣，它的價值會根據市場需求情況而波動。aUSD從來沒有完全固定在一個點上。所以aUSD總是會有波動，這取決于市場上的供給和需求。在正常情況下，aUSD可能會以不同的模式或不同的價格水平進行波動。但現在我們在很多方面都處于一個特殊的情況。其中包括自身的情況，當然還有一些宏觀市場的情況。所以在我們的例子中，現在流通的數百萬aUSD錯誤鑄幣全部都有抵押的，保證了所有aUSD背后的價值支撐。但這也導致供需不完全平衡，市場需要時間來消化并恢復平衡狀態。并且與此同時，目前加密貨幣市場和宏觀經濟也處于動蕩之中。因此，我相信理性的人會認為在這種情況下自然掛鉤的過程需要一定的時間，這存在合理的預期，因為現在每一枚流通的aUSD都是完全抵押的。現在aUSD的基本面是穩健的，是鏈上可驗證的。哪怕還是不相信我說的，那大家也可以看看鏈上的數據就知道了。另外，這可能是一個很好的機會，以低成本獲得aUSD的機會，以償還債倉或套利，因為aUSD將最終會掛鉤，但當然，這不是財務建議，請自己做研究。以上就是關于aUSD掛鉤的問題，它最終會自然掛鉤，但需要時間，顯然也有機會。PW：自Luna的UST算法穩定幣暴雷以來，很多地區都很關注穩定幣的監管，aUSD是否會面臨監管？Acala在應對監管上有什么樣的準備？Bette：正如剛剛那個問題解釋了aUSD與UST有根本的區別，aUSD是去中心化超額抵押的穩定幣，每一枚aUSD的背后都有足額的抵押品支撐。因此不會發生類似擠兌的事情發生。監管肯定是會到來的，但從技術架構上我們是有足夠的準備和靈活度來適應這方面的需求，我們的協議也有機會與機構金融系統集成，所以會不斷探索和升級。其次，在其他層面的監管，Acala團隊一直以來都有在做努力，不管是跟美國科技銀行Current的合作，還是與Coinbase旗下的Alluvial關于機構Staking產品的合作，都意味著在監管層面是獲得正規機構認可的。但市場其實一直是在變的，因此監管也會與時俱進，所以我們也會更加在合規上面進行努力。PW：AcalaEVM+進展如何？現在社區中有一種言論是，Move公鏈的出現可能會摧毀現有的EVM鏈，你怎么看這種觀點？Bette：AcalaEVM+已經上線了，但Acala是Appchain應用鏈，并不是GeneralEVM，跟Polygon等應用鏈不是一個賽道上的。AcalaEVM+更多是為原生協議賦能和提升用戶體驗的。比如AcalaDeFi積木里的Tapio合成資產tDOT，他的協議以及與Acala的集成都是在Substrate這層完成的，才能實現起特有的功能，然后Tapio也部署了EVM的智能合約，在用戶體驗和獎勵分發等非核心功能上進行進一步拓展，這是AcalaEVM+很好的使用場景。所以EVM主要目的是為了AcalaAppchain服務的，我們也是緊跟波卡技術的發展，之后也會支持wasm合約，對于AcalaAppchain來說，不管是什么合約，只要能夠更好的為協議賦能、優化用戶和終端集成體驗，就是好的虛擬機，我們就會支持。至于Move會摧毀EVM，我對此其實并不會這么認為，因為作為一個經歷多輪周期的開發語言，EVM始終還是合約開發者的首選。雖然現在的EVM會有很多的缺陷，但不管新產品落地的一切都需要一定的數據和實操才能評斷，所以現在就妄用“摧毀”我覺得還為時過早啦。還是看以后Move大量被采用后，與EVM鏈從多個實際緯度對比后再來評判吧。PW：最近的FTX事件又對行業造成了巨震，Acala和FTX/Alameda之間有關聯嗎？FTX事件會影響Acala嗎？Bette：FTX事件對Acala沒有直接的影響，雖然Alameda參與投資了Acala，但是他們僅僅只有極少的份額，完全沒有任何影響。但我更想說的是這個事件其實對我們行業的每一個人都有深遠的影響。首先，合規將會是趨勢，不合規的中心化平臺將會失去用戶的信任、以及業務的合法性其次，開放、透明、去中心化、鏈上可驗證性將會重新成為大家判斷價值的主要另外，一味地用Airdrop、制造泡沫的yieldfarming等hype手段來展現“虛假”的發展繁榮將會失去它的有效性，接下來更多的關注是真實的價值創造和價值傳播最后，不要以為所有人都撤資了，機構等反而更加明朗了接下來的走向，以及優選的賽道準備進場，資本和產品應用都會隨之而來PW：Acala最近的工作重心是什么？技術與產品上有沒有什么進展？Bette：我們有三個方向在進行開發工作。首先是通過這次事故，Acala鏈的好幾個技術能力得到了很多的贊賞和認可，這也是為什么我們能夠從一個重大的事故中復原，而大多數項目是相反的。我們會在安全性尤其是跨鏈安全性方面進一步創新和提升，以及提升事故預警、隔離及鏈上復原能力，這個能力在下一個Cycle將是分水嶺，也會是Acala作為應用鏈的優勢。第二個方向是NativeDeFi的創新，打造Polkadot跨鏈原生的DeFi產品，比如我們跟Tapio的緊密合作與集成，解決了DOT流動性分化以及UX可用友好性的問題，打造了tDOT等產品。這里我想補充的是推出tDOT產品的Tapio團隊，雖然目前市場處于下行階段，但他們近期還是獲得了Polychain領投的4百萬美金的投資，參投的機構也不乏Arrington，Hypersphere，Spartan等知名基金。Tapio是深耕Acala生態的合成資產協議，他們的發展將會為Acala生態DeFi的發展帶來新的動力。第三個方向是InstitutionalDeFi，單純靠空投挖礦的時代過去了，接下來會是創造真正價值，傳播真正價值的時代，那我們會把DeFi的創新打造成InstitutionalGrade的解決方案，我們的技術棧可以添加合規及業務需要的組件，為機構賦能，這也會是未來廣泛采用的一個新起點。機構的個人用戶會使用合規的有保障的應用，后臺資產及業務邏輯由Acala提供，不但透明、開放、還是實時可監控監督，這將是這類與我們集成的Institution的一個巨大的優勢，尤其是FTX事件以及大家普遍意識到中心化平臺黑盒子的現狀。我們與AlluvialxCoinbasexKraken等合作方的InstitutionliquidStaking解決方案將在明年第二季度開展，屆時產生的LSDOT衍生品也會成為Polkadot/Acala生態里一個新的衍生資產，繼續為純DeFi協議和用戶賦能，形成一個良性的循環：DeFi是創新和產品的輸出，InstitutionDeFi是廣泛采用的賦能，產生的流動性可持續性地注入DeFi。PW：最后可以聊聊Acala接下來的計劃嗎？Bette：我們接下來還會有一系列的技術產品的推出和介紹，也會有線上的workshop，其中包括跨鏈UX，substrate多鏈測試工具，XCM跨鏈資產管理及安全性工具等等。歡迎開發者、技術系的同學關注和參與進來。我們跟Talisman以及Tapio的tDOT有一個跨鏈用例合作，到時候會推出一個Polkadot原生的一鍵DOT產品，即最大化真實收益，又為用戶提供流動性，到時也會有好用的UX和SDK，讓Polkadot吸引來更多的用戶和開發者，他的強安全、強去中心化的特點也正是經歷了FTX等洗禮的人們所需要的，我們希望作為社區貢獻者能夠盡這樣一番力，成為Polkadot被廣泛使用的催化劑之一。接下來我想介紹的是我們還會與Cosmos的小伙伴Kujira進行合作，我們改進了清算的機制，讓資產能更有效的被處理來保障債倉持有人，同時也讓更多用戶能夠參與到其中獲利。比如一鍵參與抵押品拍賣。Kujira的清算池能夠以民主化的方式讓普通用戶也能參與到抵押品的清算中。目前我們正與他們在做Substrate和EVM+的集成，以及他們智能合約的集成測試，希望明年早期的時候能夠推出這個新產品。最后一個合作我還想提的就是Ledger錢包已正式支持ACA的轉賬，并包括其他Acala平臺上的資產如aUSD，LDOT和tDOT以及Karura平臺上的資產如KAR，aUSD，LKSM和taiKSM。用戶也可以使用Ledger設備使用Acala與Karura平臺上的應用，比如LiquidStaking的功能或者由Tapio開發的DOT合成資產——tDOT。這對于資產安全性要求高的用戶是一次實質性的突破。當然還有許多合作與進展并未公布，當細節確認后，我們也會第一時間在Acala官方推特向大家公布。

0xScope：Genesis疑似通過Coinbase出售了價值1200萬美元的以太坊:金色財經報道，據0xScope Protocol監測，Genesis疑似通過Coinbase出售了價值1200萬美元的以太坊。此前Genesis向Coinbase轉入數萬枚以太坊，之后Coinbase地址向Genesis轉回了約1200萬枚USDC。[2023/1/20 11:23:44]

Venom Foundation與投資管理公司Iceberg Capital合作推出10億美元Web3風險投資基金:金色財經報道，Venom Foundation與投資管理公司Iceberg Capital合作推出一支10億美元的風險基金。價值10億美元的Venom Ventures Fund (VVF) 將投資于web3協議和去中心化應用程序(dApps)的種子前到A輪融資，重點關注支付、資產管理、DeFi等趨勢，銀行服務和GameFi。

前貝萊德高管Peter Knez和經驗豐富的投資者Mustafa Kheriba將加入該基金的領導團隊。[2023/1/11 11:06:51]

美聯儲可能改變加息態度或至加密市場反彈:金色財經報道，據Cointelegraph分析，三個原因導致今日加密貨幣市場反彈，包括：1、美聯儲可能會改變對加息的態度，雖然 11 月的 FOMC 會議仍普遍預計將加息 0.75%，但之后可能在 2023 年完全逆轉；2、比特幣波動率創下歷史新低，數據顯示比特幣的波動性甚至低于一些主要的法定貨幣，使得 BTC 看起來更像是一種穩定幣而不是風險資產；3、美元開啟新篇章，在今年不斷升值后，美元后續可能出現疲軟跡象。美元指數 (DXY) 觸及2002 年以來的最高水平后面臨壓力，如果 DXY 下跌，比特幣和其他加密貨幣有可能會回歸。[2022/10/27 11:46:19]

PeckShield：TOM發生Rug Pulls，已暴跌99.94%:5月16日消息，PeckShield發推表示，檢測到TOM發生Rug Pulls，代幣下跌了99.94%。目前已經有1200 BNB轉入了TornadoCash。[2022/5/16 3:19:26]

Tags：ALAACACALUSDBALA幣ACA價格Grayscale Bitcoin Trust tokenized stock FTXEUSD

BNB