ETH:詳解Curve穩定幣crvUSD的創新之處：LLAMMA、PegKeeper、貨幣政策_VUSD價格

去中心化穩定幣賽道市場廣闊，但大都“創業未半，而中道崩阻”，曾經數百億美元市值的LUNA和UST也在短時間內歸零。如今，坐擁37億美金TVL的Curve也開始加入競爭。近期，Curve發布了穩定幣的白皮書和代碼，從GitHub看，該白皮書完成于10月份，并非最終版本。雖然白皮書中并沒有明確Curve穩定幣的名稱，但從代碼來看，該穩定幣的全稱為“Curve.FiUSDStablecoin”，縮寫為“crvUSD”。CRV的通脹讓人詬病，通過穩定幣的穩定費和PegKeeper的收入，或者可以改善Curve收入不足的問題。本次白皮書中主要介紹了crvUSD的幾個創新之處：借貸-清算自動做市商算法、PegKeeper和貨幣政策。

CertiK：警惕推特上假冒Arkham Intel空投的虛假宣傳:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，警惕推特上假冒Arkham Intel空投的虛假宣傳，請用戶切勿與虛假宣傳鏈接互動，虛假宣傳的網站會連接到一個已知的自動盜幣地址。[2023/7/17 10:59:43]

更加平滑的清算算法LLAMMA

在此前的CRV多空大戰中，巨鯨抵押USDC，從Aave借入CRV做空。當CRV債務的價值升值至USDC抵押品的89%時，這筆借貸開始被清算。盡管各個借貸協議在參數設計上有所不同，但整體思路相差并不大，在預留一定的清算罰金比例和市場波動空間后，盡可能大的增加資金的使用率。當市場上流動性不足時，就會像這次Aave一樣產生壞賬。短期集中的巨額清算也會給市場帶來劇烈的影響，如下圖所示，在6月份市場下跌的過程中，MakerDAO中的一筆清算/止損操作，直接讓Uniswap上ETH的市場價格從1300美元下跌到1000美元以下。

Hester Peirce：SEC的“模糊監管”破壞了美國成為金融技術創新中心的愿望:4月27日消息，對于美國SEC與區塊鏈公司Ripple之間的法律糾紛，SEC專員Hester Peirce指責該機構“模糊監管”和“管轄權最大化”，或者發起案件（比如針對Ripple的訴訟）以擴大其職權范圍。Peirce說，“宣布主權的一種方法是采取執法行動。它在說：這是我們的空間。”然而，她強調，這種做法主要說明，美國SEC未能為加密公司提供適當的指導，使他們保持合規，反而使他們處于黑暗之中。[2023/4/27 14:30:54]

兩個鯨魚總投票權占Sushi DAO支持轉移交易費用計劃的91%:金色財經報道，兩個鯨魚有效地決定了Sushi DAO投票，將SushiSwap去中心化交易所產生的所有費用直接轉移到協議的國庫。

此舉意味著Sushi代幣持有者將在一年左右的時間內不再從交易所的交易費用中獲得獎勵。這兩個鯨魚是風險投資機構Golden Tree的數字投資部門GoldenChain，以及與加密交易公司Cumberland密切相關的錢包。根據Snapshot投票頁面的數據，他們總共貢獻了1000萬個sushipowah令牌(Sushi DAO治理令牌)來推動投票。他們的總投票權占支持該計劃的1100萬個代幣的91%。（the block）[2022/12/20 21:55:01]

為了減少清算過程帶來的影響，crvUSD采用了這種更為平滑的清算算法LLAMMA，這也是crvUSD最主要的創新。首先，crvUSD仍然是通過超額抵押的方式發行的，但采用了一個特殊用途的AMM來代替傳統的借貸和清算流程。當達到清算閾值時，清算并不是一次性發生的，而是一個持續的清算/去清算的過程。例如，以ETH為抵押品，借入crvUSD。當ETH的價值足夠高時，和傳統抵押借貸一樣，抵押品并不會發生改變。當ETH價格下跌，進入清算區間后，ETH開始隨著下跌被逐漸賣出。在跌破區間后，則全部為穩定幣，繼續下跌不會發生變化，也和其它借貸協議相同。但是，在中間的清算區間，若ETH出現上漲，則Curve會用穩定幣幫助用戶重新買入ETH。若在中間的清算區間內波動，那么就會不斷的重復清算和去清算的過程，不斷賣出和買入ETH。這個過程類似于在AMM中提供流動性后的無常損失對沖，如在Uniswap上提供ETH/USDC的流動性。當ETH上漲時，ETH被動賣出，要使自己在提供流動性過程中幣本位的資金不發展劇烈變化，只能在市場上買入ETH；同樣，ETH下跌時，再賣出ETH進行對沖。相比MakerDAO等一次性清算的借貸協議，若發生清算后市場反彈，在MakerDAO中，用戶手里只剩下清算后的一點殘值，而在Curve中則會在上漲過程重新買入ETH。在Curve團隊做的測試中，當市場價格跌至清算閾值以下10%，并重新上漲后，在3天的時間窗口內，用戶抵押品的損失僅1%。

XEN Crypto合約Gas消耗已超4000枚ETH:金色財經報道，10月12日，據OKLink顯示，3天以來XEN Crypto合約Gas已消耗超4,277.97枚ETH，價值逾555萬美元。其中過去24小時，XEN Crypto合約Gas消耗了549.67枚ETH，Gas消耗榜排名第一。

此前消息，XEN Crypto合約曾一度讓以太坊Gas飆升至100Gwei上方，目前據XEN Crypto官網顯示，BSC鏈上鑄幣地址已超153萬，活躍鑄幣地址數量（Active Minters）為1,533,650。[2022/10/12 10:32:22]

Mike Novogratz：當美聯儲暫停緊縮政策時，比特幣會引領下一次反彈:金色財經報道，加密投資機構Galaxy Digital創始人Mike Novogratz表示，當美聯儲暫停（緊縮政策）時，BTC將引領下一次的反彈，好的項目也會隨之而來，這個行業不會消失，我們只是在適應美聯儲造成的資產泡沫的破裂，建立革命性的技術和變革不應該是容易的。[2022/5/28 3:46:57]

雖然這種算法確實能夠降低用戶在極端行情下遭到清算的損失，甚至在價格回升后將損失控制在很低的范圍內。但也并非完全沒有缺點，可能會更容易進入清算。例如，以相同的條件在Aave和Curve上抵押ETH借入穩定幣，當價格波動較小時，Aave上的頭寸可能不會被清算，但Curve上可能遭到了清算和去清算的過程，用戶存在少量損失。自動穩定器和貨幣政策

由于有足夠的抵押品，crvUSD的價格可以錨定為1美元。但二級市場中價格是波動的，crvUSD的價格會在1美元附近小幅波動。當crvUSD的價格由于需求增加而處于錨定價格以上，也就是高于1美元時，PegKeeper可以無抵押地鑄造crvUSD，并將其單邊存入穩定幣兌換池，使crvUSD的價格下跌。即使鑄幣過程沒有抵押，但可以由流動性池中的流動性提供隱性抵押支持。當crvUSD的價格低于1美元時，PegKeeper可以撤回部分crvUSD的流動性，讓價格恢復至1美元。PegKeeper在這個過程中等于是在高于1美元時賣出了crvUSD，在低于1美元時買入了crvUSD，會有利可圖，并維持了crvUSD的價格穩定。類似的錨定機制在Frax的AMO中也有采用，可以避免MakerDAOPSM機制中心化穩定幣的影響。貨幣政策則控制著穩定器的債務與crvUSD供應量之間的關系。例如，當債務/供應量大于5%時，可以改變參數，激勵借款人借入并拋售穩定幣，并迫使系統燃燒dst。當債務/供應量較低時，激勵借款人歸還貸款，使系統增加債務。思考與總結

雖然白皮書中抵押品的例子是ETH，但Curve上更重要的是穩定幣池中的資產。若能將3pool等池的LP代幣用于抵押品，將可以提高資金利用率。Curve團隊本身控制著大量的veCRV作為投票權，能夠引導crvUSD與3pool等池間的流動性，方便crvUSD的冷啟動，這是其它穩定幣項目不具有的優勢。Curve并沒有打算為穩定幣發行新的治理代幣。當前Curve作為DEX，其中主要交易對的交易手續費僅為0.05%或0.01%，收入有限。穩定費和PegKeeper的引入可能改善Curve的收入情況。大多數借貸協議都是采用的Chainlink的預言機，而Curve采用了自己DEX中的價格預言機，所以可能只有Curve上已有的資產才能作為抵押品，也節省了在預言機上的花費。白皮書例子中的ETH已經包含在tricrypto池中。由于Curve是在交易的基礎上做的借貸，如果根據流動性控制每種代幣能夠借入的上限和清算閾值，那么理論上可以完全杜絕清算不及時產生的壞賬。

Tags：CRVUSDETHVUSDCRV幣現在入手還可以買嗎BUSD價格SheBollETH CommerceVUSD價格

狗狗幣價格