NFT被描述為下一代藝術市場和采用加密貨幣的最強大催化劑之一,該行業在2021年9月至2022年1月實現了巨大增長。然而,在全球資本市場低迷的背景下,該行業的每周交易量隨著增長放緩而迅速修正。
NFT市場目前由頻率較低但價值較高的交易驅動。較大的交易仍然在交易量方面占據市場主導地位,但就交易量而言,零售交易更為突出。
圖片:按交易價值規模劃分的NFT交易份額
圖片:按交易量和交易價值規模劃分的NFT交易份額這種差異還反映在與更廣泛市場相比,更高級別NFT系列的價格表現。年初至今,藍籌項目的表現優于更廣泛的NFT市場12%。隨著這些較為老牌和藍籌的NFT項目不斷升值并主導市場交易規模,圍繞NFTs金融化的子行業NFTFi也在不斷壯大,以促進NFTs的流動性并確保其價格穩定。不出所料,這些NFT金融協議中有大量傾向于關注藍籌項目。
Flux Protocol與Poly Network達成深度戰略合作:據官方消息,Flux Protocol與Poly Network達成深度戰略合作。雙方在前期共同為FLUX 通證實現資產跨鏈的合作基礎上,繼續進行底層技術探索。目前雙方已共建了OEC、BSC、Heco跨鏈橋。用戶可通過基于Poly Network底層的Flux V3產品,讓資產在OKExChain、火幣生態鏈、幣安智能鏈之間實現跨鏈調倉、無損跨鏈、異鏈存借等操作。
Flux協議是由ZeroOne團隊開發的去中心化的數字加密資產抵押借貸協議。Poly Network 是異構鏈跨鏈互操作協議。[2021/9/14 23:23:38]
圖片:500強NFT指數與已建立的“藍籌”項目
圖片:更廣泛的NFT市場與已建立的“藍籌”項目NFT金融化格局
目前,NFT金融領域的協議主要旨在解決NFT持有者/投資者面臨的四個核心挑戰——1)缺乏市場流動性,2)資本效率低下,3)完全依賴資產價格上漲,以及4)價格發現不足1)市場流動性不足
NFT通常缺乏市場流動性的三個主要原因:不可替代性:購買者需要花費更多時間來區分和購買同一集合的NFT,因為它們具有獨特的特征和整個集合分散的流動性負擔能力:購買領先NFT的價格壁壘更高,減少了領先NFT的用戶群缺乏實用性:當前大多數的NFT項目尚未開發出有意義的實用應用,這是NFT尚未被廣泛采用的一個重要原因以下是旨在增加NFT市場流動性的主要協議:
開源-聯盟與BITWIN達成深度戰略合作:據官方消息,開源-聯盟宣布與BITWIN達成戰略合作,雙方將在IPFS分布式存儲、Filecoin生態建設等方面展開深度合作,共同推進IPFS分布式文件技術、5G技術、云與邊緣計算技術、Al大數據及區塊鏈技術等創新技術應用落地。
開源-聯盟 f040665 屬于開源礦池節點,開源礦池致力于研發分布式存儲,以為用戶提供分布式存儲解決方案為使命,產品包括分布式存儲服務器、智能應用系統開發、算力云和分布式存儲服務器托管運維等服務,目前擁有成熟的技術研發體系和完整的產業生產供應鏈。[2021/1/7 16:39:20]
A.通用市場它們相對成熟,適用于所有類型的NFT,是一種可以促進NFT銷售的通用解決方案。按交易量計算,OpenSea目前在該領域占據約75%的主導地位,盡管具有不同機制的不同平臺一直在慢慢蠶食OpenSea的主導地位。B.專業市場它們仍處于初期階段,但隨著整個NFT行業的進一步發展,需求可能會增加。目前,這些專業市場的用例仍然僅限于促進利基行業中的NFT交易、NFT集合中的稀有收藏品以及特定dApp的獨家市場。C.市場聚合器最適合捕捉不同市場的增長及其分布的事實。通過匯聚多個市場的NFT交易列表,聚合器提供了優秀的用戶體驗,甚至為更新的市場提供了更好的價格。
獨家丨褚康:本輪深度回調的主要原因是礦工拋售、美元走強及DeFi投機降溫:犇睿資本創始人、ForTube聯席CEO褚康在接受金色財經獨家采訪時指出,本輪深度回調的主要原因是礦工拋售、美元走強及DeFi投機降溫。近兩個月來,BTC的價格雖然達到新高,并數次測試了12,000美元的阻力位,但遲遲未能突破12,500的歷史強阻力位。數據表明,大型礦池向交易所發送的BTC數量超出了正常水平。礦工選擇在相對高位出售其持有的比特幣,給市場增加了拋售壓力。此外,美元開始反彈,宏觀經濟的好轉預期加強。作為避險資產的黃金和比特幣價格,雙雙大幅下跌。另外,?DeFi快速發展,從1.0的基礎業務(借貸、預言機、DEX、穩定幣、保險等)快速演進化到DeFi 2.0階段,即流動性激勵。流動性激勵促進了DeFi的飛速繁榮,DeFi聚合器YFI和YFII又進一步加深了市場的FOMO行情,同時形成了“N級次貸”。流動性激勵讓資金同時從中心化交易所流出到DeFi平臺,產生擠兌,引發嚴重的流動性危機。而建設者更加關注DeFi的本質功能,大幅度回調過后,市場會從短暫浮華繁榮的2.0回歸到DeFi 1.0,即優質的剛需的符合市場發展的DeFi 項目迎來了長期建倉的紅利期。[2020/9/8]
D&E.NFT流動性資金池和NFT碎片化NFT碎片化協議更側重于拆分單個NFT,而NFT流動性資金池通常拆分價格相似的NFT資金池,并可以進一步擴展以形成集體投資網絡。鑒于重疊,NFT流動性資金池和NFT碎片化通常被歸為一類。NFT碎片化協議的主要問題是它們不適合實用程序的NFT集合,而這正是NFT市場理想的方向。這是因為大多數碎片化的NFT很難重新組合成原始資產。它剝奪了NFT的潛在社會效用,即使投資者仍然可以從價格變動中獲利。這類似于投資于追蹤標的資產價格變動的衍生品,但放棄直接持有標的資產所產生的其他非財務利益。如果NFT的市場流動性能夠得到改善,投資者將更有可能將其視為一種資產類別。在上述四大挑戰中,這也是我們迄今為止看到最多創新和發展的領域。2)資本效率低下
中國工程院院士:區塊鏈產業發展需要深度挖掘其價值:中國工程院院士張平表示,區塊鏈技術是非常有價值、有前景的一種應用技術,在新一輪的區塊鏈發展浪潮下,區塊鏈的產業發展更需要厘清相關問題、深度挖掘其存在和發展的價值,更好地為城市的經濟產業發展做出更大貢獻。(南京晨報)[2020/6/19]
大家可能還記得,DeFi的最初發展圍繞著互換和借貸協議展開。也正因為如此,不同的DeFi協議現在可以為投資者提供各種途徑來進行杠桿頭寸,這樣他們就可以比以前更容易地、最大限度地提高資本效率。NFT行業在這方面仍然落后,因為NFT還沒有被普遍接受為抵押品。現在,我們也開始看到更多的協議,旨在改善這一點,將NFT作為抵押品。以下是旨在提高NFT資本效率的協議:
A.P2P借貸平臺這些平臺為將NFT作為抵押品打開了一個開放的市場。一方面,由于價格和條款由每個貸方和借款人商定,這些P2P借貸平臺的核心優勢是在沒有預言機的情況下運作。另一方面,由于這種半人工性質,P2PNFT借貸無法即時執行,只對長尾資產最有效。B.P2Pool借貸平臺這些平臺利用定價方法來設置發放貸款的不同參數。這一過程是自動化的,因此可以為借款人提供即時的流動性。P2Pool借貸平臺最適合流動資產中的“底層”資產,因為預言機嚴重依賴非流動性資產缺乏的歷史數據。然而,依賴預言機會使協議面臨預言機失效的風險,并限制了接受抵押品的類型。最近BendDAO的BAYC清算就是一個典型的例子,它警示我們需要重新評估這些P2Pool借貸平臺的機制和參數。
聲音 | 天津社科院李曉欣:2020年天津將加快區塊鏈和經濟社會深度融合:1月10日,天津市2020經濟與社會發展報告(藍皮書)發布會在天津社會科學院舉行。會上,天津社會科學院經濟分析與預測研究所博士李曉欣代表天津社會科學院課題組發布了天津經濟2020年十大看點。其中看點八為:2020年,天津將以“區塊鏈 金融”“區塊鏈 跨境貿易”“區塊鏈 數據共享”為抓手,大力推動區塊鏈技術在數字金融、跨境貿易、數據共享等經濟領域的應用,積極探索“區塊鏈 ”在教育、就業、養老、醫療健康等民生領域的運用,為區塊鏈和經濟社會發展的深度融合貢獻“天津方案”。(人民網)[2020/1/10]
圖片:NFT借貸平臺合計借貸量C.NFT衍生品由于NFT的低交易量和獨特的特征,對無縫實施衍生品構成了巨大障礙,因此這一領域仍未得到充分開發。然而,該領域的發展將會允許更全面的交易策略。衍生品將使投資者能夠在更少的資本要求的情況下承受價格波動的風險。就像加密貨幣和傳統金融市場一樣,衍生品會在交易量上壓倒現貨市場。也不是不可能看到一個強勁增長的NFT衍生品市場。然而,鑒于衍生品市場的巨大基礎性要求,我并不認為NFT衍生品在不久的將來可以蓬勃發展。為了對當前的基礎設施做出妥協,大多數平臺只列出高流動性的NFT,而忽略詳細的特征組或跟蹤整個集合的底層價格。我認為,這種提高NFT資本效率的發展不僅有利于多頭,也有利于希望避免應稅事件的投資者。3)完全依賴資產價格上漲
NFT市場在2021年的增長對許多人來說是一件幸事。這是一個轉折點,人們不僅僅將NFT視為JPEG,而是一種可能的投資工具。然而,NFT市場在未來經歷類似增長率的可能性微乎其微,至少在短期內不會。這意味著人們應該減少對資產價格上漲的依賴,并尋求更可持續的收益策略。這是允許NFT持有人持續獲得現金流的協議的論點。類似傳統金融市場,NFT在租賃領域也有發展。由于缺乏實用性,NFT目前被出租用于展覽或其實用程序。NFT投資者產生現金流的另一種方式是將其IP所有權商業化。一個例子是開發一個以BAYCNFT為主題的餐飲品牌。一些NFT系列還采用了一種模式,用可替代代幣獎勵其NFT持有者。以下是為NFT持有者提供現金流的協議/機制:
A.NFT租賃NFT租賃在很大程度上取決于其基礎設施。由于市場目前由PFPNFT主導,NFT租賃領域尚未獲得“推動力”。然而,如果NFT市場最終走向將現實世界資產標記化,那么租賃領域可能會有一個更好的發展。B.版權和知識產權(IP)NFT通常被宣傳為收藏品,但由于有關數字資產的法規仍不明確,收藏品在授予其所有者完整的版權和知識產權方面面臨巨大障礙。C.原生代幣發行一些NFT項目還進行了原生代幣發行,NFT持有者將因鎖倉或非出售其NFT而獲得代幣獎勵。但是,如果沒有完整的用例,持有者出售代幣是不可避免的。拋售壓力可能會引發負面飛輪效應,進一步壓低代幣價格,使收益率更加不可持續。隨著NFT市場的成熟,資產價格可能會普遍下跌。所以,為持有NFT提供現金流的協議/機制可能會讓投資者通過資產價格升值和收益率溢價的組合來最大化他們的收益。4)價格發現不充分
NFT應該如何定價?這是要真正解決上述三個挑戰,首先要解決的問題。然而,我將其放在最后,因為它是迄今為止我們看到的最慢/最少創新的領域之一。目前,定價機制可以粗略地分為兩類:
A.基于預言機的定價目前的現狀是依賴基于預言機的定價方法來對其他NFT金融協議中列出的NFT進行估值。這些預言機通常會提取各個市場的關鍵參數以確定NFT的公允價值,例如底價、時間加權平均價格、成交量加權平均價格、歷史價格等。市場上更全面的解決方案可能會實施機器學習算法來推斷價格趨勢并對相似的特征等級進行分組。基于預言機的定價最適用于高流動性集合或具有緊密分布的集合。但鑒于NFT的波動性,應該會有很大的誤差。具有各種風險承受能力和機制的協議必須自定義其參數以適應這些錯誤。此外,依賴歷史價格數據也意味著不在新聞/路線圖中定價。B.Optimistic權益證明定價為了進一步提高NFT定價,最受公眾期待的方法之一是AbacusSpot的Optimistic權益證明定價機制。受OptimisticRollups和權益證明共識機制的啟發,這種定價模型依賴于用戶的集體估值來為NFT定價,而不是使用歷史數據。因此,它最適合長尾資產和預期未來銷售額較低的資產。用戶通過將$ETH共同存入NFT估值池來對NFT進行估值。NFT持有者可以使用相應的估值池作為借貸協議的“抵押品”證明或估值證明。在違約的情況下,基礎NFT被拍賣,如果銷售價格超過估值池大小,銷售收益將按比例分配給估值者。如果拍賣價格低于估價池,則拍賣所得款項將按”先進先出“的順序分配給估值者。該模型是樂觀的,因為它假設估值者商定的價格是正確的。它源自權益證明共識機制,因為估值者用他們的資金支持他們的評估。這種定價模型的缺點是資本效率低下,因為它需要抵押資產來保證NFT的價值。由于解決其他三個挑戰的大多數協議都依賴于定價機制,因此該領域的發展將具有開創性。它釋放了協議對價格更加敏感的能力,并可能有助于應對其他三個挑戰。未來之路
NFT金融化旨在為NFT添加實用性。如果沒有適當的財務行為,NFT很難被視為具有不可更改的所有權記錄的收藏品。NFT金融化擴大了NFT可以走多遠、路多寬的范圍。筆者認為,該行業的發展可能有助于NFT被公認為與傳統金融市場相當的投資類別。NFT的當前格局與項目的品牌和營銷能力密切相關。隨著NFT金融領域變得越來越重要,項目創建者將別無選擇,只能適應。他們可以通過將金融化視為其NFT集合的另一個特征來利用這一點。這種采用的一個例子是項目創建者將一定數量的銷售收入或資金分配給非市場流動性協議。NFT金融化的便利性可以作為護城河。當現有的項目納入金融化時,成功的壁壘將會一點點增加。這可能會間接迫使較新的項目進行創新以競爭,從而推動NFT領域走上正軌。NFT金融化釋放的潛力讓未來看起來一片光明。然而,在NFT行業向外擴張之前,需要解決內部問題。這些問題目前圍繞著就NFT應該如何定價達成共識。此外,還需要更多的發展和創新才能使NFT行業和市場的規模進一步擴大。風險提示:根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,本文內容僅用于信息分享,不對任何經營與投資行為進行推廣與背書,請讀者嚴格遵守所在地區法律法規,不參與任何非法金融行為。
BinanceLabs自2018年成立以來,不斷識別、投資并賦能優秀的區塊鏈企業家、初創公司和社區,已為多個有助于發展區塊鏈生態系統的行業項目提供資金.
1900/1/1 0:00:001.介紹 在這篇文章中,我們將分析在DeFi借貸協議的背景下,針對衍生資產價格的預言機的現有假設.
1900/1/1 0:00:00在本期的Empire播客中,DeFianceCapital首席執行官Arthur與主持人Blockwork的Jason和Santi一起討論了FTX的衰落及其對行業的影響.
1900/1/1 0:00:00提起智能合約,很多人的第一反應就是以太坊,甚至在維基百科中搜索智能合約的時候,都會給出如下的定義:智能合約:是一種特殊協議,在區塊鏈內制定合約時使用,當中內含了代碼函數(Function).
1900/1/1 0:00:002022年10月10日,歐洲議會委員會通過了《加密資產市場監管法案》,歐洲議會還對《資金轉移條例》進行了投票。接下來MiCA法案一旦通過并實施,將對歐盟的加密監管具有里程碑式的意義.
1900/1/1 0:00:00FTX除了SBF,其背后的核心人物之一,掌控Alameda的聯席CEOCarolineEllison一直保持神秘感。CarolineEllison是一位喜歡冒險的數學天才和哈利波特迷.
1900/1/1 0:00:00