買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

BIT:哪些機構近期更新了儲備金證明?_加密貨幣行情追蹤工具

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文來自NicCarter,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

一年前SBF接受《金融時報》采訪時曾說,如果FTX成為最大的交易所,買下高盛和芝加哥商品交易所不是問題。一年后的今天,我們卻見證了Crypto圈內年度Drama事件。CZ今日發推表示,加密交易所不應該像銀行一樣實行部分儲備金制度,所有加密交易所應公開儲備金證明。而幣安很快就會開始做儲備金證明,保持充分的透明度。隨后OKX公布計劃在未來30天內發布儲備金證明;Bitget也稱將公布儲備金證明。儲備金證明是否會是遏制幣圈再次“地震”的解藥?Odaily星球日報將帶大家探索儲備金對加密行業的意義,并盤點主要加密交易平臺等機構的儲備金證明最新進展。什么是儲備金證明?

加州監管機構:Maxpread Technologies和Harvest Keeper出售未經許可的證券并誤導投資者:金色財經報道,美國加州監管機構表示,Maxpread Technologies和Harvest Keeper出售未經許可的證券并誤導投資者,聲稱他們將通過使用人工智能交易加密貨幣來產生巨額回報。[2023/8/5 16:20:34]

如果我能做一件事來改善這個行業,那就是說服加密貨幣領域的每個托管服務提供商采用常規的儲備金證明程序。儲備金證明是指持有加密貨幣的托管業務應該創建關于其儲備的公開憑證,并與用戶余額的證明相匹配。理論上:儲備金證明+負債證明=償付能力證明這個想法是為了向公眾,證明你在存款中持有的加密貨幣與用戶余額匹配。當然,在實踐中這并不是那么簡單。證明你控制了鏈上的一些資金意義不大,你總是可以在短期的基礎上借到這些資金。所以,時間點驗證的意義相對較小。此外,交易所可能存在隱性債務,或者債權人要求儲戶享有優先權,特別是如果它們不合法地“區別對待”平臺上的客戶資產。這就是為什么懷俄明州SPDI法案如此重要,它明確了儲戶相對于托管機構的法律地位。證明負債很棘手,通常需要審計師進行全面評估。例如,交易所可以省略某些負債來“欺騙”PoR驗證。這就是為什么我既推薦面向用戶的PoR協議,允許用戶通過集體驗證其個人余額來獲得“群體免疫”,也推薦面向審計師的PoR協議,以證明所聲稱的負債是真實的。另一個問題是,交易所可能有未說明的負債,這是單純的現金流分析可能無法捕捉到的。例如,考慮到許多交易所存在于混亂的監管制度和法律環境中,在破產的情況下,并不能保證儲戶優先于債權人。這意味著,在最壞的情況下,大額債務可能包含一項隱性負債,從而削弱儲戶對儲備金的要求。這就是為什么我建議在PoR過程中加入一名審計師,這樣就可以理解這些更復雜的負債。簡單來說,交易所應該采取一種法律政策,即享有絕對的特權,優先于所有債權人。因此,儲備金證明計劃并非完全不可信。仍然值得一試,原因如下:這是很好的“看管服務”。定期的PoR驗證向你的終端用戶表明你狀況良好,并且你對償付能力保持警惕;這是一種強有力的自我監管措施。如果交易所集體采用PoR,監管機構可能更傾向于采取寬松的監管方式。通過自愿的自我監管措施,在相對自由的情況下運營,要比以后承受繁重的監管強制措施要好得多;它使部分儲備金制度無處可藏,從而有助于防范“有”運營商。這些交易所的失敗對整個行業造成了嚴重的影響,因此避免它們符合所有人的利益。有人不相信儲備金證明在行業中的影響力,認為目前還不夠完善。目前,行業標準幾乎沒有透明度。那些受到更嚴格監管的交易所,例如,在紐約信托許可證的監管下,宣稱自己是用戶資金的公平管理者聽起來讓人更信服。一些交易所通過審計獲得銀行合作伙伴,但這些審計通常不是面向消費者的,而且許多交易所監管松散。一個更有力的信任信號需要允許儲戶個人核實他們的存款是否真的存在于交易所的控制之下。如果我們讓“追求完美”阻礙了PoR等流程的采用,我們很可能會以一個更糟糕的局面結束,即交易所受到繁重的、自上而下的監管。與國家監管相比,我一直更喜歡由行業推動的主動自我監管。在我看來,“儲備金證明”指的是一個特定的程序,在這個程序中,托管人透明地證明鏈上儲備金的存在,然后提供一個等價的證明,證明未償負債不超過這些儲備金。這個術語通常是指相關的程序。例如,穩定幣驗證有時被稱為PoR。但在這種情況下,是鏈上的負債和銀行系統中的儲備金。在我看來,儲備金證明特指實體證明存在與他們發行的某些票據相匹配的加密儲備的程序。部分行業玩家的PoR狀態

加密KOL:ARK和BITW在ETF申請中都處于領先地位:金色財經報道,據推特加密KOL AP_Abacus透露,根據消息來源,ARK Invest、21Shares和Bitwise Invest沒有被SEC要求更新他們的文件,而貝萊德和富達則因文件提交不齊全被拒。從時間角度來看,ARK和BITW現在都處于領先地位。

金色財經注:Ark Invest重新向美SEC提交比特幣現貨ETF申請,同樣選擇Coinbase提供市場監督富達投資、截止目前,Invesco(景順)、VanEck、21 Shares和Wisdom Tree重新申請現貨比特幣ETF,在申請文件中增加了一些新的細節。周五重新提交的五家公司都表示,Coinbase將提供市場監督以支持其資金(此前申請文件未提及)。[2023/7/1 22:12:30]

最近進行PoR驗證的實體:KrakenNexoCoinfloorGate.ioHBTCBitMexLedn部分驗證RevixBitbuyShakepay其他TrustTokenTrueCurrencystablecoinsCoinShares注:我只是“按現狀”陳述一下,并不背書或保證它們的正確性。常見問題

Meta因向美國傳輸數據被歐盟監管機構罰款13億美元:5月22日消息,據知情人士透露,歐盟隱私監管機構因Meta Platforms(FB.O)向美國發送用戶信息而對其處以13億美元的罰款,創下了歐盟罰款的最高紀錄。這項裁決預計將于周一晚些時候宣布,它將給美國政府帶來壓力,使其無法敲定一項協議,該協議允許Meta和數千家跨國公司繼續向美國境內發送此類信息。(華爾街日報)[2023/5/22 15:19:02]

如果你指的是“償付能力證明”,為什么要說是“儲備金證明”?儲備金證明聽起來更好,償付能力是一個更高的標準。理想情況下,PoR應與已知和隱藏債務的全面核算相結合,從而獲得更強的償付能力保證。交易所/用戶隱私問題會泄漏嗎?只要交易所能讓人們知道存款資產的總價值,他們就不必泄露任何額外信息。在實踐中,確定一個交易所有多少代幣并不重要,許多第三方提供商都會主動發布這些數據。因此,無論如何,試圖隱藏存款的代幣數量是注定要失敗的。通過責任證明工具,用戶信息被匿名化和分散。這只允許了解其帳戶ID和余額的用戶驗證他們是否包含在merkle證明中,而無需監視其他用戶。那么DEX的隱私問題呢?DEX的增長令人振奮,對行業來說是意義非凡。然而,加密貨幣用戶對托管所有權有著明顯的偏好,至少對其一部分的代幣是如此。自我托管很難,不是每個人都能做到的。大約20-25%的BTC和ETH被保存在托管環境中。通過鼓勵托管交易所采用PoR,我希望可以改善托管交易所的用戶保證。你需要審計師嗎?在BitMEX的案例中,我相信用戶在沒有第三方審計師的情況下得到了充分的保證。實際上,通過運行該過程,用戶可以確定BitMEX控制了特定數量的BTC,并且他們的賬戶余額包含在最終的merkle余額樹中,這樣,如果有足夠多的用戶運行了分析,你就可以得到可靠的保證,BitMEX不會選擇性地排除任何負債,從而夸大了他們的償付能力。在這種情況下,只有BTC在相對簡單的完全儲備設置中得到證明。然而,在更復雜的設置中,它可能是部分儲備金模型或更像銀行的環境,或者具有多種資產,甚至是非區塊鏈資產和潛在的法定資產,那么你將需要合并審計師。ArmaninoLLP多年來一直在進行PoR程序,是這一行的專家。我想采用PoR,有什么推薦的嗎?我建議更新你們的法律條款,澄清:a)客戶存款和營運資本的分離;b)客戶存款在清算中的優先地位;c)在你們的監管制度下,你們對儲戶的責任。至于采用PoR策略,我建議采用merkle方法,對償付能力進行持續的、增加審計師、用戶可驗證的證明。時間點驗證是不夠的。我建議使用審計師協助和證明負債方面。目前,眾所周知Armanino、Mazars和畢馬威是提供這些服務的審計/會計公司。我強烈建議允許儲戶使用Maxwell/Toddmerkle方法來驗證他們的余額是否包含在負債證明中。為什么我需要審計師或外部第三方的協助?為了讓用戶對賬戶情況有信心,就需要聘請一位值得信賴的審計師,愿意壓上他們的專業聲譽來評估負債情況。誰是PoR/實時驗證領域的市場領先者?Armanino是市場領導者。他們擁有行業迄今為止最專業的程序及服務,以及該領域最活躍的客戶。特此聲明,我和他們沒有任何形式的商業關系。

處于虧損狀態的ETH地址數創10個月新低:4月10日消息,Glassnode數據顯示,處于虧損狀態的ETH地址數量(7日MA)為30,618,151.524個,達到10個月以來的低點。[2023/4/10 13:54:48]

美國司法部組建檢察官網絡打擊加密貨幣犯罪:金色財經報道,美國司法部(DOJ)已經組建了一個檢察官網絡,以加強其在加密貨幣相關犯罪方面的工作。據官員們說,司法部已經從全國各地招募了150多名檢察官參與這項工作。這個新團隊被稱為數字資產協調人網絡。該網絡的目標是為美國律師事務所分配有關加密案件所帶來的困難技術和法律挑戰的主題專業知識,該網絡的成立緊隨拜登政府宣布與加密貨幣有關的法規框架之后。

司法部國家加密貨幣執法小組第一任主任Eun Young Choi表示,數字資產犯罪確實是多學科的。它們是跨境、復雜和具有挑戰性的調查,需要一定程度的能力。該網絡旨在就加密貨幣問題對其他司法官員進行培訓。這些官員包括在該部門的稅務、刑事、民事、國家安全和環境部門有經驗的人。[2022/9/16 7:02:08]

Tags:POR加密貨幣BITVESYesports加密貨幣行情追蹤工具bybit幣怎么提出WAVES

比特幣交易
TFI:黑客盜幣or蓄意跑路,FTX“卷款”事件全分析(持續更新)_bitfinex

市場尚未從FTX大廈傾塌、幾日宣布破產重組的震驚中恢復,一波未平,一波又起。近日以來,盡管用戶存款無法提取,但FTX依在開放交易,用戶的存款也被戲稱為“歡樂豆”,不少用戶扔抱有希望進行操作.

1900/1/1 0:00:00
COIN:Owocki:女巫攻擊的特征、設計空間和開放討論_COI

原文作者:owocki原文標題:KnowledgeTransfer:CharacterizingtheSybilResistanceProblem在這篇文章中.

1900/1/1 0:00:00
RAD:撤Logo、欠違約金,FTX的“體育戰略”迎來悲傷結局_NFTX

曾是全球第二大交易所的FTX僅在經歷危機的一周后就宣告破產,SBF的身價也在一夜間從260億美元降至接近為零.

1900/1/1 0:00:00
MEV:以Uniswap為例,詳談MEV對AMM的長期影響_MEV價格

MEV距離最初的概念被提出不久,已然成為2022年的一個核心話題,MEV也被視為區塊鏈中的無許可激勵措施,用戶可在先到先得的基礎上提取.

1900/1/1 0:00:00
ENS:空投埋伏日記:Angle Protocol、Phi Land、Arbitrum(11月23日)_AENS價格

熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.

1900/1/1 0:00:00
NFT:一文盤點11個Web3未發幣社交圖譜項目_WEB3COIN

Web3社交圖譜協議能夠衍生出多種多樣的社交場景,具有落地價值,對于要集成這類基礎設施的平臺或協議而言,可以針對擁有某一屬性的地址空投、開放測試、DAO治理或提供其他個性化的服務.

1900/1/1 0:00:00
ads