買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > SOL > Info

PAN:PandaDAO萬字專訪:DeWork最大DAO組織為何走向解散?_DAO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

多簽持有者0xAA:「PandaDAO解散退款,至少開了一個好頭」

0xAA是PeopleDAO核心成員,也是社區選舉的PeopleDAO多簽持有者。PeopleDAO為PandaDAO社區提供了初始的孵化資源,PeopleDAO多簽也作為PandaDAO國庫多簽,審核與執行PandaDAO社區的財務提案。在否決UST挖礦提案,防止PandaDAO卷入Luna崩盤災難一事中,0xAA扮演了重要的角色。Jack:0xAA是否參與PandaDAO的決策?0xAA:我主要是作為多簽人之一,執行他們的社區提案和多簽交易。他們Proposal有18個,多簽執行的交易可能有100筆左右。因為我們希望每一個子DAO都能夠比較獨立的發展,不希望去影響它。PandaDAO孵化的過程中我們提供了最初始的一些資金支持,還有一些人才的支持,有來自社區的開發者。目前PeopleDAO也在孵化一些web3公共品項目,例如立志解決非洲人口拐賣問題的研究組織LostChildrenofBeninCit。Jack:0xAA能否從自己的視角,分析一下PandaDAO出現問題的原因?0xAA:我覺得是綜合的問題,加上這個熊市悲觀情緒的渲染。首先是關于退款。PandaDAO中途有很多人因為熊市了,想退出。那么PandaDAO那時候就開啟了一個退款提案,是每一個PANDA以0.005DAI的比例去退款。這個退款設得太高了,因為可能一開始想沒有那么多人會退款,然后就按照市價去進行數額的設定。但是后來退款的人太多了,之后就發現這個過高的數額不能持續。這樣很多人就覺得是不是團隊的信譽有問題,社區跟團隊之間就開始產生不信任,不信任加大可能就導致了共識的破裂,然后更多人就希望能夠退出。這是第一個。第二個就是治理的問題,可能社區覺得他們的聲音太小。PandaDAO的提案中間有一個審核制,是由14個人組成的一個審核小組去審核每一個提案。其實很多DAO都有這么一個制度,因為如果你提案太多的話,可能聲音太多,真正有用的提案可能就會被淹沒。但是PandaDAO的審核小組可能從社區選上來的人太少了,所以社區覺得很多聲音發不出來。Jack:審核小組成員組成比例是什么樣?0xAA:一部分是核心團隊核心,一部分是社區推選,人數比例可能是社區成員推舉出來的比例不到50%。這個肯定是有一點問題的,我覺得是制度設計問題。如果以后的DAO要再去做的話,需要把這個提案流程做得更去中心化一些,至少讓所有的社區成員要有一個去中心化的參與感。Jack:MC79認為如果早一點充值回購合約,就不會出現信任危機。0xAA怎么看?0xAA:這種觀點是不對的。因為退款的金額設得太高了,那么前面的人去兌換了,那后面的人就兌不了。所以當時的退款就不是一個長久之計,國庫沒有那么多的資產去支持退款。Jack:解散是最好的解決方案嗎?0xAA:對,我覺得這是大家的共識,社區成員都希望這樣,最后團隊也希望這樣。我也是同意他們解散的,就是按照提案的結果去執行。我覺得99%的Web3項目,可能最后大部分都是失敗的項目,或者是沒有能夠維護好社區的項目,投資者的資金沒有任何保障,可能創始團隊就拿著跑了。我覺得PandaDAO至少開了一個好頭,即使社區跟核心產生了共識問題,也能夠以這種清算的方式去進行退款。Jack:PandaDAO遇到的問題會不會在其他DAO身上出現?0xAA:可能大部分DAO其實治理上都是非常中心化的,所以就存在社區跟核心會有問題。PeopleDAO之后的解決方案就是,如果之后我們再去孵化子DAO時會去提供一個治理層。由PeopleDAO每個月或者每周去進行一個統計,看社區的意見有沒有傳達到核心里,不斷的去優化制度。Jack:PeopleDAO有沒有遇到過類似的治理問題?0xAA:PeopleDAO目前沒有,因為我們的提案是一個非常自由的方式。第二是我們沒有發行Token,People這個Token是之前ConstitutionDAO發行的,我們只是沿用了過來,也就不存在投資人跟這個核心團隊的矛盾了。Jack:0xAA怎么看新的PandaDAO社區?0xAA:這個我聽說了,也是MC79和一些社區大戶還有社區成員做的,我覺得很好。項目方解散之后,所有的資產都可以退款,大家隨時可以選擇去退款,也可以拿著PANDAToken再去做一個自治的DAO,我沒有進去,但覺得也挺好的。不管成功與否,我覺得是一個很好的嘗試。社區成員MC79:「當出現問題時,團隊需要有壯士斷腕的精神」

加密貨幣投資公司Pantera Capital計劃重新轉向山寨幣投資:金色財經報道,加密貨幣投資公司Pantera Capital首席投資官Joey Krug表示,該公司去年從山寨幣轉向ETH“試圖避免投資進一步縮水”,但現在已經開始重新轉回一些山寨幣,因為他們認為這些山寨幣“未來周期中將會跑贏ETH”,這也是該公司自春季以來首次從比特幣和以太坊轉向山寨幣。加密貨幣市場在去年暴跌后于今年一月出現溫和反彈,Pantera 的 Liquid Token Fund 在 2022 年下跌了 80%,在上周投資者電話會議上Pantera Capital表示Liquid Token Fund 本月回升,今年迄今上漲約 47%。相比之下,Bloomberg Galaxy Crypto Index 基金在 1 月份上漲了近 40%。(The Block)[2023/1/31 11:37:42]

MC79是PandaDAO是非常受認可的PandaDAO「社區大戶」。在回購合約出現問題,社區恐慌情緒蔓延時,MC79努力與核心團隊溝通,維護社區和諧與信心,甚至自掏腰包,為社區代回購了大量PANDAToken。Jack:最開始為什么加入PandaDAO?MC79:我是之前買了PEOPLE,然后就一直對DAO這一種形式比較喜歡,感覺這個形式應該是「未來公司」的一種形式。而且Panda有個人魅力,我以前在推特上也經常關注Panda的一些推文,覺得他這個人比較好,感覺他的性格跟我比較像。所以當PandaDAO出了0.005的回購公告后,我覺得就是一個機會,可能會沿著People的老路去走,所以當時就沖了進去。當時的市價比回購價低一點,但是我進去的時候已經是直接頂著回購價在收了,其實并沒有套到利的。Jack:MC79在社區里主要做什么工作?MC79:我沒有。我就算是這個社區里面明面上的一個最大持有人了,所以在社區比較活躍,大家都比較認可我。這個事情從頭至尾我都一直有參與,而且大多數都是我跟panda有私聊,所以情況還是比較了解。Jack:在MC79看來,PandaDAO的主要問題出在哪里?MC79:我覺得主要還是在回購上面出了問題。當時5月份有一部分大戶覺得幣價一直在跌,就建議用回購的方式,類似PeopleDAO的這種方式,去支撐這個幣價和對PANDA的信心。當時他們就在社區里跟Panda反映了一下,最后Panda也同意了。當這個提案答應了以后,潘多拉的魔盒就打開了。大家都覺得這種有底部支撐的機制挺好,或許可以重振市場的信心,至少就把我振奮進來了。其實如果按照原來Panda的想法,我估計如果是單單做回購的話,問題應該不會太大。但做回購合約花的時間可能相對長了一點,或者也可能是Panda想著用在NFT上。所以就在NFT發行的同一天,去開啟了回購的計劃。但是因為之前承諾的0.005的回購價格,所以可以說是被綁上戰車了,只能用0.005這個回購價去做。這就導致最后變成了一個無限回購,而整個國庫因為宣發、工資各種,后來是不夠了。而且現在是熊市,大家看到你國庫不夠的話,肯定就越跑越多,最后變成了擠兌。Jack:MC79什么時候開始向Panda反映社區問題?MC79:大概是在8月30號。我們8月15號開啟的回購合約,然后陸續一直都有在充值。但是我在8月30號看到充值已經被回購完了以后,就有點著急,希望Panda盡快充值,給散戶一些信心。所以從8月30號開始,我就跟他私聊,建議他盡快地去充值。Jack:社區什么時候發現回購合約出問題的?MC79:社區其實應該有一些人已經知道了,但是他們不說。有很大一部分人是比較信任Panda的,所以也沒有仔細地去查看鏈上的數據,也沒有去考慮國庫和Token的金額是否足以支撐。在8月30號我勸過他以后,他并沒有怎么回答我,只是告訴我會要晚一點。當時我覺得也還好,畢竟8月30號剛剛充完值,我覺得問題不大。到了31號這段時間,社區有些來不及走的人就開始吵了,要求充值回購合約。在這樣的情況下,我在9月2號的時候,因為擔心這些人會導致整個社區的崩潰,就先用自己的資金幫團隊做了一部分的代回購,這樣讓幾個特別吵的先回購走人。畢竟社區很多人都會跟風的,如果一直有人在那里鬧事的話,很容易大家都會跑。Jack:團隊有沒有以公告的形式,在社區里進行通知?MC79:沒有。所以社區對團隊的處理比較不滿,也是這個原因。當時Panda在社區里和群里都是說,我就要卡住你們,不讓你們隨意地走,你們要走的話可以,在市場上兌換。因為那些吵的人,他們并沒有持有RPC,他們只是社區的一些老人,是早就想走的。所以Panda其實應該是心里有氣,或者是他其實也知道回購的金額并不能完全支撐。總之就從8月30號一直拖延到了9月14號,才重新開始在回購合約里面放了50萬美金,但中間我跟他也溝通了好幾次。當然我那個時候并不知道國庫不夠支撐,只是非常著急,說你要盡快地把這個錢充進去,否則社區會不停地有人鬧,推遲一天,就會有更多的人出來鬧。因為RPC對外的宣傳是永久保底,那么你就不能讓它導致你失去信用。我當時只擔心擠兌,并沒有想到國庫是不夠支撐的。Jack:RPC保底是以什么資產為錨定?MC79:Panda原來的想法,是綁定穩定幣出去的,因為你不從穩定幣出去的話,就相當于一個雙幣的DeFi了。所以其實大家心里都很清楚,最終一定要有0.005保底的。我覺得Panda開頭的想法是,NFT的發行再怎么差也會有一部分的收入,如果是有這份收入,其實國庫是足夠支撐的。但我們發行NFT,最終國庫并沒有任何的以太坊收入,只有PANDA的收入,而PANDA的收入大部分還是這些老人在買。Jack:從MC79的角度來看,團隊在處理整件事的過程有沒有失誤?MC79:在我看來有幾個關鍵的點,其實可以做的更好。第一個是在8月30號的時候,如果換作是我的話,我可能會懟更多的錢上去,不會讓就有空窗期。因為雖然是有挺多人想走,但畢竟還是散戶多,你如果能盡早地維持信心,我相信不會那么容易的崩盤。第二個是在團隊的角度來說,我認為當你發現國庫空虛的時候,你需要用壯士斷腕的精神去處理這個事,就是盡快地發公告,告知社區我們現在這個情況,然后讓社區做選擇,而不是去一再地拖延,讓自己的信譽達到了一個最低點。當社區所有人自己去發現這個問題的時候,那么就很難掩蓋了。所以你要么就是沖上去拼一把,要么就是盡快告知,讓大家有一個選擇。而在14號大家都已經發現國庫確實是不夠的情況下,我也還在跟他溝通,我是希望他能給團隊降薪,修改激勵方案,或者改組Core團隊。如果是愿意改組的話,那么社區有人進去,第一是能幫忙發現一些比如導致這次事件的漏洞,第二社區至少還能留下一部分人。而且如果愿意現在降薪,未來如果是能融資或者其他產品發行得好的話,拿更多的獎勵社區也會同意。這是我的想法,我并沒有想著直接就解散,我沒有這個想法。Jack:MC79認為Core團隊改組主要是在哪些方面?MC79:現在的Core團隊里,我了解大概是11個人,其中有8個人是做技術的,就是Panda招聘的技術,剩下的3個是社區選的代表,但是這樣的分配我覺得非常的不合理。首先如果所有的決定都由這11個人來決定的話,那么8個人肯定就能掌握權力對吧。當然有一個議事廳可以做提案,但是任何提案即使議事廳通過以后,也需要Core團隊去審核。Core通過后才能上Snapshot投票。那么這就相當于整個權利都由Core來把控。Jack:MC79怎么看解散的決定?MC79:剛聽到解散的消息我是非常氣憤的。當時Panda直接發了一個公告,我覺得還沒有到那一步,你應該向社區公告情況,然后由社區去選擇。Panda是直接根據原來白皮書的一個條款來做的解散,當時我還是比較氣憤的,但是后來想了幾個小時后,感覺這確實也應該說是「最不壞」的一個方式了。因為如果向社區公告,團隊可能要接受很大的壓力,社區幾乎肯定是所有人都會來指責他們。可能能留下一部分人,但是大部分人肯定會走,那還不如以現在這種方式去解散,可能會對大家都更好了。Jack:社區現在對于解散是什么情緒?MC79:還是有一部分人會愿意相信Panda,當然也有很多詆毀的聲音,說他們貪污或者是軟跑路之類的。但是在我個人來看其實并不對,Panda其實只是一個選擇性的失誤,因為產品出了問題,在熊市里面你確實是很難彌補得了。我個人是覺得Panda是一個有想法的人,并不是一個會軟跑路的那種人。Jack:整個事件下來,社區成員損失情況怎么樣?MC79:如果是按以太坊來說,確實損失得不算特別大。但是大家錨定的心理肯定不可能是按照以太坊來算的,很多人都是虧了70%,我好一點,因為我很大一部分資金是在比較低谷的時候買入的,那么現在大概0.03的價格,我大概會損失40%左右。有一部分不太關注的人,會在那個市場上面去拋掉砸盤。大部分現在還有幣的人,都還是留著等這個退款合約。Jack:為什么想組建新的PandaDAO?MC79:我在社區里還是有一點影響力,大家都還是比較認可我,我也不希望PandaDAO就這么從此消亡了,所以我還是想把人重新聚起來,然后看后面社區還能再走到哪一步。Jack:新PandaDAO的主要方向?MC79:目前來說,我們有些小伙伴也在重新跟Panda溝通,我們目前打算把RPC繼續運行下去。因為當時RPC不無法運行下去的主要原因也是這個回購的問題,回購卡死了,國庫錢又不夠,沒辦法做回購。但是現在不一樣了,現在我們已經做了退款合約的保底,所以RPC的邏輯還是存在的。作為市場上唯一一個用以太坊永遠保底的NFT,我覺得它還是有自己的價值的。等退款后,如果留下的人愿意繼續,那么我們就繼續往前行。Jack:新DAO金庫資金是從哪里來?誰去管理?MC79:我們現在正在選舉金庫的多簽,然后由愿意留下來的這些人去做這個多簽金庫。至于資金的來源,我想了一下,現在RPC重新運轉的話,也就只需要一個首筆獎勵。我們打算用捐款的方式,就是大戶甚至Panda都愿意捐款,我們捐一部分錢出來做一個獎勵池,讓RPC重新運轉起來。但RPC運轉起來以后,它的手續費是可以重新補充回金庫里的,這樣就可以輪動起來了。Jack:新社區治理機制有什么變化?提案誰來審核?MC79:目前我們正在選舉治理委員會,這個治理委員是由所有的DAO成員去做選舉。關于提案方面,我們想做一定的優化,讓任何人都可以做提案,然后看提案的點贊率,來判斷是否需要上Snapshot。現在DAO治理還在探索,我們在在老社區的時候,其實已經經組織了一個DAO研討小組,但結果還沒出來就解散了,現在我們可能還會繼續重新探索。因為時間還很充足,畢竟現在最主要的事情就是先把RPC運轉起來,其他的再往后都不著急。結語

Panther Protocol通過公開銷售完成2200萬美元融資:11月25日,端到端隱私協議Panther Protocol宣布通過公開銷售完成2200萬美元融資,使其融資總額達到3200萬美元。Panther Protocol致力于為DeFi和Web3用戶在公鏈上創建隱私,目前正在以太坊、Polygon、Flare、Songbird、NEAR和Elrond上構建。除了開發一組API、SDK和自定義集成,Panther還將允許開發者在他們的應用中提供隱私功能。此前報道,6 月 2 日,Panther Protocol 宣布完成 800 萬美元私募輪融資。(Finbold)[2021/11/26 7:11:20]

9月29日,在經過多輪安全審計后,PandaDAO退款程序正式開啟。從一個「做去中心化數據媒體」的簡單想法,到發行Token、設計回購、上線NFT協議,成為DeWork上最大的DAO組織,PandaDAO過去一年的發展和變化超出了社區所有人的預期。它的成功令人驚喜,它的解散也令人唏噓。在經歷了PandaDAO此次事件后,我們不禁去思考,一個DAO究竟應該如何保持自己的初心和發展方向?應該如何把控成員的進入和退出?以及如何平衡社區里的不同價值觀念和利益分配?在訪談了社區的各方成員后,我們不難發現,PandaDAO最大的問題就在于,社區在治理機制尚未完善的情況下,容納了過多價值觀和利益目標存在本質區別的成員。一個想要做去中心化數據媒體的DAO組織,不僅吸引了開發者,還吸引了不少以投機為目的的Token、NFT交易者。這也使得社區的發展偏離了原本的方向,利益的分配變得更加復雜,最終通過不完善的治理機制將問題徹底的爆發了出來。實際上,PandaDAO事件并不是個例,當前許多DAO組織,多多少少都會遇到與之相似的問題。正如Vitalik在一次采訪中說的那樣,「以太坊最難的工作不是技術開發,而是讓社區里的所有人都滿意」。社區如何治理、產品怎么開發、利益如何分配,這些都反映了DAO這種新興組織形式還需要走的漫漫長路。但盡管PandaDAO的解散讓熊市又多了一些悲觀色彩,對于DAO的探索還是不應該停止。最后,我們用Panda留給社區的話作為結尾:「我覺得就到今天這個地步,雖然做的并不是很完善,我還是希望通過BlockBeats,給現在還在的一些DAO成員說一些話。雖然說之前我們做了一些正確的地方,但也有做的一些不對的地方,不管是core成員也好,或者是其他運營小組也好,開發者也好,甚至其他普通的社區成員也好。但是不管怎么樣,現在整個社區面臨解散了,對之前所做的一些不正確的決定,對大家說聲抱歉,不好意思,作為Leader,DAO做的一些錯誤的事情,我也有對應的一些責任。但我覺得解散并不意味著它就此會消亡。解散了之后,它會形成一個徹底的、去中心化的自治組織,之后任何人都不需要再去征詢任何人的意見,就可以在DAO社區去構建自己想要做的任何的東西。他們可以去聯系工程師,去做他們各種各樣想要實現的東西,像做交易員的,他們可以聯系在一起,然后去做各種各樣的交易,做投資的也是一樣。整個DAO組織會更加的開放,同時也會更加的自治,權力也會更加的均衡。首先我覺得DAO是一個免信任的網絡。對于這一點,我們已經把退款合約寫出來了,所有的人都可以基于這個退款合約進行退款,基本屬于一個透明、免信任的網絡。那對于其他同行來說,我覺得要盡可能避免我們走過的一些路,不要把DAO當成一個公司去運營。DAO并不等同于公司,但也并不等同于興趣小組,它應該是一個新的組織架構。之后其他做DAO的一些小伙伴和同行們可能需要注意這一點。同時DAO的創始人不應該對社區有過多的干涉和控制,這是我認為同行們可以吸取的一些教訓跟經驗。最后一點,希望PandaDAO解散之后,它重生能夠越來越好。我覺得一個DAO的成功,真的就是把創始人給DAO了,這就是這個DAO最大的成功。這次解散了之后,我對整個社區也不再有任何的話語權,也算是希望把自己徹底給DAO了。希望社區其他的人能夠在新社區里,能將自己的特長和優勢更好的發揮出來,謝謝。」

Bitpanda以41億美元估值完成2.63億美元C輪融資,Valar Ventures領投:加密交易平臺Bitpanda以41億美元估值完成2.63億美元C輪融資,Peter Thiel的Valar Ventures領投,LeadBlock Partners、Jump Capital、Alan Howard和REDO Ventures參投。首席執行官Demuth在接受采訪時表示,資金將用于積極擴張,并表示他們計劃在歐洲加倍投入,進軍意大利、法國和西班牙等市場。 Bitpanda還將利用這筆資金推進其白標產品(稱為Bitpanda White Label),該產品允許銀行和金融科技公司使用其技術提供加密貨幣和其他交易服務。 (Sifted)

此前消息,據悉,3 月份,Bitpanda以12億美元估值完成1.7億美元B輪融資。5月份,Bitpanda獲1000萬歐元B輪擴展輪融資。[2021/8/17 22:19:22]

FSD上線幣安智能鏈PancakeSwap:據官方消息,FSD上線幣安智能鏈PancakeSwap將于今日5月13日14:00 UTC 時間(北京時間22:00)開啟交易。

據悉,FSD基于去中心化合成資產協議,以解決支付指令交互問題,并將所交互數據類型的數據帶到鏈上,汽車智能召喚系統Smart summon的命令調用,以及使用權限等功能。FSD不僅限于用于交互、支付金融合約,任何指令協議都可以使用它來進行請求與應用。

FSD發行總量1000億枚,無私募、無預挖,此次上線BSC流通數量為20%,其他部分為機構、基金會、團隊所持有。[2021/5/13 21:59:59]

聲音 | Mati Greenspan:BTC的下一個阻力位是2萬美元:市場分析師Mati Greenspan認為,BTC的下一個主要阻力位是2萬美元,FOMO(追漲)階段還在后面,另外持有LTC和BNB是最佳選擇。[2019/5/28]

Tags:PANDAOPANDANDPANTOMDAO價格Panda FarmHANDY

SOL
cardano:Cardano的DApp生態風起,Haskell會否是下一個「MOVE」?_CARD

原文來源:AdaverseAsia9月22日,Cardano主網Vasil硬分叉升級成功激活,此次升級對Cardano的自定義智能合約語言Plutus進行了重大改進.

1900/1/1 0:00:00
WEB:超話社區 | Lifeform:視覺DID新生引領者_LIFE

Lifeform專注于視覺DID的集成方案研發,已獲幣安種子輪投資。其核心產品包含3D超寫實虛擬人編輯器,可視化DID協議,安全的智能合約套件,原生去中心化身份SaaS系統服務,以及適用于Web.

1900/1/1 0:00:00
COM:20萬華人的迪拜:亞洲的另一大Web3之都_Animoca Brands

加密行業的華人故事是波折的,華人助力了蓬勃的加密行業發展,現在的華人勢力卻多少有一些漂泊。2013年左右的加密行業在中國大陸、日本開啟,然后香港開始發力.

1900/1/1 0:00:00
WON:對話Do Kwon:指控、追捕與Terra創始人的信仰和懺悔_TERRAFORM價格

自從Terra在春天倒下后,大家開始很關心到底發生了什么問題,并對DoKwon產生了濃厚的興趣。9月,當韓國對他發出逮捕令時,案件升級.

1900/1/1 0:00:00
FTX:幣安與FTX交鋒白熱化,原因是什么?_FTT

隨著CoinDesk曝出Alameda財務數據,此事雖然與幣安無關,但幣安的攻擊從未停止。幣安聯合創始人何一對該事件表示:“幣安不給無抵押貸款,不參與交易,不瞎買公司,不瞎花錢贊助,20%FTX.

1900/1/1 0:00:00
VENT:一周融資速遞 | 31家項目獲投;已披露融資總額約4億美元(10.31-11.6)_VentiSwap

經Odaily星球日報不完全統計,10月31日-11月6日當周公布的海內外區塊鏈融資事件共31起,較前一周有一定增加;已披露融資總額約為4億美元,較前一周有大幅上升.

1900/1/1 0:00:00
ads