UNI:去中心化身份革命：詳解DID的三種構建方式_uniswap幣

現在的數字身份系統存在明顯的問題：中心化平臺控制著我們可以訪問的內容和方式；太多的賬號令人感到疲憊；黑客對這些數據垂涎三尺。那么，我們為何會走到這一步？大多數人會把責任歸咎于Web2巨頭，但這些大型互聯網科技公司通過普及聯合身份模型也極大地加速了數字身份的創新進程。建立在OAuth、SAML和OpenID等聯合身份協議之上的他們充當身份提供者的角色，大大減少了用戶的賬號登錄數量。用戶可以實現一個賬號多處登錄，提高了他們的在線服務體驗，例如你無需登錄多個賬號，只使用臉書和推特就可以登錄各種社交媒體等網站。盡管Web2數字身份改善了與中心化數字身份相關的許多問題，但矛盾仍然存在。Web2數字身份基于中心化平臺的賬戶結構運行，賬戶本身仍然屬于發行他們的大型科技公司：數字身份的所有權不屬于用戶數字身份的操作受限于平臺的服務器用戶豐富的社會關系成為私人公司擁有的專有數據好消息是，隨著密碼學的發展和去中心化區塊鏈網絡采用率的不斷提高，即將出現一場去中心化身份革命。這場革命提供了一種以自下而上的方式形成屬于用戶自我主權身份的機會，而無需通過中心化機構的傳統方式。從功能上來講，去中心化身份革命的關鍵在于，在線身份的所有權不再是屬于基于賬戶構建的中心化平臺，而是屬于用戶自己。隨著時間的推移，它將成為相關聯的各方長期維持的數據共享鏈接，反映我們在現實世界中所擁有的直接關系。從廣義上來說，Web3數字身份主要有三種構建方式：人格證明、可驗證憑證和靈魂綁定代幣SBT。人格證明

Ripple CTO：Uniswap不是去中心化的，而是由Uniswap Labs控制:金色財經報道，在Uniswap Labs宣布開源 V4 后，Ripple首席技術官David Schwartz在社交媒體發文評論稱Uniswap不是去中心化的。此前Rotkiapp創始人Lefteris Karapetsas也在社交媒體上稱Uniswap V4是根據商業軟件許可證（BSL）發布，并指出一些加密項目會利用“開源噱頭”假裝去中心化。David Schwartz進一步表示， Uniswap原始版本、以及上一個V3版本也不是去中心化的，他提醒加密社區Uniswap其實由Uniswap Labs控制。[2023/6/15 21:37:26]

人格證明PoP協議可能是去中心化身份項目中最清晰明了的，他們試圖做一件事，而且只做一件事：證明身份的唯一性。比較流行的項目有ProofofHumanity、BrightID和IDENA。PoP項目主要用于構建獨特的身份識別，它們采用了混合傳統身份驗證方式如照片和視頻提交或復雜的人工智能生成的驗證名等方式。PoP項目解決了女巫攻擊導致的諸多問題，例如公民通用基本收入或二次方融資。為了證明身份的唯一性，PoP項目也會通過信任網絡社區機制來建立身份識別，例如要求參與者簽署彼此的數字證書來作為擔保。簡而言之，這些項目主要用來建立身份資格，但這種身份識別并不適合在社交圖譜上映射豐富的人際關系，而靈魂綁定代幣和可驗證的憑證在試圖做到這一點。靈魂綁定代幣SBT

去中心化拍賣工具Bounce.finance調整每日交易獎勵分配規則:去中心化拍賣工具Bounce.finance發推稱，從UTC時間2020年11月16日02:00（北京時間10:00）開始，每日交易獎勵分配將根據交易量大于1.5ETH的交易數量確定。與此同時，在挖礦、LP代幣質押和治理方面，每日獎勵已經減少到每天3枚BOT。[2020/11/16 20:56:17]

今年五月GlenWeyl、PujaOhlhaver和VitalikButerin發表了一篇關于《DecentralizedSociety》的論文，在這篇文章里他們闡述了一種名為靈魂綁定代幣(SBT)的案例。SBT可以簡單地理解成是區塊鏈上永久且不可轉讓的代幣，他們可以由任何人以各種方式發行。個人、私人公司、大學、還是政府都可以發行各種SBT，例如學業成績、金融債務和雇傭合同等。為什么SBT是永久且不可轉讓的呢？

當兩個人第一次見面握手時，這種場景只存在于他們短暫的記憶中。SBT試圖在區塊鏈上上線這個場景，讓其他人在世界各地都可以見證和驗證。從本質上講，SBT是將社會資本即聲譽正式加入到資產類別，個人可以公開地展示自己的聲譽，并且證明他們所說內容的真實性。以下是SBT未來可能出現的應用創新場景示例：藝術：沒有通過專業認證但獲得一些草根社區認可的藝術家可以通過SBT來證明他們的「街頭信譽」。教育：負擔不起昂貴大學學位的人可以通過SBT證明他們非正式學習途徑獲得的教育證書銀行：貸款人可以通過沒有不良信用記錄來證明他們的可信度，或者通過SBT來展示他們良好的聲譽，避免過度抵押。在償還貸款之后，SBT同樣可以當作還款證明。治理：DAO可以通過防范鯨魚的過度參與從而改善集體決策系統，還可以通過向受信任的外部人員發行SBT，通過更加具有包容性的投票系統來避免多數人共識的暴政。保險管理：SBT可以輕松地將所有醫療記錄數據收集起來，減少保險提供商的額外成本業務運營：SBT可以通過定位潛在客戶來提高銷售等傳統業務職能的效率。未來有一天，當Web3滲透到了主流社會時，將會存在一個大量SBT組成的生態系統。到那時一個人的錢包地址就可以提供一個可靠且全面的數字身份，而不再需要靠被裝飾的LinkedIn頁面和工作簡歷來證明自己。「熟練掌握Office等辦公軟件」將不再是簡歷上毫無意義的一行話，而是在區塊鏈上公開且經過市場檢驗的實際證書。這就是SBT背后的宏大愿景。

火幣去中心化事業部運營負責人高潮：區分偽裝的DeFi項目要把握三個核心原則:7月30日15點，火幣尖峰對話DeFi系列活動第一期AMA在線上舉行，金色財經合伙人、IPFS100.com CEO佟揚與火幣去中心化事業部運營負責人高潮就“今天，我們為什么要談論DeFi？”這一主題展開探討。

針對當前DeFi市場上存在真假DeFi項目魚目混珠的問題，高潮表示，如何區別偽裝的項目其實不難，要緊緊把握住三點核心：第一是否可以做真實的金融業務；第二真實的業務沒有Token是否能創造價值；第三是否有開源合約代碼。

高潮同時表示，DeFi是一次金融的范式轉移，是真正的金融2.0。未來發展空間廣闊，具有較強的成長性，應當對這一趨勢保持關注。[2020/7/30]

資料來源：@Leo_Glisic如果我們不想讓我們的靈魂一絲不掛，該怎么辦？

SBT并非受到所有人的喜歡，它也遭到了一些批評，其中Disco創始人EvinMcMullen對SBT的批評非常激烈。當我們想要防止隱藏負面行為，例如某人的不良信用和犯罪歷史時，SBT可能會起到非常好的效果，但SBT想要抵制審查就可能適得其反。SBT的永久性和公開性使得任何人都可以輕易地對一個人進行關聯和推斷，這可能造成失去隱私或形成某種負面歧視等極高的代價。例如種族主義者可能會查看潛在雇員的錢包是否有參加BlackLivesMatter活動的證明，從而做出是否聘用的決定。因此像McMullen這樣的SBT批評者更喜歡W3C主導的可驗證憑證，有時會混淆地稱為證明、徽章或聲明等。與SBT一樣，VC可以由任何人發行，并且可以代表任何信息，關鍵區別在于它通過零知識證明技術，并實現鏈下運行。以下是VC工作原理的簡單說明：我說我是蝙蝠俠，但你不相信為了證明我確實是哥譚的黑暗騎士，我發給你一個存在于鏈下的加密VC該VC由哥譚警察局的去中心化標識符發行并加密簽名。每個去中心化標識符的簽名代表一個唯一的標記，因此可以證明信息沒有被篡改。你現在知道我是蝙蝠俠，因為冒牌貨無法獲得這個VC證明整個驗證過程是私密的，無需透漏任何關于自己的其他信息

動態 | 去中心化穩定幣 Meter.io 測試網共識組規模升級:去中心化穩定幣Meter.io測試網共識組規模擴大至100人，為了簡化調測，Meter.io 測試網一開始限定為21個，隨著更多社區節點加入，這個限制已遠遠不能滿足需求。本次升級允許共識組的大小動態調整至允許每小時隨機選取最多100個節點參與共識，目前Meter測試網的節點已經達到60個。同時，該測試網穩定幣挖礦算力在高峰時曾達到上百臺 S9 礦機的水平。[2020/2/5]

資料來源：自我主權身份簡言之，可驗證憑證是在選擇性披露的基礎上工作的，它們建立在W3C框架最近建立的官方網絡標準之上，并提供了一種去中心化的方式來建立對隱私敏感且不需要中心化發行機構的數字身份。在Web3領域許多可驗證憑證協議已經存在并經過市場檢驗。例如Civic鏈上VC產品已支持295多個NFT鑄造項目，并阻止了120萬次機器人攻擊；Ontology的旗艦身份解決方案已創建超過150萬個DID；Disco協議可以在以太坊地址創建去中心化標識符，并簽署存在于鏈下的VC。

聲音 | 江卓爾：區塊鏈＝數據庫+去中心化 其效果是增加經濟自由:江卓爾發微博稱，區塊鏈＝數據庫+去中心化，唯一的特點是去中心化，唯一的效果是（在政府管制下）增加經濟自由，例如比特幣的貨幣自由，和以太坊的股權自由，自由也是經濟自由的一種。凡與此偏離者，均無效。[2018/10/2]

變通與權衡

SBT論文的作者并非不知道這些情況發生的可能，他們在論文中也明確承認SBT可能導致反烏托邦情景，例如許可移民系統、加強監管審查和自動重新劃線注銷等。這些批評并非是一定發生的。為了解決隱私問題，SBT可以應用零知識證明技術創建單獨的訪問權限，同時允許SBT持有者決定如何以及何時披露其SBT。其次可以使用SBT的變體來取消永久性，例如讓SBT在一段時間之后變成可轉換的代幣，或者允許發行人完全撤銷SBT。靈魂綁定代幣與可驗證憑證之間的選擇就像是成為公眾人物還是保持低調存在。一個人的公眾聲譽通過靈魂綁定代幣變得具有更大的力量，因為它實際上就像一個擴音器來告訴人們，我是值得信賴的。但有時敵人可能會故意抹黑你的SBT記錄。私人聲譽具有很高的隱蔽性，也因此很難贏得公眾的信任。但它不容易受到不必要的操縱，可以更好地控制少數人對自己的看法。辨證地看，靈魂綁定代幣最大的缺點就是它最大的優點，在公開市場把自己的聲譽做賭注，進行聲譽審查，但前提是你真的沒有什么不可告人的秘密。去中心化身份革命

互聯網是在沒有身份層的情況下構建的，幾十年來身份層一直依賴于某種形式的中心化供應商，而改變已經開始了。Web3數字身份，包括靈魂綁定代幣、可驗證憑證和人格證明等代表了一種以去中心化、自下而上的方式制定數字身份的可靠解決方案。盡管實現方法不盡相同，但這些構建者的目標是一致的：使個人能夠在不依賴中心化發行人的情況下創建豐富的社交層。出于不同的目的，一個由不同的數字身份解決方案組成的群島將以不同的目的而存在。無論身份設置是什么，都會根據其構建的目的而有所不同，例如一個人的醫療狀況等深度個人信息可能不適合儲存在鏈上SBT，但一個人的犯罪歷史卻適合鏈上保存。隨著區塊鏈等技術的不斷發展，中心化身份系統諸如駕照、護照和出生證明等會被緩慢取代，從而減少強權決定人類身份規則的依賴性。去中心化身份革命也會在可預見的未來爆發。原地址

Tags：SBTUniswapUNISWAPBSBTuniswap幣exchange-unionBiswap

中幣交易所