0.Oracle原理與問題
區塊鏈的數據來源有兩個:一個是鏈上數據(如地址持有的ETH的數量),另一個是鏈下數據(如ETH現在在交易所的價格).要獲取后者,就需要預言機將這個數據告訴給合約.
為什么互聯網也需要有“網下”數據,但沒有預言機問題呢?因為區塊鏈上的數據需要經過共識,因此預言機上傳上來的數據也需要是可信的,而互聯網(Web2)上的數據其實本身都是中心化的.預言機所需要解決的是從數據源到處理到喂價的信任問題,通常不是數據本身的問題.1.鏈下Oracle
預言機的信任問題包含了數據源與數據獲取與喂價,針對它們分別有以下解決方案:a)數據源:可信聯盟/去中心化網絡
我認為數據源可信是預言機信任問題最重要的一個點,但是這些數據很多都是鏈下的,鏈下的數據其實是無法證明是完全可信的,就像你無法證明ETH的價格一定是某個值一樣.無論是采用可信聯盟還是去中心化預言機網絡,都無法生成一個完全沒有套利空間或者OEV的價格.唯一能解決數據源可信問題的就是在未來如果流動性和經濟活動大部分都聚集在鏈上,而不是交易所的時候,去完全采用鏈上預言機(UniswapTWAP),這樣可以保證數據源是“Crypto-native”和完全可信可驗證的.b)數據獲取與喂價:可信計算
全球旅行箱品牌日默瓦與RTFKT合作推出NFT Forging活動:5月20日消息,全球知名旅行箱品牌日默瓦在其官方社交媒體宣布與耐克旗下加密時尚潮牌RTFKT合作推出NFT Forging活動,旨在為NFT持有者提供實物Meta Artisan Original Cabin手提箱。
據悉本次NFT鍛造活動將于5月29日至6月5日進行,總計提供888枚NFT和888個配套的限量版實體手提箱,此外活動期間RIMOWA和RTFKT還將推出四款Avatar可穿戴套裝NFT。[2023/5/20 15:15:19]
TownCrier使用SGX來保證數據的獲取可信;Empiric使用StarkNet上的合約來保證數據的獲取和計算可信,且數據源會直接講價格數據發送到StarkNet上的其他合約中,從而達到第一手數據,保證數據源的可信度;Redstone通過SmartWeave智能合約讓任何人都可以成為數據處理者,且使用Arweave存儲價格數據從而保證數據可信和可以在事后被驗證;Chainlink使用Chainlink網絡的鏈上聚合合約來計算出數據結果,再發送到區塊鏈上.任何應該上鏈的應用最終都會被上鏈,這樣才能滿足區塊鏈透明化,可驗證,無需準入門檻,去中心化的特點.完全鏈上化的價格預言機會徹底解決數據源和數據獲取與喂價問題,讓DeFi應用給所有人帶來經濟活動上的自由.2.TWAP(Time-WeightedAveragePrice)
游戲巨頭Zynga與Forte將合作開發基于區塊鏈的游戲:金色財經報道,游戲巨頭Zynga表示將與軟件開發商Forte建立戰略聯盟,圍繞Zynga的知識產權組合和龐大的用戶群創建基于區塊鏈的游戲。Zynga最近聘請的區塊鏈游戲副總裁表示:“我們的目標是將Web3和區塊鏈游戲的質量和樂趣提升到一個新的水平,同時還提供一個安全可靠的生態系統,讓我們的玩家和社區在未來幾年都能享受到樂趣。”兩家公司強調,他們計劃打造專注于安全性和參與度的游戲。[2021/12/23 7:57:59]
TWAP是Uniswap所推出的價格預言機.它的數據源完全來自Uniswap協議自身的交易數據,數據的獲取和處理也是完全在鏈上進行,開發者也可以直接在鏈上使用UniswapTWAP進行代幣價格計算.TWAP的原理是基于每個區塊的最后一筆tx時的代幣價格,結合區塊時間,計算出協議整個歷史中一個代幣的價格總和,從而使用時可以重新計算出一個平均價格.
Merit Circle與NFT游戲工作室Vulcan Forged達成合作,并向其投資50萬美元:10月24日消息,元宇宙DAO Merit Circle與NFT游戲工作室Vulcan Forged達成合作,并向其旗艦MMORPG VulcanVerse中投資了50萬美元,用于購買100塊地塊和PYR代幣。Merit Circle將與Vulcan Forged在生態系統的多個游戲中建立長期合作關系。Vulcan Forged近期推出了VulcanDex,這是一個去中心化的區塊鏈游戲交易所和管理游戲內資產的Android應用程序,Cedalion(獎學金)計劃將在接下來的幾個月內推出。[2021/10/24 6:10:10]
使用最后一筆tx時的價格,是為了讓攻擊者的攻擊成本不可預測,從而增加預言機安全性.因為就算攻擊者在一個區塊的最后一筆交易中控制了價格,他也無法預知下一個區塊中的相關活動的排序等信息.根據鏈上分析,這種跨區塊的攻擊還沒有發生過.(劇透一下,PoS好像就不一定,后文會說).加入時間的變量,是為了進一步增加攻擊成本,通過犧牲對即時價格的反映,保持價格的整體穩定性和安全性.3.UniswapV2TWAP
DF(dForce)將于今日18:00上線BiKi:根據官方公告,DF(dForce)將于今日18:00(GMT+8)上線BiKi平臺,開放DF/USDT、DF/ETH交易對,并同時開放提現,充值已開放。
DForce 旨在為基于區塊鏈技術開發的開放式金融和貨幣協議應用,構建一個集成的和互通的協議矩陣, 提供一個統一的流動性池的基礎設施服務于開放式金融網絡。 DF是dForce Network的應用型平臺代幣,在dForce生態里承擔著多種功能,包括費用支付、平臺治理、風險管理、衍生資產合成、合作伙伴激勵等。[2020/7/3]
V2TWAP的使用可以是直接拿到一個時間段內的總價變化,除以設定的時間段t,就可以得出一個平均價格,作為代幣的價格.每隔一段時間(不一定是t,可以用滑動窗口算法,延遲就更小),則重新獲取最新時間段內的價格.
對于TWAP來說,時間參數越長,更新越慢,但安全性越高,因為價格操縱的成本基本上就是時間區間內在每個區塊上套利和發送交易的開銷.4.UniswapV3TWAP
dForce楊民道:正與交易所、執法機構合作,阻止被盜資金的流動:昨日,dForce旗下DeFi貸款協議Lendf.Me遭遇黑客攻擊。dForce創始人楊民道凌晨發文表示,黑客利用imBTC的ERC 777合約漏洞來實現重入攻擊,Lendf.Me損失了大約2500萬美元。目前,團隊正在開展如下行動:
1.已與頂級安全公司聯系,對Lendf.Me進行更全面的安全評估;
2.與合作伙伴一起制定一項解決方案,對該系統進行資本重組;
3.正與主要的交易所,OTC 交易柜臺以及執法機構合作,調查情況,阻止被盜資金的流動,并追蹤黑客。我們會在北京時間4月20日晚上11:59在我們的博客上提供更詳細的更新。[2020/4/20]
V2TWAP是用時間段內的總價(price*time),V3是時間段內的總tick(tick*time).V2中我們提到了要每隔一段時間去重新獲取價格,這可能就需要Keeper的參與,UniswapV3解決了這個問題.V3直接通過一個可定義長度(視需求和網絡時間戳行為不同而定)的數組來存儲區塊時間戳和總tick,當合約產生Swap等交互時,這個數組就會被更新,無需Keeper的主動觸發.除此之外,使用時還需要把tick轉換成價格,稍微比V2難用一點.5.TWAP的限制
既然TWAP那么好用,那么可信且可驗證,完全去中心化,那為什么Chainlink被如此廣泛采用呢?
寫本文的動機其實就是看到了推特上有人說,EulerFinance從TWAP切換到Chainlink是一種升級(注意此人ID…==).他稱TWAP是非常不安全的,因為PoS之后可以進行多區塊的預言機操控,這個其實是可以完全被解決的.相比之下,我認為TWAP完全去中心化和完全鏈上操作的優點會比Chainlink好很多,在長期看來,如果沒有顯著的需求上的差別(比如你要把天氣數據搬到鏈上),那么最好的選擇還是TWAP.TWAP和Chainlink的對比如下:
TWAP被全面碾壓,但我個人認為,去中心化和安全性是1,而其他的因素是0,完全鏈上化是一種趨勢.任何人都可以做一條比以太坊快非常多,便宜非常多,支持更多語言的智能合約平臺,但卻無法殺死以太坊.6.PoS后TWAP的風險
ChainLinkGod所說的PoS網絡中對TWAP預言機的攻擊問題,EulerFinance的工程師自己就知道潛在解決方案,Uniswap的工程師也考慮到了.PoS后,因為出塊者可預測了,所以更容易結合以下方式進行多區塊攻擊:大Validator可能被連續分配區塊通過Flashbot來發送PrivatetxMulti-blockbundlePoW和PoS的不同情況下,針對V3ETH/USDC交易對的30分鐘時間窗口(144個區塊)的TWAP,要操縱價格造成30%的波動,需要以下成本:PoW:23.7萬億美元PoS(連續控制窗口內2個區塊情況下):23.7萬億美元PoS(連續控制窗口內3個區塊情況下):95億美元PoS(連續控制窗口內5個區塊情況下):1.03億美元控制越多區塊,操縱的成本就顯著地越低,那么解決方案是啥呢?暫時性解決PoS后TWAP的操縱風險的方法是:選擇更大的時間窗口選擇流動性更好的池子.完全解決PoS后TWAP的操縱風險的方法是:用Median而不是Average.這樣操縱者就需要控制超過半數的區塊,才能操縱價格,對比上面的情況,就需要控制73個區塊,這個數字應該大到無法表述了.7.未來的預言機
我認為在未來,一個完美的“預言機”需要:完全來自鏈上的可驗證數據源(那么就是基于TWAP),且支持多鏈.通過ZK或完全鏈上可信計算進行數據獲取和處理.但是這些可能就需要處理以下幾個現存或將會出現的小問題:滿足種類,精度,時效性需求的鏈上數據(當然Chainlink等一樣有價格延遲的問題,而且本身就是為了數據安全性而犧牲時效性)徹底解決TWAP數據源價格操縱(更深的池子,更大的窗口,使用中位數而不是平均數)整個預言機信任短板的消除(多簽?網絡去中心化程度?不靠譜的Fisherman機制?)數據的跨鏈獲取與喂價,多鏈場景中鏈上數據的可信傳輸數據源多樣性(比如只用UniswapV2或者V3不太好)可信環境下執行的Keeper(如果需要的話)我相信在未來,越來越多的經濟活動會發生在鏈上,越來越多的價格數據和交易對會存在于DEX上,Uniswap也就可以提供更好的TWAP,也就會有其他方案能基于TWAP實現我設想中的完美預言機,最終達成一個100%去中心化的金融系統.
關于ForesightVenturesForesightVentures押注加密貨幣未來幾十年的創新歷程,旗下管理多支基金:VC基金、二級主動管理基金、多策略FOF、特殊目的S基金「ForesightSecondaryFundl」,總資產管理規模超過4億美元。ForesightVentures堅持“Unique,Independent,Aggressive,Long-term”的理念,通過強大的生態力量為項目提供廣泛的支持。其團隊來自包括紅杉中國,中金公司,谷歌,比特大陸等頂級金融和技術公司的資深人士。
Odaily星球日報譯者|念銀思唐 摘要: -今年5月,芝商所高管曾抨擊FTX試圖在其平臺上進行期貨交易。-然而,芝商所現在也提出了類似的提議.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni 盡管加密貨幣市場最近陷入低谷,但VC仍在NFT和DeFi等領域支持著Web3創業者,投資者也在繼續支持旨在改變金融和數字商務等行業的加密貨幣初創公司.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni 2022年的熊市有些漫長,但這段時期內推出的產品反而更有可能成功.
1900/1/1 0:00:00本文梳理自加密愛好者0x_d24.eth在個人社交媒體平臺上的觀點,BlockBeats對其整理翻譯如下:Arbitrum沒有發幣、沒有TVL激勵,也沒有生態基金.
1900/1/1 0:00:00頭條 Sui開發團隊MystenLabs完成3億美元融資,FTXVentures領投公鏈Sui開發團隊MystenLabs完成3億美元融資,FTXVentures領投.
1900/1/1 0:00:00頭條 TerraformLabs:韓國檢方將案件高度化,LUNA在法律上不屬于證券Odaily星球日報訊TerraformLabs發言人表示,在LUNA與UST崩盤后.
1900/1/1 0:00:00