最大規模的DAO組織之一TribeDAO提議關閉協議和清償資產,已成為近日加密社區最充滿爭議的提案之一,行業多方對提案提出了多方質疑,甚至將其稱為一場貪婪的“欺詐”,目前事件持續發酵,雖然目前提案仍未有定論,但這為DeFi/DAO組織清償的“基本法”提供了一個很好的討論開端。8月20日,FeiProtocol創始人Joey在推特公布了一項關于TribeDAO關閉協議和清償提案,計劃發起一個清償計劃,將5700萬個TRIBE以7天時間加權價格計算,釋放在掛鉤交換器中相應的FEI或DAI平均分配給黑客事件受害者,將DAO控制的stETH、ETH等資產將比例分配給TRIBE代幣持有者。提案的任何批準都需要經過TRIBE代幣持有人進行投票,并預計在近一周進行。該提案的關鍵部分在于被盜事件的補償機制,由于該項目選擇將償還款項平均分配給每個地址,這意味著損失金額較低的用戶將獲得全額補償,但損失金額較高的用戶只能獲得少部分補償,而受損失金額最高的三個用戶地址只能獲得2-6%的補充。在擁有足夠資金償還所有被盜資產的情況下,TribeDAO選擇優先照顧作為“股東”的代幣持有者利益,這一舉措引發了行業多方的強烈不滿,目前引發了Compound創始人RobertLeshner等諸多行業知名人士在治理論壇與推特的討論,其中對于清償優先級以及未提及PCV等重要數據指標以及等問題存在多方質疑和不滿情緒。外界普遍認為,TribeDAO在債券人黑客受害者和TRIBE持有者兩方中,選擇了優先保護后者的利益。討論本次提案的爭議之前,我們需要先簡單回顧TribeDAO究竟發生了什么?清償的誘因和爭議又從何開始?這一切要先從合并說起,去年12月底,在兩個社區以壓倒性多數投票支持后,算法穩定幣協議FeiProtocol與DeFi借貸協議RariCapital將價值數十億美元的兩個協議合并為TribeDAO。在合并不久后,今年4月30日,RariCapital在Fuse上的資金池遭遇黑客攻擊,被盜資金約28,380ETH,損失約8000萬美元。其中,FraxFinance和OlympusDAO分別損失了1300萬美元與900萬美元。
Amber Group創始人兼CEO:下一場加密貨幣浪潮或由亞洲機構入場推動:12月15日,Amber Group創始人兼CEO Michael Wu應知名加密社區The Block邀請,參加了主題為《Crypto Lending Under the Hood》的線上圓桌討論。Michael表示,今年入場的機構主要還是來自美國,如MicroStrategy、Square、PayPal、富達等。在亞洲市場,就全球化加密金融智能服務提供商Amber Group的客戶來看,有眾多高凈值客戶和家族辦公室投資加密貨幣。但更多的亞洲機構/企業,Michael表示,它們則更加審慎。出于對合規的敬畏,許多銀行科技巨頭等還處于觀望或秘密計劃當中。Michael預測,一旦亞洲的這些圈外機構入場,將掀起一場更令人興奮的加密貨幣市場新浪潮。[2020/12/15 15:17:41]
IEX CMO:DeFi與傳統金融的融合是一場巨大的變革:北京時間9月20日 由金色財經主辦的共為·創業者大會廈門站盛大召開,極致的創新型數字資產交易平臺IEX CMO-Rachel 受邀出席圓桌論壇。圍繞“DeFi沉思錄:距離主流大眾還有多遠”的主題與現場嘉賓對話,共同探索行業最新動態。
IEX CMO-Rachel在圓桌環節提出,我們要明確的是,與傳統金融相比,DeFi有更強的開放性和包容性。DeFi仍然是一個實驗,遠沒有被大規模采用,而且與整個加密貨幣一樣,它還會有起有落。盡管如此,從長遠來看,我們仍然相信技術,商業模式和治理方面的潛在突破將為人們帶來可觀的價值。[2020/9/20]
@samkazemian發布的受害地址補償情況此時TribeDAO持有超過1億美元的資產,并舉行了一次治理投票,結果TRIBE持有者以壓倒性多數投票支付所有黑客受害者。此次賠償黑客受害者的治理投票一度被奉為道德典范。但令人迷惑的是,這項通過的賠償提議并沒有得以執行,并在幾周后的6月16日,FeiLabs聲稱投票結果令人費解,提出上一次提案不作數,需再做一次投票。而這次投票后結果完全反轉,DAO轉而反對償還黑客受害者。對于此次的違規還款,FraxFinance創始人@samkazemian稱在社區發布過相關質疑評論,并承諾任何對FRAX的還款都將永久性地用于提供FEI-FRAX流動性以支持他們的掛鉤,但沒有得到任何回復。在被要求開會討論,FEI團隊也選擇了沉默。時隔2個月,FEI才終于出現,宣布開篇提到的TirbeDAO清償提案。而這個清償提案似乎是基于前兩次投票輿論的一種折中方案,雖然提到會賠償黑客受害者,但只賠償一小部分,且需要TRIEB持有者的投票決定。對于TRIBE持有人得到全額賠償之前,是否所有Rari黑客受害者要得到全額賠償成為怒了爭論焦點。而這場爭論的核心點可以歸納為,清償的優先級在前到底是,以黑客受害者為代表的債權人還是作為代幣持有者的股東?Cimpound創始人RobertLeshner在提案評論中表示,在其他人受益之前,“債權人”應該得到全額償還。“黑客受害者是智能合約/協議還是EAO都無關緊要。所有用戶都應該受到平等對待,而不是歧視。”不能僅僅因為TRIBE此前投票中表明不使用PCV來補償黑客受害者,如今就不使用PCV來補償。對此,本事件損失最大項目FraxFinance創始人@samkazemian將之稱為DeFi史上最“low”的治理,“FEI擁有足夠多的PCV來贖回每個掛鉤的穩定幣,向受害者償還每一分錢,并且仍然有約6500萬美元的價值供TRIBE持有者贖回和獲利。但FEI選擇了以微不足道的資產支付給FRAX、Olympus,讓受害者遭受95%的黑客損失。”Dragonfly合伙人Haseeb也認為這種做法過于令人失望,并諷刺到“被黑的基金算是債務人嗎?”而社區和社交媒體的眾多評論中提到,FEI團隊這是一場“貪婪”的欺詐行為。社區成員Waple也認為,在這種情況下,為了使所有利益相關者團結一致,應該遵循債權人>股權持有人的原則。理論上,權益/代幣持有者從Fei/Rari代幣中有獲得任何潛在好處的同時,也應該是此次黑客攻擊的風險承擔者。但對于“黑客受害者是否是債權人”存在爭議,社區成員HittingBOMBS認為“黑客受害者因為冒險而損失了資產,這并不代表債務”。同時,冒險使用Fuse或者Aave、Composite、Maker等其它任何借貸協議時,就得做好且承擔受到漏洞攻擊的損失準備,而且DAO正在解散,為了未來的前景或“善意”而回報黑客受害者的做法沒有多大意義。對此,Waple反駁到,使用DeFi產品不應給最終用戶帶來重大風險。受害人可以承擔“清算風險、非流動性風險”等風險,而不是盡職調查不力的風險。如果用戶對DAO不補償黑客受害者失去信心,那么沒有人會使用所提供的產品/服務,這對DAO來說只是一個死亡螺旋。雖然存在一定爭議,但從社區的聲音來看,大部分成員更傾向于假設按照債券人>股東的清算優先級償還。按照FraxFinance創始人@samkazemian的推算,FEI償還每一個黑客受害者,贖回所有FEI在掛鉤,然后分配剩余的財政部按比例給TRIBE持有者,TRIBE將價值0.16美元,將有10億美元返還給持有者,這是個完美結局。所以到底誰在反對償還黑客受害者?社區成員提供了一個線索,從6月份反轉的第二次投票結果快照中分析可以看出,反對票比支持票多出1500萬,而前5名反對票由內部人士/FEI團隊/早期投資者投出,且票數占到1500多萬。也就是說,FEI團隊和早期投資者們正在為了自己的利益操縱治理,先是無視社區“支持通過PCV償還黑客受害者”的投票結果,并操縱結果直到他們滿意為止。除此外,Fei團隊也被質疑有內幕交易,社區成員Onigiri稱,“發布提案前10小時,Fei團隊可能已經購買了大約50萬美元的TRIBE,希望SEC對此進行調查,并阻止這些地址(以及與之相關的地址參與投票。”對于Fei團隊操縱投票治理的質疑持續發酵,Compuand創始人RobertLeshner、Polygon聯合創始人sandeep、Dragonfly執行合伙人Haseeb、FraxFinance創始人samkazemian、getro聯合創始人raulsann等諸多行業知名人士在社區或者發推特討論。質疑聲之下,FeiProtocol創始人Joey也再次發推特回應稱,“提案中的任何具體觀點都可以改變,每個觀點都需要時間來討論和表決”。Joey還表示他本人不會投票表決這個提議。但這場治理中的信任危機已經蔓延,評論區諷刺道,“那Fei團隊其它成員會對這個提案投票嗎?”目前該提案最終的結果未定,還有更多討論和決策的空間。無論結果如何,TribeDAO關閉協議和清償提案為DAO行業提出了一個至關重要的問題,即DAO解散時如何確定清償機制,債權人優先還是股權持有者優先?如果TRIBE代幣持有者由于利益問題執意通過該提案,又會如何影響監管部門與公眾對DAO的看法?隨著社區投票將在新的一周開啟,本事件或許還將進一步發酵并引起更多方面的關注,并有可能成為DAO歷史上具有里程碑意義的案例之一。
聲音 | 李國慶:希望應用區塊鏈的的經濟思想,來做一場偉大的事業:當當網創始人宣布離職當當后,在公開信上表示,區塊鏈的經濟制度給企業賦予核武器,創造出全新的激勵和賦權。針對媒體提出的區塊鏈和版權如何結合?區塊鏈解決版權的什么問題?在書友會如何體現?這幾個問題,李國慶表示,區塊鏈給我帶來的啟發,不是技術分布還是集中,而是他的經濟制度。區塊鏈的賦能激勵,與一帶一路的“共商共建共享”理念不謀而合,利用區塊鏈讓內容的創建者,篩選者,分發者,使用者,都能有掙錢的機會和參與的權利。我希望我的書友會應用這種區塊鏈的這個偉大的經濟思想,來做一場偉大的事業。[2019/2/20]
聲音 | 四川省社科院黨委書記:區塊鏈在刺繡行業的應用是一場革命:四川省社會科學院黨委書記李后強11日在“蜀繡與區塊鏈”主題座談會上表示,區塊鏈在刺繡行業的應用是一場革命,把中國最古老、最優秀的文化創意產業與世界最先進、最新穎的技術結合,將區塊鏈運用到傳統行業,既是一場激烈的競爭,也是一場徹底的洗牌。[2018/7/12]
EOSpace發起人王赟明:EOS全球社區投票將會是一場偉大的社會試驗:近日,EOSpace發起人王赟明表示,目前EOS主網已經進入一個相對穩定狀態,支持用命令行進行EOS超級節點投票。而在100多個節點候選人達成啟動共識后,即將展開的全球社區投票將會是一場偉大的社會試驗,會對未來社會的組織形態產生超乎意外的影響:多中心化的組織是否可以完美運行,它會有哪些優勢和弊端,選舉是否會是一種最民主的方式,區塊鏈可以怎樣地改變生產關系等。[2018/6/11]
SNARK是一種重要的密碼原語,用于發現區塊鏈可擴展性和隱私的應用。SNARK允許某人向不可信驗證器V證明他們知道一些數據。證明這一點的簡單方法是將數據發送給V,然后V可以直接檢查其有效性.
1900/1/1 0:00:00頭條 Tiffany發行NFT了,還附贈實物寶石吊墜本次發行的NFT名為NFTiffs,是蒂芙尼公司推出的第一款NFT產品.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni 合并或許是迄今為止以太坊網絡升級最重要的“催化劑”之一,也將在多個方面影響網絡,比如:顯著降低以太坊的能源消耗.
1900/1/1 0:00:00NFT數據日報是由Odaily星球日報與NFT數據整合平臺NFTGO合作的一檔欄目,旨在向NFT愛好者與投資者展示近24小時的NFT市場整體規模、交易活躍度.
1900/1/1 0:00:00自2020年中期DeFi活動和創新大規模爆發以來,去中心化借貸已成為新興鏈上金融體系的核心支柱.
1900/1/1 0:00:00本文主要想探討NFT與品牌結合的新場景應用。起因有兩個:第一,從去年開始,關于NFT新場景的討論不絕于耳,尤其是熊市的到來,讓大家對NFT究竟還能用來做什么有了更多期待和思考;第二,在我們Ama.
1900/1/1 0:00:00