WAL:慢霧：Solana公鏈大規模盜幣事件分析_WALL

背景概述

2022年8月3日，Solana公鏈上發生大規模盜幣的事件，大量用戶在不知情的情況下被轉移SOL和SPL代幣，慢霧安全團隊對此事件進行跟蹤和分析，從鏈上行為到鏈下的應用逐一排查，目前已有新的進展。Slope錢包團隊邀請慢霧安全團隊一同分析和跟進，經過持續的跟進和分析，Solanafoundation提供的數據顯示近60%被盜用戶使用Phantom錢包，30%左右地址使用Slope錢包，其余用戶使用TrustWallet等，并且iOS和Android版本的應用都有相應的受害者，于是我們開始聚焦分析錢包應用可能的風險點。分析過程

慢霧：Rubic協議錯將USDC添至Router白名單，導致已授權合約用戶USDC遭竊取:12月25日消息，據慢霧安全團隊情報，Rubic跨鏈聚合器項目遭到攻擊，導致用戶賬戶中的USDC被竊取。慢霧安全團隊分享如下：1. Rubic是一個DEX跨鏈聚合器，用戶可以通過RubicProxy合約中的routerCallNative函數進行Native Token兌換。在進行兌換前，會先檢查用戶傳入的所需調用的目標 Router是否在協議的白名單中。

2. 經過白名單檢查后才會對用戶傳入的目標Router進行調用，調用數據也由用戶外部傳入。

3. 不幸的是USDC也被添加到Rubic協議的Router白名單中，因此任意用戶都可以通過RubicProxy合約任意調用USDC。

4. 惡意用戶利用此問題通過routerCallNative函數調用USDC合約將已授權給RubicProxy合約的用戶的USDC通過transferFrom接口轉移至惡意用戶賬戶中。

此次攻擊的根本原因在于Rubic協議錯誤的將USDC添加進Router白名單中，導致已授權給RubicProxy合約的用戶的USDC被竊取。[2022/12/26 22:07:00]

在分析SlopeWallet的時候，發現SlopeWallet使用了Sentry的服務，Sentry是一個被廣泛應用的服務，Sentry運行在o7e.slope.finance域名下，在創建錢包的時候會將助記詞和私鑰等敏感數據發送到https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/。

慢霧：警惕高危Apache Log4j2遠程代碼執行漏洞:據慢霧安全情報，在12月9日晚間出現了Apache Log4j2 遠程代碼執行漏洞攻擊代碼。該漏洞利用無需特殊配置，經多方驗證，Apache Struts2、Apache Solr、Apache Druid、Apache Flink等均受影響。Apache Log4j2是一款流行的Java日志框架，建議廣大交易所、錢包、DeFi項目方抓緊自查是否受漏洞影響，并盡快升級新版本。[2021/12/10 7:30:00]

慢霧：Spartan Protocol被黑簡析:據慢霧區情報，幣安智能鏈項目 Spartan Protocol 被黑，損失金額約 3000 萬美元，慢霧安全團隊第一時間介入分析，并以簡訊的形式分享給大家參考：

1. 攻擊者通過閃電貸先從 PancakeSwap 中借出 WBNB；

2. 在 WBNB-SPT1 的池子中，先使用借來的一部分 WBNB 不斷的通過 swap 兌換成 SPT1，導致兌換池中產生巨大滑點；

3. 攻擊者將持有的 WBNB 與 SPT1 向 WBNB-SPT1 池子添加流動性獲得 LP 憑證，但是在添加流動性的時候存在一個滑點修正機制，在添加流動性時將對池的滑點進行修正，但沒有限制最高可修正的滑點大小，此時添加流動性，由于滑點修正機制，獲得的 LP 數量并不是一個正常的值；

4. 隨后繼續進行 swap 操作將 WBNB 兌換成 SPT1，此時池子中的 WBNB 增多 SPT1 減少；

5. swap 之后攻擊者將持有的 WBNB 和 SPT1 都轉移給 WBNB-SPT1 池子，然后進行移除流動性操作；

6. 在移除流動性時會通過池子中實時的代幣數量來計算用戶的 LP 可獲得多少對應的代幣，由于步驟 5，此時會獲得比添加流動性時更多的代幣；

7. 在移除流動性之后會更新池子中的 baseAmount 與 tokenAmount，由于移除流動性時沒有和添加流動性一樣存在滑點修正機制，移除流動性后兩種代幣的數量和合約記錄的代幣數量會存在一定的差值；

8. 因此在與實際有差值的情況下還能再次添加流動性獲得 LP，此后攻擊者只要再次移除流動性就能再次獲得對應的兩種代幣；

9. 之后攻擊者只需再將 SPT1 代幣兌換成 WBNB，最后即可獲得更多的 WBNB。詳情見原文鏈接。[2021/5/2 21:17:59]

繼續分析SlopeWallet，我們發現Version:>=2.2.0的包中Sentry服務會將助記詞發送到"o7e.slope.finance"，而Version:2.1.3并沒有發現采集助記詞的行為。SlopeWallet歷史版本下載：https://apkpure.com/cn/slope-wallet/com.wd.wallet/versionsSlopeWallet是在2022.06.24及之后發布的，所以受到影響的是2022.06.24以及之后使用SlopeWallet的用戶，但是根據部分受害者的反饋并不知道SlopeWallet，也沒有使用SlopeWallet。

聲音 | 慢霧：使用中心化數字貨幣交易所及錢包的用戶注意撞庫攻擊:據慢霧消息，近日，注意到撞庫攻擊導致用戶數字貨幣被盜的情況，具體原因在于用戶重復使用了已泄露的密碼或密碼通過撞庫攻擊的“密碼生成基本算法”可以被輕易猜測，同時用戶在這些中心化服務里并未開啟雙因素認證。分析認為，被盜用戶之所以沒開啟雙因素認證是以為設置了獨立的資金密碼就很安全，但實際上依賴密碼的認證體系本身就不是個足夠靠譜的安全體系，且各大中心化數字貨幣交易所及錢包在用戶賬號風控體系的策略不一定都一致，這種不一致可能導致用戶由于“慣性思維”而出現安全問題。[2019/3/10]

那么按照Solanafoundation統計的數據看，30%左右受害者地址的助記詞可能被SlopeWalletSentry的服務采集發送到了SlopeWallet的https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/服務器上。但是另外60%被盜用戶使用的是Phantom錢包，這些受害者是怎樣被盜呢？在對Phantom錢包進行分析，發現Phantom也有使用Sentry服務來收集用戶的信息，但并沒有發現明顯的收集助記詞或私鑰的行為。一些疑問點

慢霧安全團隊還在不斷收集更多信息來分析另外60%被盜用戶被黑的原因，如果你有任何的思路歡迎一起討論，希望能一起為Solana生態略盡綿薄之力。如下是分析過程中的一些疑問點：1.Sentry的服務收集用戶錢包助記詞的行為是否屬于普遍的安全問題？2.Phantom使用了Sentry，那么Phantom錢包會受到影響嗎？3.另外60%被盜用戶被黑的原因是什么呢？4.Sentry作為一個使用非常廣泛的服務，會不會是Sentry官方遭遇了入侵？從而導致了定向入侵虛擬貨幣生態的攻擊？參考信息

已知攻擊者地址：

Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxVCEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3nGeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy受害者地址：

https://dune.com/awesome/solana-hackSolanafoundation統計的數據：

https://www.odaily.news/newsflash/294440https://solanafoundation.typeform.com/to/Rxm8STIT?typeform-source=t.cohttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1hej7MnhI2T9IeyXpnESmMcIHwgxGucSGUxQ5FqHB9-8/edit#gid=1372125637

Tags：SLOPEALLWALLWALSLOPE幣FM Galleryuniswapwallet教程OVF Wallet

Gateio