買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

GALA:“無聊猿”BAYC的內憂與外患_ABS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Odaily星球日報譯者|Moni

一位知名藝術家聲稱,地球上最大的NFT品牌是由納粹支持者秘密經營的,這位藝術家隨后開始出售該品牌的山寨版NFT系列,凈賺了180萬美元。有些人覺得這位藝術家明辨是非,但也有一些人認為他在利用“NFT熱潮”赤裸裸撈錢。現在,該NFT品牌正在起訴這位藝術家,而此案的最終影響很可能比任何一方預期的更為深遠——這,就是概念藝術家RyderRipps和“無聊猿”BAYC背后價值40億美元的YugaLabs正在進行的故事,6月底,YugaLabs正式對RyderRipps提起聯邦訴訟,此事在NFT、以及更廣泛的加密世界里引發軒然大波,人們主要關注點包括:1、BAYC的創造者們是否真的在這個NFT項目里隱藏植入了種族主義歧視和納粹符號,畢竟BAYC得到了斯蒂芬庫里、吉米法倫和麥當娜等一眾名人明星的吹捧;2、整件事是否由RyderRipps精心策劃?畢竟他曾謊稱重新設計過美國中央情報局的標志;3、本案是否是一個明顯的誹謗案件?4、本案的最終判決將揭示什么?5、NFT可以受版權保護嗎?不過,大多數人似乎忽略了本訴訟案中的另一個要點:YugaLabs并沒有起訴RyderRipps誹謗或侵犯版權,相反,這家市值高達數十億美元的公司只是狹隘地指責RyderRipps侵犯了“無聊猿”的商標。“價值百萬美元的問題”

“無聊猿”BAYC發布超80種HV-MTL機甲NFT特征:金色財經報道,“無聊猿”BAYC在社交媒體上發布了一段視頻,其中展示了超過80種HV-MTL機甲NFT特征,并調侃配文“大約有不到1萬億種可能的組合”。HV-MTL系列由3萬枚“Evo 1”Mechs機甲NFT系列組成,通過銷毀下水道通證Sewer Pass可獲得,持有HV-MTL NFT將被允許訪問未來BAYC游戲和內容,但Evo 1和后續的“Evo 2之旅”目前均已推遲。據OpenSea最新數據顯示,當前HV-MTL地板價約為1.3 ETH,交易總額達到24,375 ETH。[2023/4/29 14:34:06]

談到YugaLabs在訴訟中完全沒有提及侵犯版權這件事,肯塔基大學法學教授BrianFyre覺得有些奇怪:“這真的很重要,真的有點不尋常、有趣和出乎意料。”版權和商標侵權雖然經常密切相關,但卻是兩件截然不同的事情。版權保護作品的內容:一本書的情節、一幅畫的視覺元素、一首歌的合唱。另一方面,商標保護構成品牌的企業名稱、徽標和口號。由于不追究版權侵權,YugaLabs好像并不在乎RyderRipps復制了數千張“無聊猿”NFT圖像并獲利數百萬美元的事實,這究竟是為什么呢?華盛頓大學法學院研究副院長ZahrSaid解答了人們的疑惑:“這是一個價值百萬美元的問題”,對于YugaLabs這樣的公司而言,他們出售的NFT可能并不受版權法保護。BrianFyre進一步補充說:“許多無聊猿買家將所謂的‘IP所有權’視為NFT價值主張的重要組成部分,事實上,從去年開始,我們已經看到許多無聊猿所有者試圖將NFT轉變成獨特的服裝系列、音樂團體、漢堡餐廳和電視節目,YugaLabs鼓勵這種行為,這是有道理的,因為:像BAYC這樣的NFT社區精神取決于一種假設,即NFT持有者不是被動消費者,而是對所購NFT擁有不同程度控制權的活躍社區成員。”但是,在這種情況下,“無聊猿”NFT的版權結構在法律上可能會失去效力,藝術家兼律師DaveSteiner指出,YugaLabs可能根本沒有任何“無聊猿”BAYC的權利,這一事實也許會大幅消除該公司的價值。此外,由于流通中的10,000只“無聊猿”幾乎完全相同,而且通常只有一個特征,例如耳環,因此法律可能只會將版權授予有史以來第一批購買“無聊猿”的所有者,因為這些圖像,在當時,是獨一無二的。按照DaveSteiner的解釋,除了第一批“無聊猿”,法律會將隨后的每一個“無聊猿”NFT視為這些“原件”的某種變體。舉個例子,如果在米老鼠圖像上畫了一個耳環,法律不會認為這個戴耳環的米老鼠受到版權保護,只是一個帶著耳環的米老鼠,僅此而已。倘若從這個法律角度解讀的話,絕大多數無聊猿NFT在版權方面其實毫無價值。因此,如果YugaLabs起訴RyderRipps侵權,無疑給自己打開了一個潘多拉魔盒,而這也是YugaLabs現階段不希望處理的復雜問題。誹謗也是如此。雖然YugaLabs有足夠證據來追究RyderRipps對其誹謗,但他們并沒有這么做,這顯然是一個非常明智的決定。為什么?因為一旦以“誹謗”罪名起訴RyderRipps,意味著RyderRipps推出的NFT系列將被授予合法權利,而且還要提供大量涉密新建來證明“無聊猿”不是種族歧視和納粹主義者。倘若啟動誹謗訴訟,可能會引發長達數月的調研取證,對YugaLabs來說將會是一場永無止境的公關噩夢。兩只猴子走進NFT市場

“無聊猿”BAYC完成Dookey Dash游戲分數審查和驗證:僅2%玩家分數被重置:金色財經報道,“無聊猿”BAYC在社交媒體宣布已完成Dookey Dash游戲分數審查和驗證,@Mongraal獲得金鑰匙第一名。此外,BAYC宣布所有“下水道通行證(Sewer Pass)”NFT持有者可以刷新元數據以查看最終分數,并且可以在3月8日使用NFT召喚能量源。另據BAYC透露,Dookey Dash玩家并沒有大量作弊行為,只有2%的游戲分數按照審查規則進行了重置,此外玩家還可以在2月22日加入新的限時活動“舔蟾蜍(Lick the Toad)”。[2023/2/16 12:09:57]

那么,如果不是侵犯版權也不是誹謗,YugaLabs發起訴訟的理由又是什么呢?YugaLabs公司聘請的Fenwick&West律所曾幫助Facebook、亞馬遜、蘋果、eBay和甲骨文等科技巨頭解決過大量知識產權糾紛案件,今年六月,他們在美國加州中部地方法院正式提起訴訟,該訴訟案件中僅提及RyderRipps侵犯了YugaLabs的商標,索賠也主要集中在Ripps對“無聊猿”標志和品牌的使用上。“你花10美元買了一個LouisVuitton仿冒包,你知道這不是真包,對吧,但問題是,你買它是因為商標。”

“無聊猿”BAYC聯創:NFT受到美SEC關注并不奇怪:金色財經報道, Bored Ape Yacht Club 聯合創始人 Greg Solano 表示:“考慮到正在發生的一切,NFT 正在受到美國證券交易委員會關注并不奇怪。政策制定者希望全面了解 Web3,這是一塊新的、未知的水域,在 Yuga Labs,我們采取自己的立場作為行業領導者,我們期待有機會與其他行業和政策制定者合作,幫助塑造生態系統。”據此前彭博社消息,美國證券交易委員會正在調查BAYC母公司出售 Bored Ape NFT 和 ApeCoin 代幣方面可能存在的證券違規行為,這一消息使APE 下跌超過 10%,一些法律專家表示, SEC 主席Gary Gensler顯然正在擴大他的監管范圍,將 NFT 包括在內。(decrypt)[2022/10/18 17:31:19]

“無聊猿”BAYC #17以410 ETH成交,地板價已跌至106 ETH:金色財經報道,據最新數據顯示,“無聊猿”BAYC #17以410 ETH成交,約合 1,126,679.48 美元,是過去 24 小時交易額最高的 NFT,在 BAYC 系列交易額排名中位列第而是為。截止目前,BAYC 交易總額已達 19.7 億美元,市值約為 11.4 億美元,但地板價已跌至 106 ETH,24 小時跌幅高達 14.66%。[2022/5/6 2:54:34]

RyderRipps將他的NFT系列命名為RR/BAYC,但需要注意的是,截至目前,YugaLabs并未真正持有BAYC名稱和徽標的商標,因為其商標申請正在審理中,因此可以在法庭上要求保護這些商標。然而,YugaLabs律師必須證明,RyderRipps通過援引“無聊猿”商標為消費者制造了“混淆的可能性”。不過,YugaLabs可能并不需要證明每個RR/BAYCNFT的購買者被欺騙購買了“假猴子”,他們只需表明,RR/BAYC的收藏價值與BAYC價值掛鉤。既要說服法庭,又要取悅社區:BAYC陷入兩難困境

“無聊猿”BAYC地板價升至147 ETH,再創歷史新高:4 月 25 日,據 NFTGo.io 數據顯示,“無聊猿”BAYC 系列 NFT 地板價已觸及 147 ETH,約合 42.006 萬美元,創歷史新高,24 小時漲幅為 3.40%。截止目前,BAYC 交易總額為 17.8 億美元。[2022/4/26 5:11:17]

RyderRipps對“無聊猿”的攻擊背后動機是什么?RyderRipps難道想憑借一己之力推翻這個數十億美元的NFT項目嗎?RyderRipps渴望通過抨擊“無聊猿”來博眼球并獲得更多關注嗎?有人說,從陰謀論角度來看的話,也許RyderRipps希望YugaLabs起訴他。區塊鏈法律咨詢公司DLTLaw合伙人YitzyHammer一針見血地指出,起訴并不是一件非常適合Web3的事情,因為對NFT項目發起訴訟這件事在具有去中心化社區意識的NFT藝術和Web3文化世界中是非常罕見的。專門從事商標和Web3業務的TaylorWessing律師事務所合伙人ChristianTenkhoff也表示,盡管NFT所有者將IP視為一個主要的價值主張,但在去中心化社區里,大多數人會認為IP是一種“老派東西,是舊世界的,是中心化的,甚至都不應該存在。”到目前為止,YugaLabs一直在小心呵護自己的羽毛,避免和Web3社區產生沖突。因此,RyderRipps的挑釁可能使YugaLabs處于另一個艱難的境地:將“無聊猿”的品牌與納粹主義聯系起來。而這,其實才是YugaLabs最關注的問題。此外,YugaLabs發起訴訟的時間點也讓人產生疑惑。YugaLabs直到6月24日才提起訴訟,當時RyderRipps的RR/BAYC在OpenSea上的銷售額已經超越了BAYC。肯塔基大學法學教授BrianFyre補充稱:“我的直覺告訴我,YugaLabs之所以發起訴訟,可能只是要設法讓RyderRipps停止詆毀他們的品牌,而不是真的擔心商標侵權問題。在很多方面,他們只是覺得自己需要反擊。”

但無論動機如何,YugaLabs現在已經陷入“兩難困境”。一方面,YugaLabs誕生于實驗性、去中心化的NFT世界;但另一方面,隨著品牌價值越來越大,YugaLabs需要在中心化的現實世界中確立市場主導地位,需要保護自己的商標和品牌價值,這可能也是他們不得不選擇的一條道路,然而其中最困難的就是如何讓Web3社區明白其觀點。TaylorWessing律師事務所合伙人ChristianTenkhoff總結道:“YugaLabs必須在兩邊都取得勝利,既要說服法庭,又要取悅社區,因為獲得Web3、NFT和Twitter社區的支持,對YugaLabs來說非常、非常重要。”

Tags:NFTABSLABSGALADNFTRedFOX LabsLABS幣Galaxy Arena

比特幣價格
TER:一文看懂如何玩轉Lens Protocol及生態_TPS

原文來源:追風Lab Lens協議是PolygonProof-of-Stake區塊鏈上的Web3社交圖。它旨在使創作者能夠擁有自己與社區之間的聯系,形成一個完全可組合的、用戶擁有的社交圖譜.

1900/1/1 0:00:00
LUNA:從這輪加密牛市周期得到的六點教訓_LUNAINU

好吧,鐵子們,看起來快樂的時光已經結束,熊市可能要持續一段時間了。回顧從2020年到2022年這一年半的牛市,整個幣圈是瘋狂的,很多老鐵不說賺的盆滿缽滿,至少也多少都有所收獲.

1900/1/1 0:00:00
無聊猿:?NFT IP授權熱度漸起,NFT2.0時代即將到來?_web3.0幣狗狗幣

最近幾條關于NFTIP授權的新聞扎堆出現,讓很多人終于開始關注這一賽道。在這幾天,有的無聊猿被掛到「人才市場」,有的無聊猿則穿上了新的系列套裝.

1900/1/1 0:00:00
X2Y2:NFT數據日報 | Moonbirds24小時成交量增長346.69%(7.5)_萊特幣減半狗狗減半嗎

NFT數據日報是由Odaily星球日報與NFT數據整合平臺NFTGO合作的一檔欄目,旨在向NFT愛好者與投資者展示近24小時的NFT市場整體規模、交易活躍度.

1900/1/1 0:00:00
MIC:MicroStrategy Q2比特幣持倉價值縮水34億美元,重申「沒有出售計劃」_EGY

Odaily星球日報譯者|念銀思唐當MicroStrategyInc.在2020年夏天開始大量購買比特幣時,其首席執行官MichaelSaylor表示,這是因為通貨膨脹會使現金一文不值.

1900/1/1 0:00:00
SBF:CNN專訪SBF:淺談援助加密機構的標準,否認收購Coinbase_FTX

FTXCEOSamBankman-Fried日前接受《CNN》專訪,談論加密市場近況和FTX本身的擴張計劃,主持人JuliaChatterley甚至打趣問起SBF是否要收購Coinbase.

1900/1/1 0:00:00
ads