高昂的以太坊gas費用問題一直存在,越來越多用戶開始尋求其他替代方案,比如Avalanche、Solana、Polygon等,新用戶涌入這些替代網絡,整個生態系統也愈發繁茂。但問題是:大家會去哪條鏈?如何評估這些Layer1?投資者該關注哪些關鍵指標和基本面?為此,我們總結出評估Layer1時最值得關注的5個問題:一、Layer1足夠安全嗎?二、Layer1足夠去中心化嗎?三、Layer1有足夠多的開發者嗎?四、Layer1有足夠多的用例嗎?五、Layer1能否盈利?接下來,就讓我們一一解答這些與Layer1區塊鏈網絡相關的問題。一、安全性
過去4天Wintermute Trading錢包共向交易所存入1110萬枚YGG:8月7日消息,據Lookonchain監測,過去7天YGG價格上漲近250%。Wintermute Trading錢包在過去4天共向交易所存入1110萬枚YGG(約670萬美元),目前持有250萬枚YGG(約150萬美元)。[2023/8/7 21:29:15]
在評估Layer1時,安全性始終是重中之重。區塊鏈最核心的價值在于結算層。如果結算層不安全,那么它就不具備任何的價值。換而言之,當用戶在網絡上進行交易時,必須要保證每次的交易就是最終結果,期間不容許有不良動機者肆意篡改。其實根據底層共識機制,衡量安全性的方法有許多,但最終目的卻只有一個——實現區塊鏈網絡無懈可擊的結算保證。有了結算保證,交易者們進行的交易就不會被篡改,實現了從始至終的一致性。評估結算保證時,最關鍵的一個變量就是記賬成本,我們可以拆分成以下兩個問題:1、接管網絡需要多少錢?想知道這個答案,就要了解驗證者們在提交有效、誠實區塊時獲得的收益激勵。2、網絡總費用成本是多少?總費用就是支付給驗證者的金額,用以確保所有的交易就是最終的交易。記住,向驗證者支付的費用越高網絡就越安全、結算保證就越高。因為在收益的激勵下,礦工和驗證者們就會積極地提交、驗證和維護合法區塊。但你有沒有想過由此帶來的另一個問題——假設網絡上只有21個驗證者,他們瓜分了所有的費用,這該怎么辦?二、去中心化程度
花花公子即將推出 MetaMansion 虛擬世界:金色財經報道,花花公子MetaMansion即將推出。花花公子的 Web3 負責人 Liz Suman上周在 NFT Paris表示,虛擬世界定于今年推出,即使對于不屬于該雜志品牌 Rabbitar 社區的用戶,也將有辦法進入。
該項目與 Animoca Brands 的 The Sandbox 合作,于去年夏天宣布。2021 年,該集團推出了第一個 NFT 系列,利用了其跨越數十年的攝影和藝術品檔案。[2023/2/27 12:32:40]
Web3的核心原則就是去中心化,當然也不能放棄安全性,這些都是區塊鏈精神的體現。因此,Layer1也應該做到足夠的去中心化,不受任何一個參與者或是實體的控制,任何人都可以參與到驗證和維護賬本中來,而不應該對特定的人群關閉。如果做不到足夠的去中心化,退而求其次,看看這些Layer1是不是使用了AWS。注:評估Layer1的去中心化程度,可以通過網絡節點以及驗證者數量來進行量化。以下是主要權益證明協議的列表:
慢霧:Rubic協議錯將USDC添至Router白名單,導致已授權合約用戶USDC遭竊取:12月25日消息,據慢霧安全團隊情報,Rubic跨鏈聚合器項目遭到攻擊,導致用戶賬戶中的USDC被竊取。慢霧安全團隊分享如下:1. Rubic是一個DEX跨鏈聚合器,用戶可以通過RubicProxy合約中的routerCallNative函數進行Native Token兌換。在進行兌換前,會先檢查用戶傳入的所需調用的目標 Router是否在協議的白名單中。
2. 經過白名單檢查后才會對用戶傳入的目標Router進行調用,調用數據也由用戶外部傳入。
3. 不幸的是USDC也被添加到Rubic協議的Router白名單中,因此任意用戶都可以通過RubicProxy合約任意調用USDC。
4. 惡意用戶利用此問題通過routerCallNative函數調用USDC合約將已授權給RubicProxy合約的用戶的USDC通過transferFrom接口轉移至惡意用戶賬戶中。
此次攻擊的根本原因在于Rubic協議錯誤的將USDC添加進Router白名單中,導致已授權給RubicProxy合約的用戶的USDC被竊取。[2022/12/26 22:07:00]
數據:7,995枚BTC從Bitfinex轉移到未知錢包:金色財經報道,WhaleAlert數據顯示,7,995枚BTC(159,337,917美元)從Bitfinex轉移到未知錢包。[2022/10/1 18:36:40]
資料來源:Stakers.Info值得注意的是,如果有人無法運行某個節點,那肯定是被操控了,也就不滿足去中心化的原則了。事實上,一旦違背了去中心化原則,Layer1上所做的一切又有什么意義呢?三、開發者數量
一旦Layer1實現了它的核心遠景,就意味著開發者可以可靠地在上面構建各種項目了。在此期間,他們不用擔心網絡關閉、數據回滾甚至是遭遇黑客入侵等問題。但緊接著我們又遇到了另一個問題——在Layer1這座金字塔中,上層究竟有沒有開發者在進行開發呢?眾所周知,沒有開發人員就沒有應用程序;沒有應用程序,就沒有用戶;沒有用戶,價值又從何而來?由此看來,強大的開發者生態系統對于Layer1的成功構建至關重要。下圖是2021年ElectricCapital關于每月活躍開發者的報告。
Harmony將黑客賞金提升至1000萬美元,并聯合執法部門進行全球追查:6月30日消息,Harmony官方推特表示,Harmony 已經開始聯合執法部門和所有交易所對黑客進行全球追查,與此同時,Harmony 將黑客賞金提升至 1000 萬美元,并表示最后溝通期限為世界標準時間7月4日23:00(北京時間7月5日7:00)。[2022/6/30 1:41:03]
目前,以太坊仍然是開發者的主用生態系統。而其余一些新興的以太坊替代智能合約平臺上的開發活動也不少,都大大超過了比特幣網絡。這是因為這些智能合約為開發人員提供了非常便利的工具,他們幾乎可以在這些平臺上構建任何東西;相比之下,想要在比特幣網絡上開發一些很酷的東西則要困難得多。如果你對這方面感興趣,可以從下面這張圖表中了解更多有關于非以太坊合約生態系統的詳細數據。
四、用例豐富度
現在,Layer1評估框架已經基本設定好了。如果這個網絡是安全、去中心化的,且有開發人員在上面構建應用程序,那么接下來要關注的就是——是否有人真正地在使用這些應用程序。當然還有一點也不容忽視:有用戶愿意為這些應用程序付費嗎?鏈的業務模式就是“出售”區塊,為互聯網上源源不斷的去中心化價值轉移提供服務。因此要想了解Layer1是否有價值,一個最基本的方法就是要知道對于塊空間的需求有多大。通過這個明確的指標,我們可以知道在網絡上是否有價值轉移的需求。而衡量需求的方式有多種,比如網絡利用率、支付給驗證者/礦工的費用等。盡管每種方式都有各自的優缺點,但綜合來看,它可以讓你更加清楚地了解網絡上是否存在著真正的需求。歸根結底,如果沒有人愿意購買這些區塊,那么這個區塊鏈生態系統就沒有存在的價值。五、盈利能力
如果確定了網絡對于區塊空間是有需求的,那么就只剩下最后一個問題要考慮了——區塊鏈能否能盈利?簡單來說,其實就是弄清楚區塊鏈為了安全性,是否花出去的錢比通過交易獲得的收入更多。而實際情況是,如今沒有一個區塊鏈是盈利的——甚至還差得很遠。
總體來看,現在的區塊鏈網絡在安全成本上的花費大大超過了自己的收入。不過也不用太擔心,畢竟目前的生態系統都還很年輕,還有許多未完成的項目等著開發,更何況越開越多的開發者開始投身到這項技術中,一切都在向著好的方向發展。總結
坦率地說,評估任何一個Layer1都是件非常困難的事,尤其對于智能合約平臺而言難度更大。在Web2發展之初,大家并不看好互聯網初創公司,但最終我們看到誕生了許多“獨角獸”。現在,同樣的事情正發生在Web3領域里。作為最重要的Web3基礎設施,如果你想知道Layer1究竟價值幾何?未來哪一個更具潛力?或許,上述5個維度能幫助你構建出一個較好的評估框架。
Tags:LAYERUBIUSDBICGame On PlayersANUBIPieDAO USDCubic Finance
比特幣ETF作為跟蹤比特幣價格的資產,無需經過購買比特幣的過程,如注冊交易平臺和通過各種驗證,通過投資比特幣ETF,用戶可以從比特幣的漲幅中獲利.
1900/1/1 0:00:00原文作者:陳默|MarcoChan本文來自CRYPTOHOT,Odaily星球日報經授權轉載發布。經歷過DeFi的夏日與寒冬,無數的協議在時代的潮水中褪去,而借貸業務總能表現得歷久彌新.
1900/1/1 0:00:00「每周編輯精選」是Odaily星球日報的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎上,也會發布許多優質的深度分析內容,但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中,與你擦肩而過.
1900/1/1 0:00:00本文來自ConsenSys,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。 全球Web3社區中的每個人都很熟悉MetaMask小狐貍錢包,但其背后的創建想法卻不為太多人所知.
1900/1/1 0:00:00ChrisDixon曾在2021年發表的《NFTsandaThousandTrueFans》一文中分享了創作者如何利用NFT從一千個忠實粉絲中變現的方法.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Ericzhang原文標題:QuadraticGovernance:What’sWorkingandWhat’sNot?本文是對二次方投票機制所面臨的現實約束及潛在解決方案的粗略探索.
1900/1/1 0:00:00