stETH:機構出逃stETH交易池，脫錨或隨時可能會加速？_TET

本文梳理自DeFi分析師@SmallCapScience在個人社交媒體平臺上的觀點，BlockBeats對其整理翻譯如下：今天的研究主題是stETH/ETH，其交易對流動性正在耗盡。眾所周知，stETH是ETH在Lido上的質押版本，其用意在于保護ETH在合并后的安全性。因此，stETH與ETH應該是一比一對應的關系，并在Curve上有一個流動性池。然而，現在Curve上的流動性池變得極端不平衡，stETH的占比已經接近75%，傾斜比例前所未有。

這導致了stETH對ETH的兌換比例已經變為1.03：1，并且傾斜程度還在加劇。

加密托管公司Copper開始為NFT提供托管服務以滿足機構需求:金色財經消息，英國加密資產托管公司Copper開始為NFT提供托管解決方案，最初將支持ERC-721和ERC-1155標準代幣。Copper首席產品官AlexRyvkin表示，此舉主要是滿足機構客戶的需求。越來越多的機構客戶正在將NFT作為一種資產類別進行多元化投資，并希望將這些資產存放在他們的Copper金庫中。[2022/5/10 3:04:43]

理論上來說，脫錨的節奏是由流動性池的傾斜比例和A因子決定。有關A因子的問題，可以參照@Tetranode的推文。簡單來說，stETH池目前正處于臨界水平，脫錨隨時可能會加速。stETH與ETH一比一錨定，而且合并幾個月內就將發生，現在買入stETH似乎是可以躺賺的套利操作，這與沒有資產支撐的UST有很大不同，那么投資者為什么在退出呢？我觀察到AlamedaResearch正在撤出他們的倉位。在幾個小時內，不顧滑點損失，撤出了接近5萬枚stETH。眾所周知，Alameda在市場上的嗅覺十分靈敏...

風投機構Chapter One完成4000萬美元募資:12月21日消息，總部位于洛杉磯的風險投資公司Chapter One 創始人兼管理合伙人 Jeff Morris Jr.對Techcrunch表示，目前Chapter One已完成一個 4000 萬美元早期基金的募資，該基金專注于 Web3 投資。此外，Chapter One已開始為另一個2000 萬美元的基金募資。

此前12月14日，Chapter One完成5000萬美元融資，紅杉資本和光速創投等機構參投。（techcrunch）[2021/12/21 7:53:50]

金價開啟上漲通道 機構看漲后期走勢:本周以來，金價呈現漲升趨勢。中信證券分析稱，受美元流動性和油價危機影響，黃金在3月份出現大幅回調，目前流動性緊張緩解，金價開始反彈。卓創資訊貴金屬分析師張偉也表示，全球央行大規模刺激救市，市場流動性較之前大幅緩解，金價在前期超跌后，正走在上行通道中。（上證報）[2020/4/16]

事實上，他們是Lido上stETH的七大持倉者之一，他們此舉很有可能會引發擠兌潮。再看看其他的大持倉者。從借貸平臺Celsius開始。Celsius擁有接近45萬枚stETH，價值約15億美元。他們將這些stETH存入Aave作為抵押品，借出了約12億美元的資產。這也許還不算是大問題，但是......Celsius正在迅速的消耗其流動性投資者的贖回頭寸。他們利用這數十億美元的低流動性資產，獲取大量貸款來償還客戶的贖回。Celsius正在苦苦掙扎，過去一年他們在黑客事件中損失了巨額資金，事情正在變得更糟。起先是他們在Stakehound事件中損失了7000萬美元。然后又在BadgerDAO被盜事件中損失了5000萬美元。除此之外，5億美元的客戶存款在近期的LUNA崩盤事件中灰飛煙滅。他們對客戶資金的魯莽操作實在讓人無語。這些還只是公開信息的被盜損失，并不排除還有其他未知的被盜事件。投資者現在以每周5萬ETH的速度贖回他們的頭寸，意味著Celsius只有兩個選擇：1.將他們的stETH換成ETH，再換成Stablecoin以增加流動性。2.抵押stETH，用貸款償還客戶。如果選擇第一種方案，他們持有約45萬枚stETH，但Curve的池子里只有24.2萬枚ETH。每一次拋售，都會加劇該交易對的兌換比例傾斜，這對于他們來說損失很大。Uniswap上也還有約500萬美元的stETH流動性，此外，CEX的流動性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流動性應該不足以支撐其出售全部頭寸，如果可以，他們應該直接就去CEX了，而不會在Curve上賣。stETH的交易對只有ETH一種，，這意味著stETH換成ETH后，ETH也會面臨拋壓。他們用stETH貸出了大量資金，而這些數十億美元的拋壓將使其抵押率變得更危險。假設stETH嚴重脫鉤或市場狀況變得更糟。Celsius可以被清算。借貸變得越來越昂貴，他們的抵押品由于市場狀況而失去價值，低于錨定匯率的拋售使其虧損更多，而流動性也會枯竭。負反饋循環。還有一件事值得注意，Aave將如何清算stETH這種非流動性資產。他們是為這些資產負責，還是被迫在幾個月內不流動，同時冒著ETH價格下跌的風險？他們該怎么做？很大的可能是Celsius在清算之前被凍結贖回。Celsius只剩下幾周的資金，并且由于脫錨、借貸費用而遭受重大損失，并且還存在合并被延遲的風險。被凍結似乎只是時間問題。我們不要忘記，在這種情況下，它們并不是唯一的巨鯨。當其他巨鯨聞到血腥味時，他們將會推波助瀾，做空期貨市場的同時清算其他頭寸。哦哦，這可能就是為什么Alameda傾銷5萬枚stETH并換成Stablecoin……像SwissBorg這樣的資產管理平臺持有約8萬枚stETH的客戶資產。通過其錢包可以發現，他們將2700萬美元的stETH放在Curve流動性池，還有有5.1萬枚stETH可用。如果他們撤出流動性池，并拋售stETH，Celsius將進退維谷。盛宴之后，巨鯨在離席，誰會是第一個？看看今天的交易，已經有一些大規模的退出，包括這筆2400枚stETH的。隨著stETH的流動性越來越低，筆者將持續關注Celsius需要清算的其他頭寸。約700萬美元的LINK，4億美元以上的WBTC，已經在路上了......大量的散戶正在利用杠桿在Aave上進行套利交易，如果ETH價格崩盤，情形可能會變得非常難看。每個人都需要抵押品來彌補他們的杠桿并賣出他們的其他頭寸。如果我是VC或者做市商，我會這么玩：1.清算他們同時做空；2.打破stETH錨定，促使擠兌潮爆發，ETH價格崩盤，然后在合并前以較大折扣買入stETH。本文只研究了幾個主要的stETH持有者，其他巨鯨可能還有其他風險。這似乎是不可避免的。我的目標是獲得一些外界的意見，看看我有沒有錯過什么。免責聲明：這些都不是投資建議，請DYOR。原地址

動態 | 分析認為“Coinbase每周機構入場2-4億美元”存在水分:Coinbase日前宣布以5500萬美元收購Xapo托管業務，公告發布后，Coinbase聯合創始人兼首席執行官Brain Armstrong在推特表示，“現在每周機構都會入場2-4億美元的數字資產。”The Block首席執行官Mike Dudas和其研究院院長Larry Cermak在推特上評論道，對此說法持懷疑態度，認為該數字存在水分。[2019/8/17]

聲音 | 狗狗幣創始人：機構進入將會讓加密貨幣市場變成“華爾街2.0”:狗狗幣(Dogecoin)創始人Jackson Palmer在某社交軟件中表示，加密貨幣的機構化將使權力結構和令牌分配重新中心化。所以，你可以對這項技術的最初設想說再見了。”“這就是為什么我不能理解人們會對ETF、Bakkt等興奮。你好，華爾街2.0。[2018/10/21]

Tags：ETHTETSTEstETHbeth幣如何換回ethTET幣ste幣價格stETH價格

比特幣價格今日行情