DAO:每周編輯精選 Weekly Editors'' Picks（0604-0610）_PARADOX NFT BSC

「每周編輯精選」是Odaily星球日報的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎上，也會發布許多優質的深度分析內容，但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中，與你擦肩而過。因此，我們編輯部將于每周六從過去7天發布的內容中，摘選一些值得花費時間品讀、收藏的優質文章，從數據分析、行業判斷、觀點輸出等角度，給身處加密世界的你帶來新的啟發。下面，來和我們一起閱讀吧：

投資與創業

Nansen分析：Token解鎖后，哪家VC跑得最快？SpartanGroup盡管收到了大量的解鎖，但自4月以來他們一直沒有活躍。Parafi部分賣出。紅杉印度典型Hodler，錢包自2021年10月以來沒有移動過。DelphiDigital分批賣出。MulticoinCapital緩慢拋售。Defiance拋售大師，三箭資本也是。未來，會有更多的解鎖拋售，預期價格可能會進一步下跌。對此，DeFianceCapital創始人ArthurVC發表《回應「紙手」言論：我們退出投資背后的原因》，稱“有許多資產，盡管鎖定期已過，我們依舊保持著鉆石手，即使從最高點到最低點跌幅超過90%……不會因為市場條件而賣出已解鎖的Token……評估交易主要觀察基本面指標，而不是基于我們進入得多早或能夠以多快的速度退出……從未推薦/分享過任何我們不再看好并退出流動性的項目。”開發者必備手冊：構建區塊鏈應用程序最佳工具一覽本文介紹了開發人員開始構建區塊鏈應用程序所需的頂級工具，包括編程語言、框架、集成開發環境、API和SDK、測試區塊鏈網絡、預言機、區塊鏈節點供應商、分析和安全工具、錢包。DeFi

DFINITY已生成超過2.09億個區塊，區塊數量每周平均增長32%:9月21日消息，官方消息，DFINITY Foundation表示，自創世以來，DFINITY已生成超過2.09億個區塊，區塊數量每周平均增長32%。區塊計數指標反映了互聯網計算機的速度和容量。[2021/9/21 23:40:19]

漫談DeFi現狀及其未來方向：能否在下一個周期重新爆發？作者通過現狀分析，預判DeFi將在明年在以下領域爆發：借貸、結構化產品、衍生品、跨鏈，并列舉了一些項目。流動性不是全部，整體視角來分析10個穩定幣項目文章從資產、負債、流動性、使用場景四個方面，重新審視穩定幣項目。資產結構決定了穩定幣項目的償付能力，負債結構決定了穩定幣項目的償付結構，流動性機制體現了短期穩定如何實現，而使用場景是人們對穩定幣的需求根源所在。USDT和USDC都有在短時間內承受數百億美元兌換的能力，但是相比之下，USDC的資產結構更為穩定，應對極端流動性危機的能力更強。DAI的儲備資產十分穩定且多樣化，目前仍以最安全的去中心化穩定幣自居，但其作為交易對結算資產離USDC仍有較大差距。而MakerDAO為用戶提供的存款利率也常被人詬病，用戶持有DAI的主觀能動性不足。FRAX的資產結構相比UST十分穩定，且未來將轉向足額抵押。而FRAX目前已陸續成為多鏈資產的計價方式，其DeFi生態的使用場景已經悄然超越DAI。資產的選擇對穩定幣項目至關重要，且越高波動率的資產應該對應越高的抵押率，在資本效率和穩定之間，應該優先保證穩定。依靠市場套利維持穩定的項目，極端行情下套利機制有可能失效，依靠協議本身管理流動性效率低。無抵押的穩定幣已經被證明無法長期支撐其債務發行，最終都將轉向足額抵押的穩定幣。NFT、GameFi與元宇宙

觀點：灰度BTC每日購買量遠超2020年底每周購買量:1月19日，CoinCorner首席執行官Danny Scott發推稱，2020年第四季度，灰度每周平均購買2.51億美元的比特幣。上周，他們在1天之內購買了7億美元，今天，又購入5.9億美元，需要引起注意。[2021/1/19 16:30:25]

一文了解EIP-5058：能否防止NFT項目方提桶跑路？EIP-5058提案本質上是對NFT的鎖定狀態進行管理，讓項目方在繼承5058實現的NFT項目中，提供鎖定即轉移的功能，也可以在繼承中實現更多功能。提案使用BoundNFT來解決流動性問題，相當于把未到期的定期鎖定的NFT債券化流通，NFT鎖定則創建出boundNFT用于流動，當NFT解鎖則boundNFT銷毀。在現實中，更多NFT的風險在于歸零，而不是被項目方回收走。關于STEPN如何走出困境，這里有幾點建議反作弊具有長期意義，但不應是現階段第一要務。解決多鏈部署后的均衡問題，控制各生態的資產和動態。調整mint機制+增加燃燒機制，控制鞋的供應量。增加回購銷毀GST的機制，短期提振市場信心。Web3.0

超全匯總：Web3社交項目潛力空投全覽作者充分交互了諸多Web3社交項目，對LensProtocol、CyberConnect、Highlight、Layer3、Atem、5Degrees、DeBank、Zerion、Boom、ShowMe、So-Col、Wall、Calaxy、context.app、Metalink、ApolloFi、Relationlabs、Somnilife、Ethleaderboard、Tryroll、Prysm、Memprotocol的空投可能性、空投價值、空投策略、項目階段依次進行介紹。以太坊與擴容

UMA開啟基于renBTC的流動性挖礦，每周可獲得UMA、REN和BAL代幣:資產合成協議UMA宣布推出基于renBTC資產抵押的收益類美元代幣uUSD。另外，用戶也可以將uUSD和 USDC注入Balancer資金池進行流動性挖礦，以獲得BAL、REN和UMA三類資產。[2020/9/8]

以太坊漫游指南：萬字詳解以太坊的分片路線圖DelphiDigital發布的硬核報告。以太坊的目標是成為最終統一的DA和結算層——在底層大規模去中心化和安全，在頂層計算可擴展。提議者-構建者分離和弱無狀態等創新解鎖了權力分離，以在不犧牲安全性或去中心化的情況下實現可擴展性。條條大路通向中心化區塊生產、去中心化去信任區塊驗證和抗審查的終局。Danksharding結合了多種前沿研究途徑，以提供以太坊以Rollup為中心的路線圖所需的可擴展基礎層。當我們在看Etherscan的時候，到底在看什么？Etherscan使用指南。從背景數據出發，解讀塊/交易/地址的詳細信息含義，結合Etherscan的拓展統計信息案例，幫助新手走進Web3的大門。Etherscan上主要有三大類內容：基礎性的規范數據查詢入口：

進階性的常用數據統計分析：

開發者用的定制化接口服務：

詳解MEV的運作方式：有多黑暗？以太坊合并對其有何影響？最大可提取價值是礦工通過對區塊中的交易進行排序而獲取的利潤。套利是鏈上獲利最常見的方式。搜索者能夠利用DeFi市場中的信息不對稱。Flashbots團隊開發了一個優化MEV的工具，可以幫助用戶在降低費用的同時防止交易spam。它能夠將大多數搜索者的出價下鏈，以降低以太坊內存池的擁堵狀況，并建立了一個MEV看門人。Bankless：淺談L2的商業模式，L2平臺如何實施價值累積戰略？質疑者認為OP的代幣沒有任何效用，也不產生任何價值，且循環供應量低，供應存量過大。Bankless卻認為，以OP為代表的L2代幣，正走在一條大大增加效用的道路上，并變得高度增值。Rollup技術供應商看作是區塊空間的轉售商：他們在L1上購買區塊空間，更有效地利用它，并通過L2以溢價出售給用戶。具體來說，Rollup的收入為交易費+礦工/最大可提取價值。Rollup的成本為在L2上執行交易所需的計算資源+calldata的成本。此外，MEV可以被用來為L2代幣累積價值。另推薦AlexBeckett的《一文概覽Rollup生態系統的發展現狀》。新生態與跨鏈

報告：機構資金每周流入4380萬美元至灰度比特幣信托:Grayscale的新報告顯示，該公司看到大量機構資金流入其BTC信托基金，在2020年上半年平均每周流入4380萬美元。令人驚訝的是，盡管比特幣在2020年前幾個月取得了更顯著的增長，但這些資金流入大多出現在第二季度。（NewsBTC）[2020/7/18]

淺析SolanaNFT爆火原因：高性能公鏈、社區建設和meme文化SolanaNFT市場火爆主要有三點原因：Solana自身高性能和成熟的生態、重視社區建設、培育meme文化。SolanaNFT爆火背后也有一些隱憂，NFTPFP項目缺乏創新性，部分項目是BAYC、CryptoPunks等的仿盤。在NFT市場整體低迷的背景下，交易量和地板價能否保持高位仍有待觀察。DAO

13張圖還原DAO的野蠻生長：一年內數量增長8.8倍在過去一年多的時間里，已經有了有效提案的DAO數量自700余個驟增至6000余個。ConstitutionDAO的出現和迅速躥紅引來了大量市場參與者對于DAO及DAO治理的關注，并啟發了許多人投身到了DAO的建設中來。雖然提案活動大量增長，但其實仍然是由少部分人推動的。參與治理投票的人數也取得了大幅增長，一些早期參與者成為了DAO的「明星治理者」。能夠進行良性的辯論后再得出最終的治理結果是非常有價值的。深度解析DAO的多層結構和擴展方式DAO的發展正面臨可擴展性問題：當DAO當中的參與者和事務越來越多時，會陷入「所有人必須一起決定所有事」的困境，進而導致參與率低下、中心化、靈活性較差。支持多層模型的治理框架包括MolochV2和Orca。他們為DAO構建一個次級子組，Pod。Pod沒有治理通證，其治理依賴于多簽委員會和相對簡單的權重和閾值規則。最重要的是，Pod的治理受到母DAO的約束。DAO與Pod的關系可以被提煉為「約束性委托」。DAO和Pod自身都可以是多層的，二者組成的是一個無限多層體系。多層結構下，DAO組織更像生命：在授權體系內，每一個層級都有充分的自主權，層層控制式的管理結構被分布式權限和集體的智慧所取代。從技術視角上看，Pod是一個多簽錢包；從組織視角看，Pod是一個組織單元；從金融層面看，Pod是一組被打包的資產；從業務視角看，Pod是DAO旗下的一個項目。安全

太空鏈發布官方公告致歉閻焱 并表示將每周持續更新項目進展:此前，太空鏈SPC（Space Chain）依靠薛蠻子、閻焱、帥初等一票大佬站臺，以一天時間完成10億人民幣私募，隨后價格大面積破發，引發用戶大規模維權。閻焱曾對媒體回應：“我和太空鏈沒有任何關系，我連太空鏈是什么都不知道，我已委托律師聯系他們。”今日，天空鏈針對此事做出回應，正式向閻焱道歉，并表示天空鏈項方將繼續運行，將會持續地向用戶更新每周進展，繼續努力完成使命。[2018/3/20]

a16z：給Web3項目的智能合約安全指南文章概述了Web3項目開發人員和安全團隊在設計、開發并維護智能合約時必須考慮的安全要素，覆蓋了從威脅建模到應急響應準備的整個周期。在設計階段要考慮威脅建模和安全設計，在發展階段考慮管理、訪問控制、可重復使用且經過實戰測試的模板和集成，在測試和評審階段考慮測試、文檔、內部審查和安全審計，在部署和維護階段激勵白帽社區參與，做到實時監控，在意外和緊急情況下要有響應操作。安全考慮應該是成功開發的一個組成部分，而不只是事后考慮或補充。安全性將是一套永無止境、持續不斷的最佳實踐。白帽救援的兩難選擇：僅通知項目方還是直接轉移資產？這篇比較有故事性，介紹了一位區塊鏈白帽與黑客賽跑“搶幣”的日常，蠻有意思。白帽在未經同意下竊取他人錢包或協議，這一行為在法律上是否正當尚不明晰。作為項目方，設置安全懸賞或許是防患未然的可行之道。一周熱點惡補

過去的一周內，美國加密法案草案疑似被泄露，DAO、交易所和穩定幣提供商必須成為注冊實體，美SEC正在調查BNB是否為未注冊的證券，韓國將統一加密交易所的代幣上線和下架標準，日本通過旨在保護加密貨幣投資者的穩定幣法案，將在一年內生效，香港證監會提醒投資者注意NFT相關風險；幣安表示未參與Terra第二輪融資，沒有LFG董事席位和多簽資格，Tether在Tezos區塊鏈上推出USDT，以太坊Ropsten測試網已完成合并，Chainlink發文介紹ChainlinkStaking的長期目標、路線圖和初步實施計劃；萬事達卡將其支付網絡引入Web3及NFT，阿里云宣布推出NFT解決方案，據紐約時報，Opensea因盜竊、欺詐等行為正在面臨大量訴訟，OpenSea更新NFT版權保護計劃，推出4項保護措施，YugaLabs對首個OthersideNFT創建者發起商標侵權投訴，YugaLabs撤銷允許無限鑄造BAYCNFT的代碼，BAYC官方確認Discord遭攻擊，價值約200ETH的NFT被盜，mfers創始人sartoshi宣布隱退，智能合約將移交社區，STEPN推出M2E反作弊系統SMAC，服務器遭遇DDOS，更新經濟模型，包括調整動態造幣成本、新增鞋子和寶石回收機制等；TerraformLabs前員工稱DoKwon在UST崩盤前每月轉移8000萬美元，CelsiusNetwork在Stakehound私鑰丟失事件中至少損失3.5萬枚ETH，stETH脫錨加劇，Optimism確認被盜2000萬枚OP，黑客已拋售100萬枚，做市商Wintermute表示負100%全責，將回購黑客拋售的OP并嘗試找回……嗯，又是跌宕起伏的一周。附《每周編輯精選》系列傳送門。下期再會~

Tags：NFTDAO穩定幣ETHPARADOX NFT BSCOtherDAO穩定幣合法嗎ETHPLO

ICP