TIM:Optimism后勢分析：預期價格、生態布局和未來行業空投趨勢_OPT

作者：GaryMa編輯：ColinWuOptimism發布Token引爆了社區討論，話題主要圍繞以下三大問題：上線價格預期，賣嗎？率先發幣激勵引流，Optimism生態能否扳回一城？未來擼空投趨勢：養號勝于刷量？本文我們便順著這三個問題，簡單展開聊聊。OP上線價格預期

在知道具體空投數量后，大家的第一反應就是OP上線價格能夠達到多高？$10、$5、$1、$0.5、$0.2……對于價格預期，千人千面。不過我們這里可以提供兩個角度來輔助我們進行估值定價。Optimism此前進行過三輪融資。2020年由Paradigm和IDEO領投的350萬美元種子輪。2021年由a16z領投的2500萬美元A輪融資；今年由Paradigm和a16z共同領投的B輪融資，籌集了1.5億美元，估值達到16.5億美元。首先，我們若以B輪融資的估值作為參考的話，OP初始總供應量近43億，計算下來B輪的代幣成本約為$0.38。若我們綜合考慮早期投資者的綜合成本，OP的代幣分配中有17%的比例是分配給投資者的，而Optimism的總融資額約為1.78億美元，計算下來早期投資者的綜合成本約為$0.24。那么接下來，就是思考因人而異的一二級代幣成本溢價的乘數了。10倍、5倍、2倍……鑒于當前大行情的低迷以及早期流通代幣都是“無成本”的空投代幣，所以二級市場能否走出這樣的倍數其實不容樂觀，具體還得看代幣上線時的市場情緒以及莊家買盤。盡管如此，$0.24~$0.38這個價格區間作為一個合理范圍的下限底，還是具有不錯的參考意義的。現在，我們換一個角度，使用市值&TVL等指標進行同行估值對比，嘗試得出合理的估值范圍。

Optimism將于7月13日選出為治理系統構建核心基礎設施的提案:6月2日消息，Layer2解決方案Optimism發推文稱，社區已為Optimism Collective構建核心基礎設施提出多個提案，包括動態委托證明#60 RFP提案、零知識證明研究#63 RFP提案、DAO檔案維護#1 RFP提案、行為準則執行#2 RFP提案、鏈上治理系統V2合約#64 RFP提案等，這些RFP的提案應在6月28日前提交。基金會將在7月13日之前選出一份方案來承擔這項工作。其他提案仍可在6月21日前提交。[2023/6/2 11:53:53]

Optimism治理代幣OP或于今日推出并上線多個中心化交易所:5月31日消息，根據第三方的多個公告，Optimism即將推出的治理代幣OP可能會在今天推出，并將上線中心化交易所。

包括OKX、LBank、MEXC和AAX在內的幾家交易所已經發布了官方公告，宣布計劃在今天晚些時候在不同時間上線OP代幣。截至目前Optimism還沒有發表官方聲明。（The Block）[2022/6/1 3:53:59]

根據上圖，我們可以得出OP的保守、合理、樂觀以及極度樂觀的價格分別為：$0.11、$0.46、$1.16、$4.65。率先發幣激勵引流，Optimism生態能否扳回一城？

DeFi一站式應用Zerion新增支持顯示Optimism和Arbitrum余額:官方消息，DeFi一站式應用Zerion在App Store發布v1.28版本，新增支持顯示Optimism和Arbitrum網絡余額，以及添加錢包配置文件導入功能，可為用戶錢包列表加密并導入安全的可共享URL。[2021/8/7 1:40:43]

這次Optimism發幣的確是個驚喜，此前社區都傾向于認為會是Arbitrum率先發幣，特別是其開展了5月生態活動預熱。不過這次Optimism的搶先發幣，社區更多地認為這是一種被動的防守舉措，面對不溫不火的生態，無奈提前使用最后的發幣錦囊。在目前的L2四巨頭中，后兩者在技術方面上更偏向zk，同時主網也尚未上線，所以我們暫不進行對比，僅對比Optimism與Arbitrum。雖然當初Arbitrum主網剛上線時，基本都是土狗的天下，但是如今發展下來，也逐漸誕生了GMX、TreasureDAO、Dopex、Vesta等原生項目。在與交易所的充值提現集成也已相對完善。

Vitalik 提出基于 Truebit 搭建 EVM Optimistic Rollup 的方案:5月2日，以太坊創始人 Vitalik Buterin 在以太坊研究論壇中提出，可基于交互式驗證協議 Truebit 搭建以太坊二層擴容方案 Optimistic Rollup 以解決重復驗證問題，并給出了基本方案。

Truebit 可以使智能合約以標準的程序語言安全地執行復雜的計算從而降低 gas 費用，該協議已于 4 月 21 日上線以太坊主網。[2021/5/2 21:17:41]

而Optimism上目前說得出名的項目基本上都是SNX的生態項目，基本上少有從0到1的原生項目。究其原因，問題可能在于其早期階段采用的略微嚴格的白名單項目機制，連SushiSwap都無法作為第一批項目參與。當然，如果Optimism希望通過發幣激勵亡羊補牢，依舊是可行的舉措，但是這也不是必殺技，畢竟其他L2網絡同樣可以。不過L2才剛剛開始，未來還有許多變數，甚至OptimisticRollup這類技術方案都要接受ZKRollup的強勢挑戰，我們拭目以待。

未來擼空投趨勢：養號勝于刷量？

Optimism的空投分配的確是典范，在空投代幣分配上很好的兼顧了真實忠實用戶和早期交互體驗者的利益，可以說是皆大歡喜，同時早期交互體驗者也更加堅定了其他L2三巨頭發幣空投的可能性，不過透過這次Optimism的空投篩選，他們也意識到了準確養號的重要性。以這次Optimism空投為例，一個滿足所有選項的用戶可以獲得超過3萬OP，而一個基本的賬號只能獲得近730OP，前者是后者的40多倍。當然，目前社區也有一些反對的聲音表示，這種追溯空投行為其實不利于項目方分析自身的產品市場契合度，所有參與行為都是基于潛在的空投激勵產生的，而不是產品本身所帶來的便利與價值，無法更好地給予項目產品正向反饋。

Tags：TIMPTITIMIOPTTIMESERIES價格OPTIGOptimism BOBOPT3幣

BTC