MOO:數據解讀Moonbirds：地板價飛漲背后的因素有哪些？_MOONTOKEN

相關閱讀

Moonbirds系列NFT地板價達30ETHKeyTakeaway

4月16-18日，Moonbirds交易量占整個NFT交易市場的25%，同時伴隨著Moonbirds價格的快速上漲，掛單率良好、且巨鯨參與度較高。目前，Pass+PFP類項目正成為新趨勢，項目可以通過創造鉆石手機制鞏固地板價。未來，NFT市場階梯分層會更加明顯。截至4月19日，單地址平均持倉數為1.5個Moonbirds，分布程度較高。其中持倉量前10名中有5個為巨鯨。頭部項目方通過"降低社區進入門檻→獲取更多用戶→搶占市場"的案例，加上質押，孵化等各種階段性玩法，能夠把握市場節奏，從而經歷周期性的上漲。Moonbirds交易量激增

相較于前一周，NFT市場交易量在近兩日有較大反彈。

最近兩周NFT交易量走勢；數據來源NFTGo.io，2022.4.184月16號，Moonbirds發售當天，項目交易量占據了NFT市場總交易量的將近一半，隨后兩天，Moonbirds交易量雖然開始逐漸降低，但在4月18號仍占據整個NFT市場交易量的五分之一。

Flipside等13家Web3公司推出LiveQuery以統一加密數據:金色財經報道，數據提供商Flipside與QuickNode、Alchemy、Helius、Footprint、Playgrounds、StrangeLove、DappLooker、Credmark、Blockpour、BitQuery、SubQuery 和Chainbase一起推出了一站式平臺LiveQuery，使得通過單個SQL查詢在單個平臺中訪問多個API成為可能，成為同類產品中的首創，任何人都可以與SQL并行實時查詢鏈上和鏈下數據 API，分析師不再需要在平臺之間導航，從不同來源手動收集數據。此外，他們現在可以在單個查詢中組合數據集，解鎖更多用例。[2023/7/27 16:00:56]

Moonbirds交易量與NFT總交易量對比圖；數據來源NFTGo.io，2022.4.18同時，Moonbirds打破了NFT單日交易量紀錄，僅發售三天，其交易量已經遠遠高于單個藍籌NFT在七天內的交易量。截止發文當日，Moonbirds市值排名上升至第九。無論是從項目背景還是市場表現，暫且可以將Moonbirds視為現象級的新藍籌。Moonbirds項目分析：創造鉆石手機制

截止到4月19日，持有錢包的數量為6634，NFT的分布程度較高，每個地址平均僅持有1.5個Moonbirds，其中持有數量前10名有5個被標記為巨鯨。

數據：已有超過一半用戶完成OP空投申領:6月3日消息，據Dune數據，Optimism首批空投中已有64.47%的OP（超1.38億枚）被申領，此外，已有50.28%的用戶完成了申領。[2022/6/3 4:00:44]

數據來源NFTGo.io，2022.4.19從持有者趨勢圖看，巨鯨在Moonbirds的價格上漲中起到推動作用。我們可以看到，從4月16日發售結束后，NFT的持有者有微小程度的下降，但巨鯨數量一直在增長。

數據來源NFTGo.io，2022.4.19從交易數據來看，自Moonbirds發售結束以來，24H內未出售的人占到了92.8%，持有人數量進入穩定趨勢，交易者數量呈指數級減少。這些數據說明絕大數購入者的目的是持有而不是直接賣掉。Moonbirds的持有者達成共識更加迅速，這一行為反映在下圖中，Moonbirds流動性和交易量也從發售后迅速波動至穩定。而對比右圖為同時發行的其他項目，在反映交易和流動的曲線中，所波動的時間比Moonbirds更長，幅度也更大，說明該項目持有人達成共識需要的時間比Moonbirds更久。

數據：當前Solana生態總市值為418億美元:金色財經報道，據CoinGecko最新數據顯示，當前Solana生態總市值為418億美元（本文撰寫時為41,761,688,652美元），24小時交易額為3,421,864,842美元。目前按市值排名前三的通證分別是：Solana（26,015,967,539美元）、Chainlink（6,161,129,323美元）和Waves（2,608,711,463美元）。[2022/3/12 13:52:14]

交易流動趨勢圖；數據來源NFTGo.io，2022.4.19

鏈上數據情況；數據來源NFTGo.io，2022.4.19從持倉情況可以看到，絕大多數人選擇繼續持有而非立即出售，特別考慮到mint成本達2.5E，可見持有者有較強共識。一定程度上，Moonbirds的高mint成本也是對持有者的“篩選”，而Nesting模式也為持有者提供了一個長期持有的原因。Moonbirds從mint價2.5E一路飆升到17E附近，根據用戶畫像指標，最高收益錢包的PnL短短幾天已達到$1,201,686.11。所有發生過交易的Moonbirds中，已實現最高盈利的NFT為#7473，其為交易者帶來了60E的利潤。

BKK質押挖礦最新數據：已質押8,661,441BKK:據官方數據顯示，質押BKK參與公測期Deipool流動性借貸挖礦，截止到今日17:00已質押8,661,441BKK。相比10月17日數據（截止21:00已質押5,687,484BKK），增長52.28%。

Deipool是基于DAO機制的社區治理智能合約平臺，打造去中心化錢包、借貸、融資、交易、預言、資管經紀人等DeFi技術設施為一體、跨鏈的金融科技服務生態。[2020/10/19]

Moonbirds最高收益用戶畫像；數據來源NFTGo.io，2022.4.19

盈利最高的前十個Moonbirds；數據來源NFTGo.io，2022.4.19值得一提的是，Proof.xyz的首席運營官RyanCarson一直試圖通過一些機制讓Moonbirds保持強勁勢頭。

一些人指出，通過這種方式，人們失去操縱地板價的可能性。事實是，Moonbirds正在創造一種鉆石手機制，讓NFT慢慢從獲利工具變成身份和信仰的象征。擁有WL的人雖說可以通過FlipNFT快速獲益，而項目方認為，他們應該成為項目的早期信徒和長期持有者。也許，Moonbirds中的新機制會推動NFT生態從炒作階段慢慢成熟。在不久的將來，市場可能會尋求新的方法來鎖定早期投資者的NFT，以防止快速Flip。PROOFCollective的驅動價值

動態 | BTC全網持倉數據顯示：多方略占優勢:據合約帝全網合約賬戶實時持倉統計數據顯示，截止12:00，全網合約持倉多方占比為50.37%，空方占比為49.63%。主流合約交易所中，Huobi季度多方占比為49.44%，空方占比為50.56%；OKEx季度多方占比為50.69%，空方占比為49.31%；BitMEX合約多方占比為51.42%，空方占比為48.58%。[2020/2/22]

提到Moonbirds背后的支持價值之一，最為相關的是PROOFCollective。基于Moonbirds的官方推特，在3月19日向NFT市場傳達其首條項目信息后，官推緊接著在23日轉推了PROOFCollective社區創始人KevinRose的關聯推特，25日開展TwitterSpace并發布了Moonbirds項目的后續關鍵信息：鑄造最終日期定為4月16日、鑄造當日將采取荷蘭拍方式持續6小時(2.5E起拍)、Moonbirds持有者將解鎖：PROOF社區內部頻道權限PROOF社區后續空投資格MoonbirdsIP的二創資格PROOF社區福利中早鳥資格與折扣和每張PROOFCollective持有者自動獲得兩個Moonbirds免費鑄造的資格

PROOFCollective在Moonbirds發布前的市值增幅；數據來源NFTGo.io，2022.4.19根據下圖，PROOFCollective的地板價格在2月初后，經歷了一段明顯的交易橫盤期并維持在30ETH上下浮動。在Moonbirds官方推特將確鑿的PROOF合作信息于21日公布于市場后，只經過了2天左右的平和期，3月23日市場買單反應開始出現。在之后為期兩周的高峰交易區間內，共有9個巨鯨地址購入了PROOF并主動在推特上進行PROOF社區推廣與宣傳。所對應PROOF市值的上升增幅也能表現出購買者對于MoonbirdsPFP項目的信心程度，最終在Moonbirds確定其發布日前達到了85ETH地板價格。由此可見，有所提前留意的交易者與鯨魚早已將注意視線轉移至Moonbirds與PROOF社區的聯動信息上，當雙方官方確認關系后即刻轉入至購入階段并耐心等待其PROOFPass的后市價值增長。

PROOFCollective地板價格變動；數據來源NFTGo.io，2022.4.19“PASS+PFP”類項目或成為新趨勢

“鏟子”類項目一般是指項目方會先發第一代NFT，而在發布后續NFT時、則會給到第一代NFT持有者優先權益，此時第一代NFT則被稱為“鏟子”。例如proofcollective&moonbirdsPass+PFP模式就是一種常見的“鏟子”組合。PROOFxMoonbirds聯動系統成功引燃了近期市場爆點，“鏟子”類項目所占據的NFT市場份額正在慢慢擴大，Haus在基于其成功孵化Muri與Niwa項目后，已從最早一月初的底部地板價格爬升至1.2ETH左右，從數據上的橫盤期顯現出其PASS的價值已逐步被市場認可。

hausphasesbyHaus地板價格變動；數據來源NFTGo.io，2022.4.19除此外，ProjectNanopass、0xstudio、CryptoPackageGoods、QuantumKeys等項目也公布了其為后續孵化項目直通鑄造資格的mintpass賦能。此類項目生態與系統的建立或許會讓未來NFT市場上項目間聯動性大幅增加，從而減少多數項目逐步歸零的風險趨勢。“鏟子”現象或會使NFT項目分層更加明顯

在市場低迷時，有實力、有背書的團隊做出的項目能更加快速地搶占存量市場，不僅能從場外引入資金，還能從其他項目不斷地吸引用戶。

BAYC歷史價格走勢；數據來源NFTGo.io，2022.4.19對于穩固地位的老牌藍籌NFT，價格下降空間很小。這是因為經歷過長周期以后，這些項目的價格走勢更加明晰，它們的支撐位經過多次測試更加牢固，所以在熊市中人們愿意逢低購入如BAYC的項目。而對于可能正要成為新藍籌的年輕項目，也會因上新項目一時爆火，受到短暫的沖擊。市場體量較低時，存量資金的互流會導致項目方的優勝劣汰更加殘酷。這樣的優勝劣汰體現在次藍籌NFT項目的具體行動中，如Azuki利用ERC1155協議，將NFT分割為更小的NFT碎片，以此來增加流動性，具體事件：Azuki#40被拆成了很多個Bobu碎片二次售賣，引起Azuki市值的拉升。

市值產生聯動；數據來源NFTGo.io，2022.4.19再如本次Moonbirds，仍是知名項目PROOFCollective的增發項目，在NFT賦能、團隊甚至合約代碼上都延續了PROOFCollective的路徑，所以Moonbirds同樣反哺了PROOFCollective的市值。以上頭部項目方通過"降低社區進入門檻→獲取更多用戶→搶占市場"的案例，加上質押、孵化等各種階段性玩法，能夠把握市場節奏，從而經歷周期性的上漲。而一般團隊由于沒有技術支撐和之前的項目作為背書，很難完成二次項目增發、NFT碎片化銷售等提高項目持續性和流動性的操作，也更容易在一次牛熊輪轉中“陣亡”。結語

Moonbirds的出現為近期熱點欠缺的NFT市場帶來了新的血液，同時這股熱潮也帶來了我們對后續NFT發行新范式的思考：Pass+PFP為代表的的“鏟子”模式或正成為新趨勢，而這一趨勢可能也會使得NFT世界的頭部資源效應和社區驅動更加明顯。

Tags：NFTMOOBIRDBIRNFTDAOMOONTOKENCrypto BirdsBIRDBRO幣

USDT