TUL:從三次崩盤看DeFi的風控模型_kingdefi幣歸零

報告完成于暴跌前夕，筆者從風險類別、風險案例、 風險模型框架三個角度系統分析了 DeFi 產品的四類風險，在建模過程中也模擬了連續兩次“崩盤”的極端情況。

孰能料到剛過兩日比特幣和以太坊便發生了這百分之一的概率事件，而連續三次“崩盤” 又何嘗無此可能。

崩盤概率密度分布與崩盤損失

建立風險框架的意義便在于應對極端情況甚至是0概率事件，不至于風暴來臨時，DeFi 系統毫無準備。經過這次沖擊，連環爆倉、預言機延遲、清算漏洞、網絡擁堵、交易平臺擁堵等系列事件極大的傷害了用戶對 DeFi 的信任 -- 一個歷經兩年多時間以及數億資金所建設的信任體系。 

Ribbon Finance將向2月17日之前遷移的Friktion用戶發放空投:1月31日消息，鏈上結構化產品Ribbon Finance發推表示，將把SOL金庫在去年賺取的全部費用空投給在2月17日之前遷移到Ribbon Finance的Friktion用戶，且用戶需在SOL金庫存入至少1個月資金以獲得資格。[2023/1/31 11:37:53]

當看到 MakerDAO 穩定幣系統因清算漏洞，導致用戶以 0 成本獲得 550 萬美金的 ETH 從而加重市場拋壓時，便想起了 BTS 穩定幣崩盤時的壯烈，依然記憶猶新。

Tulip和UXD兩個DeFi協議在Mango Markets上重啟服務:金色財經報道，在借貸協議 Mango Markets 遭到 1.14 億美元的黑客攻擊后，收益聚合商 Tulip 和穩定幣提供商 UXD 已經從 Mango Markets 恢復了相關交易，這兩個項目在社交媒體上稱目前其服務已經可以繼續。Tulip 透露，USDC 和RAY策略盡快庫已完全重新啟用，用戶可以存款或取款，但根據其團隊重新評估整個生態系統的風險，金庫目前只會存入 Tulup 貸款池。此前因黑客攻擊，UXD 損失了 1990 萬美元，而 Tulip 協議則丟失了 250 萬美元，兩種協議都使用 Mango Markets 來存入資金。[2022/10/27 11:46:34]

BTS 穩定幣崩盤

興業銀行數字人民幣錢包正式上線:9月1日消息，近日，興業銀行數字人民幣錢包正式上線，標志著興業銀行實現了從數字人民幣合作銀行到運營機構的角色轉變。此前7月份，興業銀行獲批成為第10家數字人民幣運營機構。新上線的興業銀行數字人民幣錢包可支持錢包開立、綁卡、充錢、轉錢、收付、查詢、隨用隨充等主流功能。[2022/9/1 13:03:02]

幸運的是，崩盤引發的系統性風險終究沒造成毀滅性的影響， 可 DeFi 這個本小利薄風險大的生意還有未來嗎？筆者依舊相信 DeFi 的可能性，正如在報告前言中所說：

DeFi 如何在透明記賬的基礎上建立去中心化的信任體系，這個建設是一個長期的巨大的挑戰，與風險共生。我們可以簡單的說，只要解決DeFi的信任風險，就能建立一個與傳統金融截然相反的繁榮交易市場。

禍兮福之所倚，這次試煉使我們重新審視 BTS 的歷史教訓，重新思考預言機的機制、中心化和去中心化的平衡、區塊鏈內在的技術瓶頸和突破（ ETH、EOS平臺均受限于容量問題），以及建立和迭代更嚴格的風險框架。

本文分享報告中部分內容：前言、總結、崩盤概率密度分布和崩盤損失、比特幣 DeFi 風控優勢量化比較。

Tags：DEFIEFIDEFTULdefiner幣幣幣情GenesisDefikingdefi幣歸零Tulips City

Luna