2022年,區塊鏈行業迎來新的發展時期,但各類安全風險也在不斷升級。成都鏈安新推出的《安全研究季報》欄目,將為大家盤點每季度全球區塊鏈安全態勢。今天,跟著我們一起來回顧,2022年Q1區塊鏈安全生態都發生了什么。一、2022年Q1區塊鏈安全生態概覽
安全事件造成的損失高達約12億美元2022年第一季度,根據成都鏈安監測到的數據統計,攻擊類安全事件造成的損失高達約12億美元,較去年同期的1.3億美元上漲約9倍。同時也比2021年的任何一個季度損失的金額都要高。2022年3月,Ronin攻擊事件造成6.25億美元資金被盜,超越2021年8月PolyNetwork被攻擊的6.1億美元,登上Defi黑客攻擊損失榜第一位。當然,不是每個項目都能像PolyNetwork一樣能夠追回資金。截止本報告撰寫時,Ronin的黑客依舊在分批次進行洗錢。
從鏈平臺來看
Ethereum和BNB依舊是被攻擊頻次最高的兩條鏈,但高攻擊頻次并不意味著高損失金額。2022年第一季度,我們監測到Solana鏈典型攻擊事件2起,損失金額卻高達3億7400萬美元,遠遠多于BNBChain上的損失。從資金流向來看
美聯儲:2022年向財政部的匯款將達到760億美元:金色財經報道,美聯儲發布2022年經過審計的財務報告。該財務報告顯示,2022年向財政部的匯款將達到760億美元,2021年為1090億美元。[2023/3/25 13:25:34]
80%的情況下,黑客都會最終將盜取資金轉入Tornado.Cash進行混幣。有10%的情況,黑客會將資金暫時留在自己的地址,有時要等待幾個月,甚至幾年才對贓款進行轉移。有少部分黑客會主動歸還盜取資金。從攻擊手法來看
合約漏洞利用和閃電貸攻擊是黑客最常使用的手段。50%的攻擊手法為合約漏洞利用。從審計情況來看
在被攻擊的項目中,70%的項目經過了第三方安全公司的審計。然而在剩余30%未經審計的項目中,因攻擊事件遭受的損失卻占了整個損失金額的60%以上。從項目類型來看
DEFI項目依舊是黑客攻擊的熱點領域,占了總共被攻擊項目數量的60%。而跨鏈橋雖然被攻擊的次數不多,但涉及的金額卻巨大。
二、Q1發生典型攻擊事件超30起
跨鏈橋類項目損失慘重2022年第一季度,區塊鏈領域共發生典型安全事件約30起。總損失金額約為12億美元,與去年同期相比增長了823%。在前20排名里,損失金額最高的Ronin為6.25億,約是金額最低的BuildFinance的558倍。
數據:2022年前20大對沖基金收益達224億美元,Citadel(160億美元)收益創下基金年度回報新高:1月23日消息,據彭博社援引追蹤基金回報數據的公司LCH Investments報告稱,2022 年,排名前20位的對沖基金公司總共創造了224億美元的收益(扣除費用后),其中,位列第一的Citadel 在2022年的收益達到160億美元,并創下對沖基金公司的年度回報新高,超過了對沖基金經理John Paulson在2007年美國次貸危機中為客戶賺取的150億美元巨額利潤。另外,橋水基金(Bridgewater)在2022年的收益為62億美元。[2023/1/23 11:27:00]
從統計圖表可以看到,Ronin和Wormhole兩個項目的損失金額達到了9億5000萬美元,占2022年Q1總損失金額的80%。值得注意的是,這兩者均為跨鏈橋類項目。三、被攻擊項目類型方面
DeFi仍為黑客攻擊的重點領域2022年第一季度,區塊鏈領域,DeFi項目仍為黑客攻擊的重點領域,共發生19起安全事件,約60%的攻擊發生在DeFi領域。
此外,針對NFT的攻擊事件在2022年第一季度有所上升,跨鏈橋項目被攻擊了4次,造成的損失卻高達9億5000萬美元,占到2022年一季度損失金額的80%,跨鏈橋安全事件頻發,涉及金額巨大。
瑞典央行將其CBDC試點延長12個月至2022年2月:根據最新的一份新聞稿顯示,瑞典央行(Riksbank)將其央行數字貨幣(CBDC)的試點項目再延長12個月,該項目將在埃森哲(Accenture)的協助下進行,運營至2022年2月。瑞典央行表示,將繼續為央行發行的e-krona“作為現金的補充”開發一種技術解決方案。盡管瑞典央行去年對政府進行了大力游說,目前尚未就發行e-krona做出最終決定。但由于傳統現金的使用量下降,尤其是在疫情期間,瑞典一直在考慮改用CBDC。(Coindesk)[2021/2/17 17:24:33]
四、鏈平臺損失金額方面
Ethereum損失金額占比最高2022年第一季度,Ethereum和Solana鏈上攻擊損失金額排名前2,分別為6億5448萬和3億7400萬美元。Ethereum被攻擊的頻次也是最多的,占到了總頻次的45%;排名第二的是BNBChain,占比19%。Solana鏈上的兩次攻擊事件都造成了巨額損失:Wormhole損失3億2600萬美元,Cashio損失4800萬美元。兩者的攻擊手法同為合約漏洞利用。
鏈平臺損失金額占比此外,一些TVL排名靠前的公鏈在2022年第一季度未檢測到重大安全事件,如:Terra、Avalanche、Tron等。五、攻擊手法分析
DappRadar報告:DeFi熱潮推動2020年DApp交易量漲超1100%:DappRadar發布的最新報告顯示,到2020年為止,DApp的交易量已經超過2700億美元,其中95%屬于以太坊的DeFi生態系統。比去年210億美元的總額增長了1178%。該報告指出,全年都有資金從BTC流向ETH,導致ETH價格從2020年1月1日的0.018 BTC上漲至目前的0.028 BTC價格。DappRadar推測,DeFi誘人的收益率是“比特幣流向以太坊的主要誘因”,WBTC和renBTC在利用比特幣巨大的流動性儲備為DApps提供資金方面發揮了關鍵作用。報告將2020年描述為“DApps試圖不惜一切代價增長的一年”。報告發現,僅10個DeFi DApps就占以太坊總交易量的87%。該報告指出,以太坊的局限性在今年變得明顯,因為以太坊網絡“在可擴展性方面實際上遇到了瓶頸”,平均Gas價格比去年高出幾倍。(Cointelegraph)[2020/12/18 15:39:50]
合約漏洞利用和閃電貸最常見2022年第一季度,區塊鏈安全生態領域,約50%的攻擊方式為合約漏洞利用,24%的攻擊方式為閃電貸。有12%的攻擊為私鑰泄露、釣魚攻擊和社會工程學攻擊。此類攻擊源于項目方沒有保管好私鑰或警惕性不足。
被黑客利用的合約漏洞中,最常見的漏洞為重入漏洞,其次分別為業務邏輯不當、call注入攻擊和驗證不當或不足;其中絕大部分漏洞都可以通過安全審計盡早發現和修復。六、典型安全事件分析
比特幣波動率接近2020年低點 加密交易所交易量大幅下降:倫敦數據提供商CryptoCompare的一份報告顯示,頂級現貨加密交易所的交易量在6月份下降了36%。同樣,加密衍生品交易量下降35.7%,至3930億美元,為2020年初以來的最低月度交易量。自6月初以來,比特幣的ATR區間(一種波動衡量指標)已減少一半,截至發稿時,該指數僅比2020年的低點高出20點。CryptoCompare首席執行官Charles Hayter表示,6月份的現貨價格與前幾個月持平,價格波動不大可能是交易量下降的原因。(Coindesk)[2020/7/7]
案例一:TreasureDAO被攻擊事件
背景:3月3日,TreasureDAONFT交易市場被曝發現漏洞,導致100多個NFT被盜。然而在事件發生幾小時后,攻擊者卻開始歸還被盜NFT。詳情:交易發起者通過合約的buyItem函數傳入了數值為0的_quantity參數,從而無需費用就能購買TokenID為5490的ERC-721代幣。
項目合約的buyItem函數代碼從代碼上來看,合約的buyItem函數在傳入_quantity參數后,并沒有做代幣類型判斷,直接將_quantity與_pricePerItem相乘計算出了totalPrice,因此safeTransferFrom函數可以在ERC-20代幣支付數額只有0的情況下,調用合約的buyItem函數來進行代幣購買。然而在調用buyItem函數時,函數只對購買代幣類型進行了判斷,并沒有對代幣數量進行非0判斷,導致ERC-721類型的代幣可以在無視_quantity數值的情況下直接購買,從而實現了漏洞攻擊。建議:本次安全事件主要原因是ERC-1155代幣和ERC-721代幣混用導致的邏輯混亂,ERC-721代幣并沒有數量的概念,但是合約卻使用了數量來計算代幣購買價格,最后在代幣轉賬時也沒有進行分類討論。建議開發者在開發多種代幣的銷售販賣合約時,需要根據不同代幣的特性來進行不同情況的業務邏輯設計。案例二:BuildFinance項目遭遇治理攻擊
背景:2月15日,DAO組織BuildFinance表示遭遇惡意治理攻擊,攻擊者通過獲得足夠多的投票成功了控制其Token合約。詳情:在2020年9月4日的一筆交易中,BuildFinance合約創建者通過setGovernance函數將治理權限轉移。通過查找內部的Storage,發現權限轉移給了0x38bce4b地址。繼續跟進0x38bce4b地址,發現是一個Timelock合約,而合約中可以調用setGovernance函數的只有executeTransaction函數。
BuildFinance被攻擊流程繼續跟進發現,在2021年1月25日,0x38bce4b地址調用executeTransaction函數將權限轉移到了0x5a6ebe地址。2022年2月11日,由于投票設置的閾值較低導致提案通過,0x5a6ebe地址的治理權限變更為了0xdcc8A38A地址。在獲取到治理權限后,攻擊者惡意鑄幣并耗盡了交易池的流動性。建議:DAO合約應該設置合適的投票閾值,實現真正的去中心化治理,避免很少的投票數量就使得提案通過并成功執行,建議可以參考openzeppelin官方提供的治理合約的實現。案例三:Ronin6億美元盜幣案
背景:3月23日,SkyMavis的Ronin驗證器節點和AxieDAO驗證器節點遭到破壞,攻擊者使用被黑的私鑰來偽造假提款,獲利約6.25億美元。而RoninNetwork直到3月29日才發現自己遭受到了攻擊。詳情:SkyMavis的Ronin鏈目前由9個驗證節點組成。為了識別存款事件或取款事件,需要九個驗證者簽名中的五個。攻擊者設法控制了SkyMavis的四個Ronin驗證器和一個由AxieDAO運行的第三方驗證器。此后Ronin官方表示,所有證據都表明這次攻擊或與社會工程學相關。
Ronin黑客洗錢過程建議:1、注意簽名服務器的安全性;2、簽名服務在相關業務下線時,應及時更新策略,關閉對應的服務模塊,并且可以考慮棄用對應的簽名賬戶地址;3、多簽驗證時,多簽服務之間應該邏輯隔離,獨立對簽名內容進行驗證,不能出現部分驗證者能夠直接請求其它驗證者進行簽名而不用經過驗證的情況;4、項目方應實時監控項目資金異常情況。七、被盜資金流向分析
Tornado.Cash或為黑客洗錢慣用途徑80%的情況里,黑客在得手后,會立刻或幾天內將盜取資金轉入Tornado.Cash進行混幣。10%的情況里,黑客會暫時將贓款留在自己地址,等待幾個月至幾年才將資金轉出。例如去年12月被盜的交易所AscendEX,黑客等到今年2月、3月才開始進行分批次洗錢。而今年Ronin的攻擊者目前依然在進行頻繁的洗錢操作。
有少部分黑客會歸還盜取資金。Cashio的攻擊者在盜取4800萬美元的資金后,公開留言表示將向價值在10萬美元以下賬戶進行退還,并聲稱“我的目的只是從不需要的人那里拿錢,而不是從需要的人那里拿錢”。目前Tornado.cash依舊為黑客慣用的洗錢途徑。八、項目審計情況分析
30%未經審計的項目損失金額占總量的60%項目審計情況:70%的被攻擊項目經過了第三方安全公司的審計;30%未審計的項目,損失金額達7.2億美元,占第一季度總損失金額的60%;項目上線之前的審計依舊重要。在未審計的項目中,50%的攻擊手法都為合約漏洞利用。因此,盡早審計和及時修復代碼漏洞,可以避免上線后項目被攻擊造成的嚴重損失。
項目審計情況及總損失金額九、2022年Q1結語
安全事件頻發,涉及金額大幅增加2022年第一季度,區塊鏈領域攻擊類安全事件造成的損失高達約12億美元,比2021年的任何一個季度損失的金額都要高。跨鏈橋項目被盜取金額巨大,DeFi項目被攻擊頻次最高,這兩個領域今后或許也是黑客重點盯上的攻擊目標。項目方應及時關注資金異常情況,成都鏈安可以讓項目方和用戶及時發現風險交易,從而快速采取措施。例如立刻暫停相關服務,或告知用戶取消授權等,避免后續更大的損失。項目安全審計依舊重要,約50%的攻擊方式為合約漏洞利用,這其中絕大多數漏洞都可以通過安全審計及早發現和修復。
在過去三周的項目盤點中,我們發現目前IDO規則有了很大的改變。此前,IDO項目單地址中簽額度基本在100美元以下,并且項目上線即解鎖;如今,單地址額度有所上升,但項目普遍采取鎖倉措施,上線只解鎖.
1900/1/1 0:00:00作者:H.ForestVentures,"CryptoOcean"毫無疑問,Stepn已成為2022年一季度加密貨幣市場上最火的應用.
1900/1/1 0:00:00北京時間5月10日凌晨,Azuki創始人ZAGABOND.ETH發布了一篇題為《建設者之旅》的親筆文章,介紹了自己在NFT領域的職業履歷及心路變化.
1900/1/1 0:00:00隨著我們的研究,關于DAO的認知和實踐,變得越來越抽象。經過上周的討論,我們得出了二元論、二分法、二進制和對立論。但它們是否真的存在、是否有用、是否是所必需的。這些我們并不了解.
1900/1/1 0:00:00背景: 一般我們看到對DAO的分類,是根據其專注的特定領域,比如媒體DAO、投資DAO、服務DAO、策展DAO等.
1900/1/1 0:00:00代幣經濟模型研究是基本面分析中的重要一節。簡單來說,代幣經濟學研究可以更好地幫你了解項目背后的貨幣“政策”。很少有人提到進行代幣經濟學分析時要考慮的危險因素.
1900/1/1 0:00:00