ETH:一周漲超19000%，CULTDAO是什么？_ULT

“永遠不要低估一個項目的潛力，無論是從它的模型設計，還是它在二級市場的表現。”

二級市場的賺錢效應是驅使市場參與者深度了解項目的最大動力。二級市場的暴漲讓更多人從簡單的代幣字符轉向項目本身，研究項目邏輯。最近一周，CULTDAO的代幣CULT在二級市場漲幅超過19000%，成為繼STEPN之后，又一個眾人矚目的項目。CULT的直接翻譯是“邪教”，CULTDAO是一個邪教組織？還是怎樣的一個存在？帶你了解一下這個神秘的“CULTDAO”。01.什么是CULTDAO?

CULTDAO，直接翻譯是“邪教DAO”，但是在這里可以將“CULT”理解為“對一件事物的信仰到瘋狂的地步”。那CULTDAO對什么的信仰到了瘋狂的地步呢？是去中心化精神。CULTDAO對去中心化有著堅定的信念和瘋狂的信仰，“FightagainstCentralization”是CULTDAO的信條。CULTDAO的愿景是，推進和幫助建設和促進去中心化的人或組織，擺脫中心化的社會、經濟或者其他方面的束縛。CULTDAO的本質是一個DAO，即去中心化自治組織。是一個旨在通過投資的形式推進去中心化項目發展的DAO。其經濟模型由智能合約來執行，DAO組織的運營實現了提案權與投票權的分離，有去中心化的DAO的形態和機制。

在推出測試版后的一周內，World ID注冊量增加2倍:金色財經報道，據Worldcoin官方博客，在Worldcoin推出測試版后的一周內，每周全球WorldID驗證量增加了100%以上，這表明需求急劇增加。

Worldcoin指出，值得注意的是，WorldID驗證率在2023年已經翻了一番。并解釋道，從1月到7月，WorldID注冊量在不到一半的時間內從100萬增加到200萬。上周每周WorldID注冊量增長了2倍，這表明全球對WorldID作為獨立產品的需求持續增長。

此外，與WorldID驗證數量增加的同時，WorldApp每周活躍用戶數量增加了三倍，每周帳戶創建數量增加了十倍多。[2023/8/7 21:28:50]

以太坊第一大巨鯨相關連地址近一周向幣安轉入3.2億USDC:金色財經消息，據whalestats顯示，以太坊第一大巨鯨（0x72A53cDBBcc1b9efa39c834A540550e23463AAcB）和另外一巨鯨地址在幾天內陸續將部分資產轉移至相關連地址（0x7ab33ad1e91ddf6d5edf69a79d5d97a9c49015d4），隨后在兩天前和最近8小時前分別以兩筆5000萬USDC轉入幣安交易所，據統計該地址近一周共向幣安交易所轉入3.2億USDC。[2022/4/18 14:30:29]

02.CULTDAO是怎樣運行的?

CULTDAO圍繞著支持項目投資以對抗中心化，從而促進和發展去中心化建立了一套原創的經濟模型。CULTDAO發行代幣CULT，質押CULT可以獲得質押憑證dCULT，dCULT持有數量的前50名成為“TheGuardians”，他們對DAO有提案權，但是守護者只有提案權而沒有對提案的投票權。“TheMany”，即dCULT持有者擁有對提案的投票權但沒有提案權。一般情況下，由守護人發起投票，dCULT持有者進行投票決定項目是否可以投資，若被否決則終止。若提案通過，則將由DAO國庫撥款13個ETH進行投資。DAO國庫的資金來自代幣CULT每筆交易收取的0.4%的稅。當國庫每收集到15.5個ETH，并且有已投票通過的提案，這時候15.5個ETH將被分為兩部分，其中價值2.5ETH的CULT被打入黑洞錢包銷毀，另外的13個ETH將投資給提案通過的項目。被投資項目需要在發行代幣后，被投資項目方需要賣出預先約定的項目代幣并換為CULT。這其中的50%的CULT打入黑洞錢包，另外50%的CULT將作為獎勵分配給CULT的質押者。03.CULTDAO的提案是如何運作的？

過去一周82%的CME比特幣期權合約交易來自5筆大宗交易:金色財經報道，過去一周衍生品交易所芝商所（CME）的比特幣期權合約量顯著增加。5月12日至5月19日之間，共有3059份比特幣期權合約在CME交易。其中81％（共2490張合約）來自5筆大宗交易。五筆大宗交易中有四筆的規模為310張合約，而5月19日執行的交易則包含5張合約。[2020/5/21]

CULTDAO的社區治理圍繞提案展開，守護人擁有提案權，質押者擁有投票權。對于提案是否通過，主要看項目是否遵循去中心化的精神。守護人可以在官網提案頁面提交提案，如果不是前50名dCULT持有者，需要聘請守護人來幫助并代表提交提案。在提交的過程，守護人提交的提案應該包含以下這些主要內容：1.被投資方協議代幣的總供應量2.13ETH投資所提供的總供應量百分比3.代幣經濟學4.對代幣和任何合約的審計5.燃燒和分配計劃對于CULT質押者來說，擁有對提案的投票權，并且有權將自己的投票權委托給別人行使。當提案被投票通過后，提案將被放入支付投資的智能合約的隊列中，經過2小時的排隊期，如果提案是下一個排隊的，并且金庫已充足，則13個ETH將支付到被投資方項目錢包中。此時剩余的價值2.5個ETH的CULT將被發送到一個黑洞錢包并永遠燒毀，成功的提案將移動到ClosedProposals頁面。如果項目已成功獲得批準，并且項目方已準備好開始將獎勵分配給DAO，項目方需要將項目代幣轉換為CULT，然后將50%發送到黑洞地址，另外50%發送到質押者地址。04.CULTDAO的特點是什么？

動態 | 統計：官媒一周內發表虛擬貨幣和區塊鏈打假監管文章15篇:據不完全統計，新華網、人民網收錄轉載的，以打擊虛擬貨幣、或揭露假借區塊鏈行騙為主題的文章，自10月25日到11月25日午間，共28篇。其中，一周內（11月19日至11月25日）共15篇。這些文章主要圍繞三個觀點展開。包括厘清區塊鏈和虛擬貨幣的關系，說明二者概念不等；其次打擊偽“區塊鏈”騙局，或是虛擬貨幣騙局揭露；最后提醒民眾，區塊鏈不能成為炒作的噱頭，更不是行騙的招牌，需要警惕此類活動，理性投資。（互鏈脈搏）[2019/11/27]

從CULTDAO的運營模式來看，CULTDAO是一個去中心化風險投資DAO。尋找投資具有去中心化精神的項目進行投資，從而對抗中心化壟斷，加快去中心化的建設。從項目運營上看，CULTDAO主要有以下幾個亮點：1.完全去中心化。投資行為由不可修改的智能合約執行，沒有任何中心化的控制和干預。即只要滿足國庫有15.5個ETH，和有已經投票通過的提案兩個條件，項目投資即自動完成。2.代幣燃燒機制。通過設立燃燒機制，保證代幣的通縮。每投資一個項目，將有2.5ETH的CULT代幣被銷毀，同時項目方按照預先約定用項目方代幣換為CULT代幣的50%也被銷毀。3.組織架構簡單。CULTDAO組織架構簡單，運行邏輯清晰。CULTDAO的組織成員有守護者和質押者兩撥人組成，其中守護者有提案權，質押者有投票權。提案權和投票權分離，實現了DAO核心事務去中心化的運營。05.關于CULTDAO的現狀及一些看法

動態 | 去中心化漏洞平臺 DVP 一周已收 312 個漏洞:區塊鏈安全公司 BCSEC 與 PeckShield 共同發起——去中心化漏洞平臺 DVP 「安全鏈接計劃」發布會。 自 7 月 24 日上線，一周以來已收到白帽子所提供的 312 個漏洞，涉及 175 個項目方，包括智能合約、交易所以及知名公鏈等一系列項目。具體來看所提交的漏洞中，高危漏洞達 122 個，占漏洞總數的 39.1%；中危漏洞 53 個，約占 17%。[2018/8/1]

1.團隊背景與創始人CULTDAO是一個匿名項目，根據著名審計機構SOLIDPROOF的信息，項目創始人已經完成KYC，并且SOLIDPROOF在其官推對該項目創始人身份感到震驚，表示其是一名非常知名的加密貨幣的創始人。2.市場與項目運營情況截止筆者寫稿，根據CULTDAO的官網顯示，目前CULT價格為0.00006626美金，總市值為144238036美金，總鎖倉價值117643636美金，國庫有1765.972個ETH，目前已發送26個ETH，說明已經有兩個提案已經通過，并投資。1,683,833,838,138個CULT已經被燃燒銷毀。3.CULTDAO的公平與效率DAO作為一個去中心化組織，和所有組織一樣，都要面臨組織在運營過程中的效率與公平的問題。核心的團隊或者集中的權力有利于組織的運轉，但是不夠去中心化，而權力過于分散會導致效率的降低。CULTDAO在設計時，分離了提案權與投票權，保證守護人不為私而進行項目提案，而作為質押者又有足夠的投票的權利。守護人的設定能夠驅動CULTDAO提案的進展，有利于提高效率，同時分散到質押者手中的投票權也保證了公平。這是比較理想的DAO的運營機制，較好地兼顧了公平和效率。4.利益相關的博弈理想情況下，有提案權的守護人需要堅守“足夠去中心化”的原則，對項目進行嚴格把關。而質押者也需要理性作出判斷并進行投票。但是無論作為有投票權的質押者，還是作為有提案的守護者，都是CULT的質押者。所以被投資項目返回的獎勵將直接與他們相關。這樣，提案項目的獎勵分配與解鎖將可能成為守護者提起投票和質押者進行投票的標準，有可能影響到提案的公正性。但是同時因為回報與守護者和質押者利益直接相關，這樣將會讓他們做決策會更加審慎。但同時話說回來，13個ETH的價值投資，對于項目來說并不是一個很大規模，所以一定程度上項目本身不會因為這筆投資而給到太多的利益而去爭取更多被提案的可能性。5.可能存在的風險“”在CULTDAO的官網FAQ上，對于“采取了哪些措施確保我的加密貨幣安全”這個問題上，官方回答是，“我們的合約和代幣經過全面審計，流動性被鎖定，密鑰被燒毀，合約不可升級。”但是筆者在ave.ai對其合約地址進行檢測，風險檢測為：“合約為代理合約，可能存在潛在升級替換風險。”官網：https://zebra-vc.com推特：https://twitter.com/ZebraVentures

Tags：CULTULTDAOETHCult DAOMOONCAT Vault (NFTX)Tracer DAOETHA Lend

Gate交易所