NFT:治理戰火引燃BNBCHAIN：解讀雙AMM算法交易協議DDDX的veToken的治理模型_DDDX Protocol

DeFi、NFT、DAO、捐贈、Web3加密圈每天風云變換，在一片繁榮的背后，一場關于整個去中心化流動性話語權的戰爭正在打響，如“權力的游戲”般的好戲正在每條鏈上上演。這就是由CurveFinance治理權引發的圍繞著veToken的軍備競賽。CurveFinance是Crypto世界最大的去中心化的穩定幣交易協議，各條鏈上的總TVL近200億美金。其率先提出了治理投票理念，社區通過鎖定治理代幣Curve換取投票權即veToken，來決定CurveFinance生態對其中某個兌換池的資源傾斜力度，直接影響著整個DeFi圈穩定幣的生態格局，這場戰爭引發了數十個創新協議的加入，也成功點燃了其他公鏈關于穩定幣治理的戰火。戰爭才剛剛開始："誰控制了香料，誰就控制了宇宙"。-弗蘭克-赫伯特，《沙丘》當Fantom生態中圍繞著Solidly的治理戰爭激戰正酣，BSC上的戰爭也正在打響，爭奪的核心就是建立在BNBChain上的交易所DDDXProtocol的治理權。

Optimism將于7月13日選出為治理系統構建核心基礎設施的提案:6月2日消息，Layer2解決方案Optimism發推文稱，社區已為Optimism Collective構建核心基礎設施提出多個提案，包括動態委托證明#60 RFP提案、零知識證明研究#63 RFP提案、DAO檔案維護#1 RFP提案、行為準則執行#2 RFP提案、鏈上治理系統V2合約#64 RFP提案等，這些RFP的提案應在6月28日前提交。基金會將在7月13日之前選出一份方案來承擔這項工作。其他提案仍可在6月21日前提交。[2023/6/2 11:53:53]

DDDXProtocol

DDDXProtocol是一個擁有雙曲線交易算法的去中心化交易所協議。DDDXProtocol允許用戶以極低滑點將一種穩定幣資產轉換為另一種穩定幣資產，比如將BUSD轉換成USDC或USDT，可以通過資產置換(Swap)直接完成。同時DDDX也引入了穩定幣對其他BEP-20資產的兌換曲線，可以理解為Uniswap+Curve的結合體。受Solidly.Exchange的啟發，DDDX協議對其進行了改進：1、將非穩定幣資產兌換手續費調整為0.25%。手續費收入是社區治理的動力，增加手續費收入可以有效保障社區參與投票治理的利益。2、降低治理代幣$DDDX的排放率。有效降低前期拋壓，有利于項目的長遠發展。像其他去中心化交易所(DEX)一樣，DDDX通過設立流動性池完成資產兌換功能。用戶通過將資產存入DDDX流動池，提供流動性，作為獎勵，用戶會收到代表他們在池中份額的LP代幣。用戶每次交換(Swap)都需要支付一筆交易費用(穩定幣對交易費用為0.01%，非穩定幣對交易費用為0.25%)。流動性提供者將按照持有的LP代幣比例獲得交易費激勵。這就是DDDX的流動性激勵措施。$DDDX

Mirror Protocol發起上線蔚來、Cardano、Cosmos相關合成資產的治理投票:8月24日消息，合成資產協議Mirror Protocol發起治理投票，以決定是否上線美股上市公司蔚來（NIO）、Cardano（ADA）、Cosmos（ATOM）的合成資產。[2021/8/24 22:34:43]

$DDDX是DDDXProtocol的治理代幣，但是不能直接用于投票，由LP持有人通過質押獲得，然而，一旦用戶將$DDDX代幣獲得veNFT(DDDXProtocol上具有投票權的治理代幣)，戰爭就將打響。$veNFT

與一般的veToken不同，DDDXProtocol的veNFT是BEP-721代幣，可轉讓，可交易，但不可分割。veNFT余額會隨時間線性衰減。一個DDDX持有用戶可以選擇投票鎖定他們的DDDX長達4年，如果用戶投票鎖定1個DDDX1年，他們將獲得0.25個veNFT；如果用戶投票鎖定1個DDDX4年，他們將獲得1個veNFT。用戶鎖定DDDX的時間越長，用戶最初獲得的veNFT越多，但用戶的veNFT余額是不斷減少的，除非用戶選擇鎖定更多的DDDX或延長鎖定期。投票鎖定的激勵措施

V神發文探討代幣投票治理利弊，并提出替代解決方案:V神發文稱，去中心化治理是必要的，但目前形式的代幣投票治理存在許多公認和未公認的危險，因此擴大或超越代幣投票是解決方案的關鍵部分。關于代幣投票，V神稱主要擔心兩種類型的問題：1.不平等和激勵失調（即使在沒有攻擊者的情況下）；2.通過各種形式的（通常是模糊的）買票形成直接攻擊。第一種問題具體包括：

- 小群體的富有參與者（鯨魚）比大群體的小型持有者更善于成功地執行決策；

- 代幣投票治理以犧牲社區的其他部分為代價，賦予持有者和權力和利益；

- 利益沖突問題。

V神就此給出以下解決方案：

解決方案1：有限治理

- 僅對應用程序使用鏈上治理，而不是基礎層；

- 將治理限制為固定的參數選擇；

- 添加時間延遲；

- 對于分叉更加友好。

解決方案2：非代幣驅動的治理

- 人格證明系統：該系統可驗證帳戶對應于唯一個人，因此治理可以分配給每人一票。可以還可查看正在開發的一些技術，ProofOfHumanity和BrightID是實現這一功能的兩種嘗試。

- 參與證明系統：該系統可證明帳戶對應于參與過某事件、通過了某些教育培訓或在生態系統中執行過一些有用工作的人。

解決方案3：風險共擔

通過改變投票規則來打破公地悲劇。代幣投票失敗的原因是，雖然選民需要對他們的決定承擔集體責任，但每個選民并不需要單獨承擔責任。所以V神提議創造一種投票系統來改變這種動態，讓選民們獨立而不是集體地為他們的決定負責。

其他方案：各種混合形式的futarchy治理、時間延遲加上選舉專家治理、松耦合（咨詢）代幣投票等。

V神總結道，目前的代幣投票形式是“safe defaults”，在更大的經濟壓力、更成熟的生態系統和金融市場條件下，它們的功能仍有很多有待觀察的地方，現在是開始同時試驗替代方案的時候了。[2021/8/16 22:17:20]

投票鎖定的激勵，是這個生態資源爭奪戰的核心：投票鎖定導致市場上流通的DDDX代幣數量減少，DDDX稀缺度的增加,$DDDX代幣價格上漲因為鎖定換來的veNFT，可以通過投票決定DDDX的分發誰控制了更多的veNFT，誰就在DDDXProtocol的治理中獲得了話語權參與投票鎖定的用戶間接獲得了DDDX鎖定期的持倉證明。這增加了veNFT持有用戶與協議間的信任，是一個自我強化的循環過程。投票鎖定的激勵包括：交易費激勵，投票治理激勵，賄選激勵以及LP加成獎勵。交易費激勵

數據：大約有4750萬美元的UNI代幣被委托至協議治理:根據Dune Analytics最近的指標，大約有4750萬美元的UNI代幣被委托至協議治理。該指標還顯示有超過2000名委托人和超過87000名UNI持有者。與大多數DeFi治理系統一樣，少數幾個大型地址擁有大多數投票權，可能會讓鯨魚掌控協議的發展方向。

上月末，Glassnode的一份報告對Uniswap代幣分發路線圖和治理計劃進行了深入研究，結論是該協議遠遠沒有達到真正的去中心化。當時僅15個地址控制了至少1000萬枚UNI。其中四個地址是保留給治理庫的，一個是空投分配者地址。在剩下10個地址中，其中9個包含團隊和投資者代幣分配的一部分，而最后一個地址由幣安控制。（CoinGape）[2020/10/6]

每個交易對所產生的交易手續費，將按照持有比例分配給veNFT持有人。舉一例子：假設過去過去某個階段DDDX協議中BUSD/USDT交易對產生了1000萬美元的交易費用，用戶A持有veNFT并對該交易對投票，且持有的veNFT數量占總投票數量的10%，那么用戶A將獲得1000*10%=100萬美元的交易費激勵。從趨利角度來說，交易越活躍的交易對會贏的更多用戶的支持。投票治理激勵

動態 | Dai存款利率提高至8%并啟動治理安全延遲模塊:經過執行投票，Dai債務上限提高至1.5億，Dai存貸利差降低為0，Dai存款利率相應提高至8%，最小盈余拍賣出價增幅降低為2%以及治理安全模塊延遲時間24小時正式生效。MakerDAO 稱，激活治理安全模塊可以使如閃電貸類惡意攻擊失效，是當前保護系統安全的最優選擇。 公告稱，治理安全延遲模塊的功能是讓MKR的持有者，在認為存在惡意攻擊的時候，延遲這一攻擊的生效時間，并在該時間窗口內采取保護替換。此前治理安全模塊的延遲窗口設定為0秒是由于多抵押Dai發布初期，對故障類問題可以及時修復而無需等待時間。[2020/2/22]

正如上文所說，veNFT持有人通過投票，決定了DDDXProtocol對每個交易對的支持力度，換句話說就是：哪個交易對獲得了更多的veNFT投票，哪個交易對就獲得了更多的$DDDX，也就分享了更多的DDDX生態紅利。這意味著veNFT以及DDDX，是有底層價值的：它賦予了DDDX及veNFT的權力-某種意義上說，決定了DDDXProtocol整個協議的發展。如果你是一個特定流動池的LP，你顯然希望更高DDDX的獎勵能進入該池子。并且，你可以將DDDX轉換為veNFT，并為該池的權重投票，以增加你未來的DDDX收入。這是一個DDDX累積價值的遞歸機制，其中底層邏輯是veNFT持有者所享有的交易費用獎勵。Bribes(賄選獎勵)

由于資本具有逐利性，第三方協議為了獲得DDDXProtocol提供的額外$DDDX獎勵，向$DDDX代幣持有人提供賄賂，即通過向賄賂池注入除$DDDX以外的任意代幣來賄賂veNFT持有人，以此來激勵持有人向自己的交易對投票LP加成激勵

提供流動性的用戶通過綁定veNFT可以加速挖礦DDDX，最高帶來高達2.5倍的APY提升。這是另一種加強循環反饋的方式。用戶擁有的veNFT越多，未來獲得的$DDDX就越多。DDDXProtocol將$DDDX分配給交易對作為流動性提供者的激勵，且每個池子得到多少$DDDX代幣是由veNFT持有人投票決定的。那么只要第三方的交易對贏得了足夠多的veNFT投票，就不必用自己的代幣來激勵流動性，取而代之可以使用$DDDX提供LP激勵。這意味著贏得$DDDX持有人投票的交易對將省下為自己的協議提供流動性的資金，并能夠直接控制這一底層基礎設施的話語權。這使得投票這件事本身就很值錢。這自然導致了下一個問題：如何才能盡可能多地獲得veNFT？那就是，在公開市場上購買DDDX，鎖倉獲得veNFT。但顯然，個人很難完成，于是一個為最大化$DDDX持有量，讓普通用戶在這場治理爭奪戰中獲得更大收益的而設立的DeFi協議，Double.Club誕生了。Double.Club提供的最基礎功能是允許用戶將他們的DDDXProtocolLP直接質押到Double.Club協議中，從而獲得額外的收益，這包括：1.同一交易對在DDDXProtocol中獲得的DDDX代幣激勵；2.Double.Club的治理代幣DOUBLE激勵，每賺取4.2069個DDDX將額外獲得1個DOUBLE激勵單從APR角度上看，將LP代幣質押在Double.Club相比將LP代幣質押在DDDXProtocol，用戶能獲得額外獲得最高2000%APR年化收益。$DOUBLE

DOUBLE是"Double.Club的治理代幣"，其價值體現在:投票鎖倉用戶可以選擇將DOUBLE用于鎖倉獲得vlDOUBLE用于投票——這與DDDXProtocol上的將DDDX鎖定獲得veNFT的機制完全相同。而與DDDXProtocol僅提供4種鎖定周期不同的是在Double.Club上投票鎖定DOUBLE則可選擇1～16周任意時長。用戶投票鎖定DOUBLE，可以獲得如下好處：1.獲得DDDX激勵，Double.Club通過對DDDXProtocol流動性遷移和挖礦獲得DDDX收入的5%將用于激勵DOUBLE的鎖倉用戶2.決定Double.Club對DDDXProtocolpools的投票權。用戶通過投票鎖定$DOUBLE，從而獲得了對Double.Club所擁有的veNFT對于DDDXProtocol交易對分配權重的投票的寶貴權利。這創造了一個"治理上的治理"概念：投票套娃。因此，如果一個用戶認為veNFT有價值，是因為它能夠決定DDDXProtocol如何分配其DDDX獎勵，那么基于此，決定veNFT投票的DOUBLE投票權也是有價值的DDDXdou如果用戶已經擁有DDDX或者veNFT，其可以在Double.Club將其轉化為DDDXdou，然后將其抵押。DDDX和DDDXdou之間使1:1的兌換關系。但一旦用戶將DDDX轉換成DDDXdou，就不能再把它轉換回來；這是一個單向的轉換過程，但卻可以通過交易將DDDXdou賣成DDDX用戶質押DDDXdou時，會獲得如下獎勵：1.獲得DDDX激勵，Double.Club通過對DDDXProtocol流動性遷移和挖礦獲得DDDX收入的5%將用于激勵DOUBLE的鎖倉用戶2.額外鑄造的3.5%的DOUBLE激勵。寫在最后

DeFi在過去幾年中爆炸式增長，Uniswap、Cruve等歷經時間和市場考驗、體量和受眾龐大的底層協議，已經成為DeFi后續進化歷程中不可或缺的核心基礎設施，與此同時，以這些協議層的DeFi龍頭為中心，圍繞著底層基礎設施的治理之戰仍將持續，也必定會更加精彩。

Tags：DDXDDDDDDXNFTDDX幣DDD價格DDDX ProtocolNFTT幣

以太坊交易